网络热门联合国视频鉴定3（今天真的离谱到我有点佩服）

北极狸萌萌哒:
讲真的，今天这一期的视频真的影响很大，这个印度入常，一票否决权，等等以前还深信不疑，好多营销号加冷知识都这样说，已经分不清真假了[难过][难过][难过]

【回复】因为印度入五常根本走不到需要一票否决那一步[doge][doge][doge]
【回复】回复 @无能狂喵 :的确，据说（我也不清楚，据说）是在五常表决前需要得到其他非常任理事国的同意什么的，还要得到半数以上的同意什么的，毕竟入常是一件大事，不止和五常相关
【回复】回复 @冬妮娅的小迷妹 :要得到非常任理事国2/3以上的投票才到五常环节，印度到现在都没过去过第一个槛
博可思议公众号:
支持Up，真的是非常讨厌这类一本正经瞎说的营销号，造谣成本低，事实核查的难度又高，大多数人包括我在内都想不到去验证视频的真实性吧，很容易就被骗了

【回复】我验证过一次，后来发现根本不值得。我花了7个小时找资料（这还不是连续的7个小时），才找到他们说的一个点。他们做一个视频才几个小时，为打假去找资料可能都得找几天，真心划不来。
【回复】回复 @晓1749 :而且真相不好玩，你做视频不会有太多人看，好不容易找到好玩的真相那些营销号直接转走了不会说是从你这看的
【回复】回复 @晓1749 :是的，我对新传这一块有兴趣，有时候也会出于兴趣进行新闻事实核查，但是确实核实的成本太高，而且几乎没什么收益，特别某些短视频平台，即使认真留言了也没什么人点赞/回复，基本上没有什么效果[tv_无奈][tv_无奈][tv_无奈]朋友也会觉得我花费的这些时间非常不值（确实）
隐形的椰子:
哇塞！刷到了宝藏up主。我来证明up主说的是客观事实～我一直在纽约联合国的ECOSOC工作（就是经社理事会），几乎每天都要在这个视频里的会场开会，18年的时候正巧参与了这个会议，其实是会议已经结束了的时候产生的一些矛盾…这个视频传出来以后还有很多人问我，一个个解释真的很心累。其实这样的造谣视频有很多，真的希望up主大火！传递客观事实，传递中肯的辩证观念，打倒谣言[大哭][大哭]

【回复】回复 @王rx555 :我个人觉得恰恰相反吧….而且真正来总部工作的，我身边的同事，很少是为了挣钱的，大都是真心实意热爱这个领域。因此工作氛围倒是还挺好的
【回复】那我们算半个同事hhhh因为18年的时候我在ESCAP[笑哭]
【回复】你说这up忙死忙活的找资料找线索，下次直接问你得了。流动小红旗先交给你
安东壹:
联合国的段子真的很好编，既能击中网友的爽点，官方文件又被垃圾营销文章淹没在网络中，联合国网站即使有中文版也懒得去翻（文件确实太多了）

【回复】我觉得更多的原因是这些国际组织的网站大都很卡[笑哭]以前去联合国，安理会，粮农组织，世卫，世界银行的网站查东西，每开一次页面都要卡半天，经常还打不开网页得多刷新几次，打开了有些图表又没法正常显示还得再刷新[笑哭]很折磨
【回复】确实，那个印度被轮流否决的段子我当初一看就觉得是假的，但反驳别人的时候网上又找不到证据证明，最后只能放弃了。
【回复】难道不是太卡么，我上去还去过联合国网站查过会议纪要，奇卡无比，糟心
人偶笙是夜千淼:
印度被轮流否决这事，但凡看过了解过波兰球就知道，这只是个梗

【回复】上回在抖yin看到一个很认真的介绍图表，真的直接信了，不是作者我都不知道[微笑][微笑]
【回复】主要是很多视频还讲的很正经，很容易让人以为就是真的，但这事嘛[呆]又很离谱
【回复】哎，可是很多人确实被骗了
天津風號驱逐艦:
我超，我之前一直被骗了，仔细想想也是，联合国这么庞大的国际组织，处理事情肯定是有严格的章程和流程，怎么能像那些传播谣言的营销号口中说的一样，把联合国处理事务的过程说的犹如儿戏。

【回复】五常轮流否决印度的那个，我基本都是当笑话看。国人在对待印度的看法上是看低，这个也是因为军事上印度确实闹了不少笑话，但是却经常忽视印度是南亚地区性大国。人家又不是全民傻子，给你五常轮流戏耍一遍还不知道咋回事。
【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :感觉轮流否决印度的那个故事，一开始大家好像都当笑话讲，结果这些年眼睁睁的看着他三人成虎了，大家好像渐渐相信那个是真的……
【回复】回复 @章鱼刺身喵 :印度军事实力并不弱，但你说出来，又有人说你不爱国[嫌弃]
-弥芥-:
否决权最早好像是个笑话，说否决一票否决权被一票否决权给否决了。没想到就几年过去变成营销号的“事实”了。。。。

【回复】”日本提出否决俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决了“[喜极而泣]
【回复】”乌克兰提出否决俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决了“[doge]
【回复】回复 @巫师头上有鹿角 :我看到的版本是乌克兰提出
A甘木木木:
谢谢up主。。。。我爸天天看这种营销号，我和他说是假的他还不听，这下终于有个正常的信息输入渠道了[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

【回复】+1，不过我从来不会和他说。因为他肯定不会听我的，而且还会来一句你知道个屁。再加上我很多只是感觉，也拿不出确凿的证据（当然了，即便拿出来估计也不会听我的）
【回复】回复 @-鲈鱼不是鱼露 : 但是哈，对于普通人来说，这个真相对生活的影响几乎没有，还不如那些医疗养生谣言的副作用大
皮皮想飞飞:
b站真的好多假的翻译评论，人家是英语机翻成汉语，他们是找素材编好汉语，然后机翻成英语

【回复】比如视频里那个狐仙已下凡（原名油管小狐仙），它的视频甚至出来过一个“葡萄牙人”的英文是“grape man”的，就离谱。
【回复】回复 @翔哥哥我是你的迷妹啊 :这个wikipedia有详情，也是很多up夸大其词了
御坂6324号_:
😭印度入常那事还真把我给骗了😭😭😭😭😭

【回复】我在知乎反对过，还有人说这种段子图一乐，谁会当真。我当时说一定有人会当真，还被人狂喷，说我较真
【回复】回复 @Adorall伊莉雅 :这么说吧，任何“玩梗”就一定会有人当真，我不是反对某个梗，我是反对所有的玩梗。
【回复】回复 @封号非我愿 :我是真没想到会有人当真[笑哭]
星-小目:
看完知道查资料多辛苦了……拿着拿种没有根据的好听的话造谣……其实应该处罚啊

【回复】尤其是第一个，线索只有美国代表/经社理事会/拍桌子，简直是挠头
【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :我突然想到，关于像b站这样的自媒体平台，应该有国际法了
【回复】给两个辛苦币，真的是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
開心的菠菜:
想多了，入常一共有3步，第一步就是在联合国大会通过，第二步是在常任理事会中通过，第三步才是在五常中中通过，那些想入常的连第一步都过不了，五常从来没机会否定不让谁加入。

【回复】G4第一步是能过的，核心还是五常，五常同意就可以老师走流程了
【回复】回复 @板蓝根与金钱草 :有否决权很明显就是有五常决定印度是否入常啊，而且咱们都是恢复常任理事国席位而不是什么加入。再者别考虑什么限制否决权和数量的问题了，第一五常开开玩笑可以，玩真的你觉得五常会去稀释自己手中的权利吗？第二:不是谁都有资格当五常，经济只是其一全面工业化你得有吧，核武器的原子弹氢弹你得有吧，核潜艇洲际核导弹这种载具你得有吧，没这些东西，谁看的起你？说话谁听？实力决定你的地位，英法这些都有你看看大家是怎么乳的。
【回复】回复 @杨帆YFAN :五常有否决权
看看那个人男人:
像Up这样实实在在已经不多了，那些营销号张口就来，胡编乱造，就两字(离谱)

【回复】😂然后营销号播放量400w
【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :悲哀
【回复】造谣成本太低了_(:3」∠❀)_
白羽在夜:
入常那个最早就是个段子，印度笑话那种，之后才有营销号包装成了“事实”

【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :涨姿势了
LordMisericordia:
“全按照你的剧本走了”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :格局小了，至少要比宇宙第一强国要强
糊涂的鞋子:
大哥如果你想要流量的话，建议还是多说一些和中国有关的话题。 比如关于他嘴里的印巴在联合国大会上的冲突，我知道他配的图是错误的，但具体是否有这件事，吵的是什么，我无从得知。 第二个也是，我知道具体事实是错误的，也知道了别人的态度，但我更想知道中国在一票否决权上的态度，或者具体使用过几次？具体在哪些事情上用过？一票否决权具体可以在哪些地方使用？ 毕竟在网上关于一票否决权的视频和科普真的太多了，已经到了网友都用烂的程度。我过去也一直以为印度入常的故事是真的，真心希望up 说道说道。

【回复】中国的态度其实部分介绍了（主要在叙利亚问题上否决），而且不支持日本和印度入常（但是不反对巴西入常）。支持联合国改革，但认为需要广泛共识（拖着）。
【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :妈耶 可千万别在有其他国家入常了
Dusea:
能不能各个领域的科普博主形成反谣言科普形式视频团队，或者B站直接来一个反谣言区，反谣言同时直接爆出来谣言账号，官方直接封了或者网友爆了，抹除一片黑[OK]

【回复】小亮老师就是生物领域辟谣的先驱，确实引起了一股潮流
【回复】哎，可以向B站提建议hhh
蓝调尼斯:
喜欢这样的UP，真材实料，有资料，自己去过，严谨。我们也应该要求自己实事求是，坚持唯物主义思想。

HEHA_HA:
那个印度轮流入常的段子我第一次是在那兔那个动画片下面的评论区看到的，当初觉得这种动画片很有意思。现在想想，把很严肃的事情娱乐化展示，我们作为观众看个乐呵，知道有这么回事就够了，不能真把动画片当现实世界

【回复】那什么你说是在评论区看到的，然后说动画片不好，那动画里也有么还是说因为看动画的都是这些人所以这个动画也不严谨，纯好奇那个动画我也没看过多少
【回复】但是慢慢就会有人觉得是真的
【回复】回复 @鹰酱外表兔子心 :大国外交没什么腹黑不腹黑的
菖蒲呆住:
这种辟谣下次要不要只针对文案内容辟谣呢？一来这种营销号的图和视频必然是乱放的，二来也减轻工作量，毕竟和图比起来还是文案内容流毒更大[打call][微笑]

【回复】😂如果实在找不到应该就会直接辟谣文字了