谁是真凶：通过犯罪心理痕迹一起找凶手【马皑】

马皑教授:
这个视频是基于@星有野的推理小剧场视频做的关于犯罪心理痕迹分析。没看过的同学可以看看这个视频的案件内容：BV11Q4y197Nz 另外，由于之前拿到的原始视频素材跟现在的最终版有一点点差异，所以在案件分析中个别细节可能对不上，望大家见谅~

【回复】这@ 了个寂寞啊，@星有野
【回复】感谢马皑教授的分享!太棒了涨知识[喜欢]
【回复】回复 @Cant_see_starsky :就喜欢赞一下让up尴尬的评论[doge]
秋水他是水:
死者给博士捐赠过骨髓，然后经常跟博士要钱，老说自己曾经救过你，以此缠着博士，把博士当作提款机 但是博士其实根本不需要捐赠骨髓，博士在地下室研究克隆人，克隆的就是自己，骨髓其实是捐赠给了这个克隆人，让克隆人活了过来 但是死者在某次进入博士家里的时候，发现了地下室，发现了博士研究克隆人的秘密 博士以给他封口费为诱饵，引诱死者到后山，将其杀害 结果博士回来之后，被逃脱牢笼的克隆人反杀，并且伪造了现场，把博士脸部弄烂，无法辨认 死亡的博士手里拿着的项链，其实是博士送给克隆人的，从脖子上的痕迹可以看出，应该是在打斗过程中被博士拽下来的

【回复】回复 @日边青 :一，如果克隆体与本体的生理特征完全一致，易导致难以分辨谁是李逵，谁是李鬼。这很可能造成严重后果。二，从另一个角度来看，如果世界上有另一个“人”，ta和你不仅一模一样，而且生理特征和你完全相同，那么，如何证明“你”的存在？在这方面，目前尚无定论。
【回复】那博士是从什么时候开始制造自己的克隆人，才能让他看起来跟自己差不多大呢，毕竟博士也47了，克隆人也不能超速生长。。。感觉要花很长时间
【回复】回复 @我来康康鸭 :因为捐献过骨髓，检验DNA用的是白细胞，所以检验出来的是阿皮的，那么按照楼主的说法，死的应该是那个克隆人，结论很明显，博士是真的博士，这么做是为了销毁克隆自己的证据，杀阿皮也是为了灭口。
_小亮给他整个活:
希望马皑老师出一期关于这期评论区大家做出的推测的视频，可以挑选一下谁做出的推测全面的，再加上老师独到的见解，这样可以感觉像是在布置课后作业一样[嗑瓜子]，然后想知道博士和阿皮案件的来龙去脉。[吃瓜]

【回复】呃！！！被点名表扬了[OK]
nerodoes:
帮大家梳理一下时间线和疑点： 5月10日晚8:54，dr三发邮件给，博士问：什么时候把鱼带过来。（dr三是谁？鱼是指什么？） 5月12日，皮子出现在博士家附近。 5月21日，皮子见到博士，有对话（是博士还是所谓克隆人？） 5月26日，皮子来博士家直接砸窗户，被博士追着打（博士or克隆人）（上次谈什么了，这次为什么直接动手？） 5月28日凌晨，皮子第一次潜入博士家里（博士出门了、睡着了还是在地下室，所以没发现他？或者，和博士达成协议？） 6月4日凌晨，皮子再次潜入博士家，五分钟内就抱着东西跑出来（为何皮子认为这个东西重要？博士何在？） 6月4日晚8:54，博士邮件帐号回复dr三，近期就可以，等我消息。（是博士本人回复的邮件吗？为什么近一个月才回复？） 6月7号晚7点，皮子给博士发威胁邮件。（是皮子本人操作的吗？这几张图到底威胁性在哪？）（重要疑点：博士和dr三邮件往来的照片最早也得6月4号晚上8:54以后才拍的到，皮子有条件拍到吗？他4号凌晨就离开了。而且，这张图上的电脑是哪一台？和附件照片里那台不一样，和皮子的也不一样） 6月9号下午，皮子砸监控 6月12日发生爆炸，警察到达现场，发现尸体。

【回复】目前最大的疑点就是皮子勒索邮件当中发的一张照片，显示博士4号晚上8点多回复了dr三邮件。但监控显示皮子凌晨1点多已经离开博士家，这张照片是怎么拍到的。
【回复】回复 @是你永远得不到的沙雕 :我怀疑你在卖萌（我要不要自信点
马皑教授:
后面将会有好几期真实案件的刑事侦查与犯罪心理痕迹分析，大家可以一起来开动思维～[吃瓜] 看评论有同学提到了刑事侦查的纪录片，之前我们在《犯罪心理画像》这期节目里推荐了CCTV-9的节目《刑事调查大揭秘》，是引自美国的一档节目，B站上面也有。大家有兴趣可以去了解一下[OK]

【回复】听了几遍感觉像解读名著，一些解读名著的讲师也说有时候重要的不是作者写了什么，而是作者故意没写什么。也像是写作课，丰富细节的手法讲师尝试把事件顺序前后颠倒、时间长短、应该发生什么不应该发生什么，实际发生了什么，透射出的心理轨迹和行为轨迹都不一样。这样写出来的小说才情节丰满
灰白色:
既然怀疑博士行凶，接下来应该先核实博士的身份信息、这几天的行踪和阿皮勒索博士的材料中是否包含了违法犯罪的信息，是否存在爆炸以外的死因、凶器是什么，DNA检测结果有异，就要核实检测是否是通过血液和骨髓移植这一信息的真实性，博士身份是否真实

卫凌霜:
第二具尸体应该才是真阿皮，博士和阿皮血型DNA理论上应该是一样的，结果却不一样。所以可能爆炸现场的是克隆阿皮或者原博士，唯一或者的那个是克隆博士。[藏狐][藏狐][藏狐]

【回复】目前死者2人，其中一个绝对有阿皮。我最搞不懂的一个点就是：假如是阿皮发现了博士在克隆，他多次上门能够得到什么？监控里多次拍到阿皮攀高入室，为什么不报警处理。反过来推敲，博士是不是在用阿皮的材料做克隆实验。前期阿皮作为小偷，手头肯定拮据，答应合作。后来博士不想付出好处，两人闹翻？
【回复】这个局，能够得到好处的人只有假博士。真博士没必要大费周章，不必要的马脚太多。说白了谁活着的谁才是那唯一受益人，真阿皮要么死在山上要么死在地下室。除非结局是克隆出“阿皮人格+博士外形”。。那这样假阿皮才能算是赚了，道理和假博士一样，以假乱真，从此堂堂正正走在阳光下。[无语]
【回复】回复 @卫凌霜 :我觉得博士在阿皮攀高入室后把阿皮囚禁了，而从二楼下来的是克隆的阿皮，最后阿皮反抗扯下了博士的项链，最后博士弄死了克隆的阿皮[doge]
HM_JJ:
我看之后我觉得自己可能有点变态。我就喜欢藏少量资金在厕所。。。其实略想一下环境相对潮湿物品遮拦较少当然味道也可能是个考量。再一步想犯罪片中堵品枪支等也是很多时候被藏在厕所，我是不是。。。。。。。

【回复】嗯，潜在犯罪性人格，得让马皑老师深入“刨”析一下。[洛天依_滑稽]
【回复】用防水密封袋装起来就可以了
【回复】回复 @世间垃圾的混合体 :为啥，厕所的水箱里不都是藏着枪支弹药跑路资金吗，难道你会藏教学参考书答案什么的书籍
東方正:
老師您好！我想向您請教一下，有人偷偷潛入我租屋（門沒有絲毫撬動的痕跡，明顯是用鑰匙開的門）把我所有東西都翻遍了，連書櫃和化妝包都沒有放過。卻沒有偷走錢財，筆記本電腦和錢包都在，錢包也明顯被翻過。這還是小偷嗎？圖甚麼呢？我當時嚇壞了！！！

【回复】回复 @nerodoes :對！我犯了最致命最愚蠢的錯誤——沒換鎖！！！怪自己當時社會經驗太少，我隔壁的大姐搬進去第一天就換鎖了然後房東知道了有些不悅（這就值得玩味了）我也是出事後才知道……當時我同事說還好錢財仍在，領導馬上說錢財仍在才可怕！！！勸我快搬家再住下去怕會出事！沒多久我就搬家了！那段日子如驚弓之鳥……
【回复】回复 @法子小姐赛高 :明顯別有目的，小偷是不可能空手走的。我當時懷疑是房東，因為除了我就她有鑰匙，我就想不通她到底要甚麼東西，衹能趕緊搬走[大哭]
【回复】我每次拿外卖开门的时候都反手拿一把刀在手上，并且侧身站着方便施力关门，因为没有猫眼。每次经过一个拐角的时候都要提高注意力，进入电梯的时候如果只有一个人要注意那个人的手，和他站在一起的时候，视野要随时注意他的肩膀，最好站他身后。不要一个人去人很少的地方，我一直要求我女朋友不要图近走小路，地下通道，车库这类地方。遇到坏人如果体格差距过大，一定要以保护自己为前提，不要一味激烈反抗，女生和男生之间争斗，突出一个出其不意，要么不打，要么一下就让他失去行动的能力。
善扁担的凯撒:
当你有真材实料的时候，“蹭热度”也是一个好事。[doge]

【回复】额，这是被邀请参加活动的
天下第三月五:
十分感谢老师的讲解。虽然根据以往所看推理作品能知道一定不是简单的盗窃，博士嫌疑也十分大，但是只有经历了缜密的推理假设，推翻，完善才更清楚的找到方向，这样的思考方式大受裨益。 接下来能知道动机应该是为了遮掩秘密，这些秘密根据其他up的讲解能联想到克隆和互换身份，证据还需要慢慢挖掘。

爱上的自行车:
我有个疑问，如果真的博士克隆了自己，克隆技术并不是直接复制，也是需要时间培养细胞的吧。那克隆体和真人，不论是外貌还是年龄等等应该是有差距的。这么大的差距警方不可能察觉不了吧。而且既然博士拥有了克隆技术，为什么还需要阿皮的骨髓，直接让克隆人捐献不是更合适。

【回复】我也觉得。。。克/隆明明是从小到大培养的，但是阿皮应该是给克/隆捐骨髓，博士可能是把克/隆当备用器/官库
【回复】这个问题反过来想就是真博士不需要骨髓，需要的是克隆人，阿皮的骨髓是克隆的关键，再一个就是因为是故事所以可以不追究克隆技术部分[思考]
爱青草蛋糕:
疑点集中在了博士身上，而博士不愿意举报的原因一定是怕在怕什么，所以要从阿皮用来威胁的东西和现场的痕迹和博士入手找到他的作案动机，虽然博士可能会提前准备，但既然是案件就会会漏出马脚。

【回复】猜错了，侦探好会观察，观察的好细致，学到了
【回复】回复 @爱青草蛋糕 :克隆人可以有生存能力，独立思考吗
【回复】下一个死的是谁，是博士吗，是另一个阿皮，既然知道知道有克隆人存在，最可能是阿皮，老人克隆出来寿命也短