拔刀斋用真剑试斩验证剑道技术(小面刺面说成立)

作者: 云松武道研修会分类: 运动综合 发布时间: 2021-02-23 10:42:38 浏览:53293 次

拔刀斋用真剑试斩验证剑道技术(小面刺面说成立)

秋泽-BUDO:
这人有一期视频封面用旭日旗,底下有评论表示异议之后他也一直没删

【回复】要我说,你们这考科二都够呛,要直行时候左右偏、要走S弯偏一点点的时候左右打到底、该左右打到底了又改直行了。作为路人我能说什么呢,说句好家伙建议加大力度?[滑稽]我只不过跟up是老熟人,聊天陈述了个事实而已,你们非要在我这层展现表达欲,那我话筒让出来,你们请吧
【回复】回复 @云松武道研修会 :日本武道界很多人多少有点…[doge]当时看底下也都是网友吵,好些韩国人的评论啥的。他自己没接茬[滑稽]
随风飘着的羽毛:
为什么日本发展出了武士刀这种轻武器,中国没有。因为中国古代战场纵横天下的兵种要么是重甲步兵要么就是重甲骑兵,这种武士刀去古战场完全是送人头。日本战国和他们的武士刀基本上都是无甲士兵之间的对砍,就视频中软弱无力的一刀砍在甲上那画面太美。

【回复】地摊文学论,日古本战场也是长枪和火器当主角,别老以为人家就到个小刀上战场了
【回复】日本武士刀也不是主力武器,武士主要靠弓箭和长枪作战,后面还有铁炮。刀剑作用和今天手枪差不多
【回复】[笑哭][笑哭][笑哭]你这都是哪听来的啊……
丨黄宇彬丨:
嘿,把我们夏天最宝贵的东西天天这么砍

清高又清纯的弘历:
点面苗刀和中剑都有呢,甚至还比剑道动作小

【回复】回复 @Chan9eful :斩入程度是一方面,你忽略了角度问题,小面接触的是前额,夹角小前额又硬,容易被弹开。大面和中式点面是天灵盖,夹角大,没有一定的手腕高度做不到,
【回复】回复 @Phman :刺面动作主要是斩入程度太小,不是抬刀动作大小的问题。凡是斩入程度小的动作,斩切肯定不能完整。
【回复】电刀的实验我们做了,近期会放出来
纸别重逢:
古流剑术是杀人术,剑道主要是表演的或者说是一项体育竞技运动?感觉就像我们中国的功夫和武术一样,功夫就是杀人技。二者只是随着时代不同演化成了不同的产物,就是现在大众所常见的武术和剑道(个人认为是体育运动)。所以很多人以为剑术=剑道、功夫=武术 然后闭着眼地乱喷。以上为个人见解,如有不对望指正[无语]

【回复】就是体育运动,现代格斗兵击等都属于体育范畴。区别方式就是目的而已,因为目的不同,导致规则不同,技术也会因此不同。但相通的地方很多。 两者可以某种形式去转换,但确实不是一类。就好比奥运射击和真正的枪械射击一样。目的不一样,区别也有很多,相通的也有,也能相互转换。 a好不一定b好,a好b一定不会差。
伊蕾娜抱抱:
看封面我还以为是虎眼流的招式"流"[笑哭]

【回复】...如遇敌使挑肩秘技,无比当心[囧]...
【回复】回复 @神秘的贩剑商人 :不用担心,距离那么远,是不可能砍到的[doge]
華柳齋HanaSword:
有一点不知道你们注意了没有,他的握法不是剑道握法(滑稽)

【回复】真刀握法和竹刀握法确实不一样,这人之前有发过解说。握法不同是基于两种刀的结构不同
黑夜中的野猫:
面对敌人主要兵种不同自然武器科技树点的也不一样

比古清十郎ssr:
这么好的剑,这么重的胖子。砍不断的话,这么多年饭白吃了

【回复】回复 @海胖的父亲 :所以说难度和会考差不多
【回复】回复 @徘徊的掉线者 :训练量上去,就肯定能过
【回复】看过剑道考试视频好像还有点难度,应该跟会考差不多,不学一点确实不会过
猛翔老师:
这人发力不对,剑道里面的东西跟用真刀的感觉是不一样的,握刀方法也不一样

沪武帝:
第二下能切开,得益于向前拖割的动作,着实锯开了

单纯的主人dungeon:
其实我很想看看剑道用竹剑拍头那招,如果换上真剑,会有什么效果。当然了,是用那种仿真人的有骨有肉的弹道凝胶假人来试。

居合道 冷兵器 传统武术 剑术 日本刀 拔刀术

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!