杨新华：弱国无智库，中国智库不能让中国成为信息孤岛

道-者:
看来似乎很缺乏能全面去看待局势的人，如今科学发展的跨学科、多学科学习的提倡，其实都意味着如今的各行业发展，都不再是单一性的，追求更美好的生活，必然要考虑多方面的东西，而这样有积极进取、对世界了解比较深的人群反而大都集中 80.90后， 从今年的疫情应对去看，以及其它情况上也可以看的出，把一些吃干饭的砍了吧！

张文稀1:
一般来说40岁以上才有可能把一方面的事情搞明白，全局的话没个50岁根本搞不懂，但是这个年纪的人很对多都是方方之流，年轻人立场很正但是经验太少了

青青麦未苏:
理想是信念之钙，人物精神不立，国无精神不强

凝视未来wq:
一个有效的组织有两种激励方式，一是目标明确、齐心协力，二是规则明确下的自由混战、成王败寇，智库显然适合第二种，相比于观点的输出，我更乐于看到你们辩论的过程，如果大部分观点连辩论都没有必要，那我觉得你们应该换换血了

Huaxwell:
魏国人才也很多，但是为秦国输送更多！

qingfeng-DH:
这个强国才有强大的智库，这个理论和思想有点问题！如果这是对的，那问题就来了，强者恒强，弱者恒弱！但是很明显世界从来就不是静止的。

窝德夜蝶:
智库？哈哈哈哈，别说笑，你懂了，国情在此也不能让你决策

老徐叫我江小土:
舆论场难道不是这个搞媒体的责任吗？跟智库有啥关系……

门修斯凯申:
重阳这一段好像更的少了，讲座也少了[吃瓜-圣诞]

不好减呢:
人大真应该跟复旦的智库学习下张维为老师仔细了解下，你们要讲故事现在复旦真是先行者

【回复】可以看看重阳院新上传的储殷教授的发言视频，里头有对您的观点做出回应[抱拳]
我相信美好:
多重思想交互才能让人民自主思考。为什么要统一角度我不是很明白，不需要民众自主思考么。多重的思想碰撞才会让人分出真假，民众是一直在进步的，怎么这个杨新华连这点都不明白。一个拥有知识却没有智慧的人。

【回复】他说的是专业性。大概意思就是民间发言很精彩但是情绪成分太多。反正我觉得现在有情绪很正常，对面就是拿着话语信口开河黑你，再没个脾气倒不正常了
Orion8865:
西方滑头信耶稣得永生忽悠上船时间一久就懂了，中国人实在喜欢说到做到诚信待人时间长了就知道好相处。话语权斗争主要是一些西方长期意识形态病态的表现，我们应该在口头上点名立场现在也有实力了，具体落实上不能学西方骗子满天飞都是生意。

我是你眼中的繁星:
我想问的是选智库的标准，而不是想问需不需要，强不强，弱不弱