为什么写歌那么容易撞曲? 这算抄袭吗?

作者: Parion圆周率分类: 音乐教学 发布时间: 2020-10-20 23:09:41 浏览:196924 次

为什么写歌那么容易撞曲? 这算抄袭吗?

_摆摆:
很多人认为扒谱是认定抄袭的最后一步,实际上扒谱只是认定抄袭的第一步。为什么很多人认为扒谱是认定抄袭的最后一步?因为他们擅长空耳辨别抄袭、频谱辨别抄袭、别人说的所以抄袭,因此扒谱这个手段算是脱颖而出,既高大上,又显得专业,加上各大媒体和部分up的“宣传工作”,扒谱好像就是辨别抄袭的唯一一步了。 若是仅靠扒谱就能认定抄袭,那世界上大部分歌应该直接删除,我有时候见到几小节相似就大喊抄袭的,但凡学过概率都不会信誓旦旦的说这句话。 还是那句话,抄袭是专业人士鉴定的,普通人不要瞎掺和,掺和了也没用,只会给原创音乐人带来更多压力

【回复】扒谱有几个音一样就认定抄袭,还看波形,属实笑到
【回复】回复 @不懂选啥头像挂件 :+1,我也跟一个专门锤徐梦圆和音阙诗听的跟风NT对线过[笑哭]
【回复】回复 @_Cod_ :波形真的就挺离谱
伊吹v萃香:
[吃瓜]我就很佩服现在的音乐人,怎样在无数的节奏中找到不抄袭的。。。

【回复】自己凭感觉吧,当然大多数灵感都是以前听到的歌拼凑起来的,有的时候和一首歌很像很正常,我现在就有一首不敢发,旋律真的太熟悉了,真的从哪听过,所以做音乐一半靠缘分,一半靠实力了[捂脸]
【回复】好听的歌曲。总有一天旋律会用完,好用的永远不会永远持续下去。
【回复】回复 @淤道夫 :还是要有个性啊,否则就像我总是跑到别人的调上去[笑哭]
国际除名电音制作人:
人们的版权意识的确提高,但有些人高过头了,看着点差不多的就开喷抄袭,每次遇到这种的,我都想说,你的长相还抄袭我们人类呢。

【回复】版权意识没提高,“版拳”意识倒是提高了
【回复】这就是传说中的矫枉过正
【回复】那是什么版权意识呀,不过是喷子而已,一群假借正义大义之名,发泄情绪的人而已
_摆摆:
撞曲是每个音乐人的噩梦,让音乐人创作必须提心吊胆,在撞曲面前一切的解释都没有用,路人不会管,只会觉得是你不认罪

【回复】回复 @Parion圆周率 :太真实了 突然一天自己想了一段很好的旋律,结果发现是前人已经发现了的,然后说你抄袭[doge]
【回复】是的,其实一切的创造都源于自己见过或听过的东西。
【回复】哇靠真的是,有一次自己即兴写了一段旋律,好家伙,给朋友弹完直接说我开头三个音跟某某曲子一模一样[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
叡娜的黄土房睡衣:
音符就7个正音和5个半音,而且也不是可以随便乱配的。每一种音乐类型他们所用的节奏或音阶和弦等等都有一定的框架了,你做了超过框架的歌曲又会有人嘴这一点都不【类型】 你当然可以只用Fa,Ti和半音作曲,那样作出来的曲撞车的可能性当然很低,就算真撞了也没有多少人会说你抄袭的,因为你撞的那个人也大概率没有多少人知道这首歌的存在 [笑哭]。而且你要是真靠音乐吃饭的你这样做的结果就是99%没饭吃 (除非是本来就有名气了的歌手然后这样玩当做特别的体验那不管怎么乱搞都有粉丝买单的)。 说到来,会空耳辨抄袭的大概没有多深的乐理知识吧

【回复】回复 @van爱 :你弄笑我了[笑哭]你会不会因为一个升do人家叫降re你就跟人家吵啊[笑哭]你会不会因为大六度和小三度的问题跟人家吵起来啊[笑哭]
【回复】没饭吃真实,大部分人都喜欢朗朗上口的套路旋律[tv_笑哭]
【回复】回复 @long的传人fpmfp :在合唱、阿卡贝拉 里,我们会把升do唱为di,升re唱为ri……以此类推,我们把升so唱为si,因此,为了和升so区分开,我们把si唱为ti。这么说能够理解吗?
Zs丶:
路人才不管你这些,反正听起来差不多就是抄袭,和他解释就是洗地狗/收了钱的等等,还有蹭热度发视频没音乐常识的up主也都是一些啥都不懂就带头起哄的

【回复】就算听起来不一样又会说抄的高级。。反正千万不能撞曲
【回复】回复 @Zs丶 :这就是阴阳怪气
【回复】回复 @thinker-slx132 :。。。兄弟一年几个月的东西就不要回复了[笑哭],翻回来一脸懵逼
渚鹤一:
每个人的音乐都像一块缝缝补补的布,就像一个人的三观、习惯、性格都不可避免的会受到外界的影响,所以如果两个人听歌品味很像,那他们创作出的音乐也许也会很像,生长在差不多的环境中的两个人,想法三观也会相似。 当然,我绝对不是在庇护抄袭者 专业事交给专业人处理吧[小电视_害羞]

-yuwennn-:
除非你搞非调性音阶这一类比较小众的作品,不然音乐撞的概率还是蛮高的,除非一个人写的歌经常发生这种撞的情况,或者是一首歌里撞了很多首歌的旋律什么的,其实别的就是很正常的撞曲罢了。不过小众就意味着面向群体少和赚不到钱,所以搞大众的、“撞”的就很多了。

梦影织者:
在我短暂的编曲生涯中,我明白了一个道理 ,音乐人越是依赖和弦,就越容易陷入意想不到的撞曲中,除非超越和弦!我不看和弦了,Up ![抓狂]

【回复】笑死,完美复刻名句,看来爵士乐很适合你[脱单doge]
【回复】据说我国古代很多音乐就没有和弦()
【回复】回复 @Parion圆周率 :撞曲
照月MarkII:
这也是为什么二十一世纪开始,西方前卫点的音乐制作都开始去从中古调式找灵感了,传统的和弦架构上很难做出更新的创新,在同一个和旋架构下,灵感就像一个一直蒸发的水池,总有蒸发完的一天,这不过是时间问题,蒸发完的那一天估计所有旋律都会撞车。所以不论是所谓的“卡农”也好,“4536251”也好,旋律的建立本身就依赖于这个框架,所以谈抄袭意义不大,但是搞音乐的人一定要有远见,现在这个氛围下,就要去找新的思路。如何获得新思路,多听,多学,【乐理很重要】【【应用更重要】】

【回复】这也许是某些人觉得现在音乐越来越不好听的原因,因为他们已经习惯了以前的音乐风格了
【回复】中古调式思路挺好的。Dorian=悠远怀旧风,Phrygian (dominent)=新疆风/弗拉明戈风,Lydian=梦幻风/史诗风,Mixolydian=轻爵士风,(Locrian算了算了,犯不着)。华语流行歌对中古调式的开发远远没到火候,未来可期。
【回复】所以搞音乐的要大胆一点。打破常规才好
介介子GOGO:
音乐这种东西没办法,脑海里下意识想出来的旋律很难分出来是真的自己想到还是曾经听到的

【回复】【【抄袭还是巧合】撞旋律的歌曲大集合-哔哩哔哩】 【抄袭还是巧合】撞旋律的歌曲大集合 2:50有惊喜[妙啊]
fa月夜:
听过一个老师讲过,音乐就像是文字(原话记不清楚了),文字有很多,但是相对于而言能组成句子却不多了,而这些句子里优美的相对而言就更少了,音乐也是如此,甚至这些句子更为严格(好像有?),我们现在所谓的积累无非就是把前人的东西抄了下来,变成了自己的东西,就像是我们平常记得那些好词好句一样[妙啊]

【回复】音乐是可以听的,她有时间这一个轴,只要你相信人耳是十分敏感的你可以把歌写的很快,bpm200左右,高了旋律不好整,节奏,强弱,都是一个新的语言,比文字这种语言不通差异巨大的载体自由多了。
【回复】音乐可比需要丰富多了。不光是旋律,音色,氛围,节奏和声等都可以改变你对一首歌的认知。
【回复】回复 @Parion圆周率 :被硬说抄袭的娃苦啊[保卫萝卜_哭哭]不知道有啥过不去的,十万黑粉军团一大波血洗评论区[难过]填词唱词人都被波及了,好好的国人电音被锤得没气了
叼走了狸狸橙:
很多时候脑海里冒出来的一段旋律,你以为是你的灵感,其实你可能曾无意中就在别的歌里听到过

【回复】回复 @伞兵i号马飞 :?并不是说那些有意抄袭者,而是说一个正常的创作者,灵感不就是脑子里油然而生的吗?有些会自检避嫌,但不是每首歌被创作出来的时候都要和世界上的所有音乐进行比对的。音符来回就那么几个难免有撞音,但如果一开始的起点就不是借鉴抄袭,那当然可以自信的说这是原创。
【回复】回复 @しちがつとおか :就是因为旋律已经到了瓶颈期了,现在非常容易出现撞旋律的问题。就是因为旋律用的差不多了。我就举一个例子,一首歌曲大海的高潮部分旋律已经被用掉,那其他歌就不敢去用大海的这个旋律了,不然就会变成抄袭。那旋律是不是就少了一段呢?其他歌曲也同理呀。等于是大海这首歌的旋律已经被独占,其他人不能用了。那这样旋律不就慢慢变少了吗
零宇Lyu:
然后B站一堆人在锤:《原来这些歌曲是抄袭的》,真想把这些乱锤的人给捶死

【回复】回复 @慕云苍苍_MY :故意找出10多首歌,当然是为了迷惑你们的。我也有听那个什么所谓的歌单,后来发现,神他妈像China-X和Chemicals这样节奏型相似也是抄袭,像color-X和Windfall这样音色相似也是抄袭,就连像时雨和Flower Dance风格相似也是抄袭,这就尼玛离谱,彻底刷新了我对这个世界的认知[doge]
【回复】回复 @慕云苍苍_MY :怎么说呢。。。徐梦圆撞的有点多。。。
【回复】回复 @分神_无心 :这事本事我也保留态度,我不想做大多数人,上来就去否定开喷,但是徐梦圆真的是……撞了一首两首可能没啥,一连撞了十几首就有点……
哔站第一老实人:
版权意识觉醒是好事,但我觉得铺天盖地的抄袭质疑,越过了法律和法院,越来越多键盘著作权法专家的出现,本质上更像网络暴力啊。

【回复】标签式攻击,只要给个歌贴上抄袭,裁缝的名头,就有人去攻击它,他们不在乎到底有没有抄袭,只要听得像。不光是锤抄袭,像是有人鄙视快手,抖音,都是这样的。原来是因为这种短视频app里的内容有部分存在问题,所以会遭到批评。于是有人开始放大问题贴标签。最后甚至变成了因为是这种app,所以里面的内容有问题。攻击批评主体一下子从有问题的内容变成了一个平台。
【回复】回复 @寿延_Ashes :第一,绝大多数的所谓质疑者并不懂所谓“相似”意味着什么,他们心中经典中的经典很可能也有着高度相似的更早的作品,甚至梁祝、黄河大合唱这类大师级经典作品都可能会有着借鉴渊源。第二,如果所有人都是理性客观不带情绪地探讨,可能这样也勉强合理,但你要知道的是现在在“质疑”的这群人他们有几个是为了版权意识为了维护创作环境尽自己一份力的?他们更多的是人云亦云,用所谓“正义”作为自己发泄嫉妒、仇恨等负面情绪的正当借口;而一旦整个社会都学会使用正义作为攻击别人的武器,到最后这些武器一定会掌握在有利益瓜葛的资本手里,老百姓的正义会变成资本力量的武器,像猎犬一样牵着鼻子指哪打哪,你觉得这种环境,它要比「真有抄袭嫌疑法院见」的环境更合理?
【回复】回复 @寿延_Ashes :写歌就像写论文 你完全自己写也避免不了会查重 。。所以不具备专业的音乐知识 抄袭这个法律层面上的词还是不要随随便便乱说
咕Bcoans咕咕:
怎么说呢?音符也就那12个音(正音7个,半音5个)也就那几个音搭配来好听,撞曲什么的再正常不过了。相似=抄袭的也只有那些喷子和跟风带节奏的人们才会这么认为[吃瓜]

【回复】正常,现在跟风的一大堆,至于抄没抄,还是留给专业人士吧
【回复】回复 @Parion圆周率 :而一旦从众就不讲道理
550W_王多鱼:
时间都去哪了~我要飞得更高~ 辣妹子嫁人不怕辣~我表情悠哉跳个大概~ 你一路向北侧脸还是很美~你骄傲地飞远我栖息的夏天~ Who are those little girls in pain,just trapped in castle of dark side of moon~蝉声陪伴着行云流浪,回忆开始后安静遥望远方~ 君不见,东流水~森の奥で 生まれた风が 哈利路亚~爱我中华~ 可是我会像奥德修斯一样~When your dreams come alive you're unstoppable~ ……

【回复】还有最经典的 作曲家~葫芦娃
【回复】”好像那时我们都在” 《后继者》任然 “那些你很冒险的梦” 《那些你很冒险的梦》林俊杰
无聊的撬棍:
写歌不是容易撞曲,是你有没有自己独立的想法,听任何音乐风格都有被洗脑的情况,何况这几个烂大街的和旋。但是要是有独立的想法的话,就算用烂大街的和旋在节奏或者风格或者音阶上下功夫,照样可以很创新,很有新意,音乐永远是无止境的,限制你的是惯性思维和别人的想法。另外我一直感觉,如果是自己的作品,不管怎么样都要保证独立性,不能有商业套路,要勇敢去创新,表达自己切实的情绪和想法,不要去搬去凑去硬来,多去挖掘自己的情绪和感受,通过自己学到的音乐知识反应在自己的作品里,那作品就是你的,也就不会存在烂大街了。如果是商业作品,那当我没说,套路多了,学不完。

【回复】而且越复杂多变的旋律和节奏越不容易撞,我都喜欢自己写完曲子,强行给自己不断的增加难度,尝试周围音色的新玩法,探索,挖掘出更多的搭配,因为那会使我心情愉悦,所以,认同你以上的观点,音乐是无止境的![支持]

音乐 钢琴 抄袭 徐良 和弦 编曲教程 音乐教程 编曲 fl studio

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!