英媒：中国新冠疫苗可在所有情况下防止住院，重症保护率达100%

星空下的惆怅:
中国的疫苗针对的是当时普及的三代病毒，现在国外的病毒变异的啥玩意都有也保持着不错的覆盖率，但是有极个别的变异毒株已经产生了免疫逃逸反应，简单来说就是免疫疫苗的预防作用，所以不要把所有的希望寄托在疫苗上，拒绝捧杀，抓好防疫从自己做起

【回复】mRAN疫苗现在还没那么成熟也不稳定，只在欧美广泛使用，出现很多死亡病例副作用也大，但有效率确实高，对变异毒株有效成本低也方便改变，就是储存条件太高，再加上欧美他们也不在乎这些死亡和副作用的情况下，大量应用相应的技术就会越来越成熟，如果他们技术成熟了对灭活疫苗就是大打击，到时欧美完全开放，其他国家还得顾虑变种病毒毒株开放还是不开放，所以中国绝对不能放弃现在对mRAN疫苗的研发，就算我们不用，也可以出口不断提升技术
【回复】回复 @苏慕娜娜 :国家研究的有，只不过不成熟不会在人身上用。咱们国家长远的规划还是有的，但是mRNA疫苗就算技术成熟了，生产周期赶不赶得上新冠的变异周期谁又说得清呢，就像欧美国家的疫苗针对高变异的新冠已经不起作用了，南非直接不批准了
【回复】回复 @星空下的惆怅 :不起作用的是阿斯利康那个，mRAN有效率还是挺高的，而且成本低可以快速量产，不知道在哪看的也不知道对不对，这种疫苗应对变种病毒也可以比较快地改变疫苗结构，灭活疫苗其实对实验室要求比较高也耗时，得亏我们比较早开始搞，欧美那些企业觉得花时间搞传统疫苗没有mRAN挣钱多，他们想挣钱为了以后高资本回报，欧美真的不在乎那些死亡病例和副作用，虽然现在还没那么稳定，但这样下去有点担心真的就是适者生存加速技术进步，我们因为最重视安全性所以都小心翼翼，mRAN疫苗试验比他们慢，但慢就慢吧，绝对不能不搞
错误的拥护者:
中国的疫苗，永远是先保人，不追求所谓的保护率，不追求成本更低，生产更快，只追求人不死，不受重大创伤，这种选择才真正能显示一个国家的担当。

【回复】资本世界，普通人是异化成了生产资料，拯救生产资料的花费超过了成本的事，资本是不干的。
【回复】对，欧美不是不能做灭活疫苗，是他们觉得成本大耗时间还不那么挣钱，就是典型资本为主适者生存的社会
【回复】我觉得准确点说是不追求有效 率，先保人那是肯定的
kiss麦艾丝:
注射完被警察打光一个弹夹算不算疫苗死亡案例？

【回复】bbc：注射完……疫苗死亡案例。
账号已注销:
被敌人夸奖？我们是不是做错什么事了？[doge]

【回复】因为以后一定会有已变异病毒，绝对不是现在的疫苗能防御的，所以这一波绝对是捧杀
【回复】回复 @啊堆 :咱们的灭活疫苗怎么变异都有效果的只不过不同而已
柳虚无:
捧杀警告（任何技术必须用辩证思维对待）

Ci_style:
它们又有什么新的阴谋了嘛？[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

【回复】他们说百分百，放开海关，一个飞机变异病毒过来了
一只抠脚仙:
怕了怕了，你们说，我们做错了什么让你们这么夸我们，我们马上改还不行吗[哦呼][哦呼][哦呼]

作者-文刃:
……为什么突然改口风？感觉哪儿不对劲。

caimini:
这不会为后面的。。。。铺垫吧？阴谋？

【回复】绝对是，夸的你放松紧惕
奶油泡芙麻辣烧鸡:
局座讲米国对迷惑中国研发航母的四个阶段政策，其中有个捧杀[doge]

一个热爱自由宅男:
先捧你，然后站在道德制高点让你分享技术给他们。

【回复】这个技术不是分享他就会制的
家里养鸡的:
不对劲！居然说好话，而且用上100%的字眼