【大米评测】骁龙888 大战 麒麟9000 谁更强？小米11体验评测（对比Mate40Pro）

心慵意懒り古月:
骁龙888和骁龙865同样都是A55@1.8GHz， 结果骁龙888的A55比865的A55功耗高了27%， 三星的5LPE不但比台积电的N7P垃圾， 而且还被台积电初代的N7吊打， 台积电N7P只比自家的N7功耗低10%， 而三星这个所谓的5nm直接比N7P高27%， 听别人爆料三星5nm比台积电7nm还便宜， 真可谓是极致性价比灰烬版噢！[doge]

【回复】台积电代工的A14，麒麟9000也没达到预期，功耗也是高，个人觉得5nm是个瓶颈各家都没有掌握好
【回复】高通也想做一回垃圾佬，结果捡便宜翻车了[doge][doge][doge]公毒生轻喷谢谢
【回复】回复 @叮咚捶叮当 :a14可没翻车，功耗甚至比a13低呢，只不过果子从来没有散热影响a14发挥罢了[笑哭]
吃番茄的阳:
麒麟9000超大核 2.34瓦/38.5分 骁龙888 X1超大核 3.2瓦/43分 Exynos1080A78超大核2.86瓦/32.8分 （骁龙888超大核比9000超大核性能高13% 功耗高40%） （1080超大核比9000超大核功耗高20%性能低25%） 麒麟9000 中核 1.24瓦/30分 骁龙888 中核 1.88瓦/31分 Exynos1080 中核 2.32瓦/31分 （骁龙888中核性能比9000中核高1%功耗高35%） （9000中核性能比1080中核低1%功耗低90%） 能效比 （越高越好） 9000超大核 16 骁龙888超大核 13.43 Exynos1080超大核 11.18 9000A77中核 25 骁龙888A78中核 16.48 Exynos1080中核11.46 网友整理

【回复】高通78架构如果给我们，能干翻他，可惜只能用老架构跟人打个平手[吃瓜]
【回复】9000E荣登安卓之光，高通真有你的
【回复】回复 @苍穹下的剑客 :能测，成绩太难看了，大米不能放出来。去高通吧看吧，多的是
叮咚捶叮当:
课代表来了，CPU，GPU双翻车，稳定性还没865好[滑稽]

【回复】回复 @奕云OvO :不和你抢，都留给你
【回复】回复 @奕云OvO :不客气，小米也不是我的菜[滑稽]
-漂泊旅人:
骁龙888 VS 麒麟9000 CPU GB5 1145/3727 1019/3770 CPU GB4 5147/14976 4958/15130 GPU OpenGL 27/72帧 35/88帧 Vulkan 30/82帧 35/82帧 光明山脉 最高功耗9.8W/36.7帧 10.7W/42.5帧 低频功耗7.8W/29.3帧 5.2W/28.7帧 原神 分辨率 640P 720P %1最低帧 约24帧 约35帧 平均帧(目测) 48-50帧 50-55帧 吃鸡整机功耗 4W 2.9W 王者整机功耗 2.5W 2W CPU是865的 114.4% 112% GPU是865的 125% 136% 综合性能是865的 120% 124% [doge] [滑稽]

【回复】在这个寒冷的世界 人情的逐渐冷漠 也只有骁龙888能给我带来一丝丝的温暖 [doge]
【回复】回复 @wu忘我 :不知道吊打是什么概念么，一口张口就吊打[笑]呵呵
缘去皆空:
结合极客湾的测试结果来看，骁龙888的确有些翻车，原因极大可能是三星5nm工艺翻车，说白了就是高通抠门，不愿意多点钱上台积电的5nm工艺。同时米11的散热也是堆满了，调度其实也是没有问题的，后期的优化空间也就是压低温控，拉低机身最高温度，这样888实际提升就很小了。反正今年888的手机更看散热堆料和电池容量，不同机子可能差距很大，米11还算不错，其他的就不一定了。

【回复】虽然888降频后跟865差距不大，但是米11升级到了2K屏，55w充电，变轻薄了，价格还没变，这么一想是不是香多了[doge]
【回复】大米已经很给高通和小米面子了爆炸的 x1大核没敢放出来[滑稽] 9000那个还是最早的数据 现在越来越好了
【回复】回复 @詹欢欢 :这些配置很可能是明年888国产机潮的标配，撇开华为苹果三星这三家特立独行不谈，每年小米数字系列都是旗舰守门员，从米九开始有了IQOO系列之后，基本上小米是啥配置，iqoo就是啥配置，魅族，一加，oppo都是如此，会做出些许差异化，但是大体相同。
某ACG的超电磁炮:
小米今年还降分辨率，华为却不降了。[doge]

【回复】看了极客湾的测试，又仔细去对比了下小米11（分辨率降到1080P模式截屏）和小米10的原神画面（同1080P截图，方便对比），关闭抗锯齿数毛，发现小米11运行原神确实降分辨率了，看来是我们测的不够仔细，测试过程中没发现这个问题。因为平时测原神都是开抗锯齿的，再加上原神的渲染分辨率本来就低，开了抗锯齿，确实一看不出啥明显区别。（[笑哭]而且之前小米机型貌似也没有降分辨率的传统） 不过888降分辨率也才这个帧数表现，真的拉胯，还不如865不降分辨率帧率来的稳，发热还低...（图1图2分别是小米10和小米11开抗锯齿，图3图4分别是小米10和小米11关闭抗锯齿，后面两组对应局部放大，可以看到小米10关闭抗锯齿后，城墙的锯齿格数明显比小米11多）另外目前小米官方的说法是小窗模式触发的Bug？ 等修复后会再测一波帧率发热对比吧~
【回复】回复 @炸毛猫子 :骁龙888 VS 麒麟9000 CPU GB5 1145/3727 1019/3770 CPU GB4 5147/14976 4958/15130 GPU OpenGL 27/72帧 35/88帧 Vulkan 30/82帧 35/82帧 光明山脉 最高功耗9.8W/36.7帧 10.7W/42.5帧 低频功耗7.8W/29.3帧 5.2W/28.7帧 原神 分辨率 640P 720P %1最低帧 约24帧 约35帧 平均帧(目测) 48-50帧 50-55帧 吃鸡整机功耗 4W 2.9W 王者整机功耗 2.5W 2W CPU是865的 114.4% 112% GPU是865的 125% 136% 综合性能是865的 120% 124% [doge] [滑稽]
【回复】回复 @还不让含有非法字符 :华为原神720p，小米11 640p[偷笑]
陈chen辉hui:
骁龙888和RTX3000都用了三星工艺，结果功耗都炸了 不过仔细想想，骁龙还是没猎户座惨[吃瓜]

【回复】3080 90的功耗三星不占大头，镁光的d6显存功耗100w往上。三星8nm和台积电10nm差不多，桌面端上不至于翻车，3070用的d5功耗就很正常，当然产能和良率可能是真的拉跨
【回复】回复 @MIDI米狄 :安卓之胱预定[doge]
【回复】想想猎户座2100就可怕[滑稽]
月朝鸣樱烙:
当初携带888的工程机跑分出来的时候，我就在别的地方说过，这是唯一一次高通没有领先麒麟半代的产品，麒麟绝唱之后，高通就开始挤牙膏，不懂一个个都在喝彩什么

【回复】回复 @大明成祖朱棣鸭 :发哥和安卓之胱并不给力，近几年的安卓高端芯片只有麒麟在和高通掰腕子，华为带着自家的麒麟，华为在欧洲中东和美洲高歌猛进的时候高通是看在眼里的。没有多牛B，但终究还是有点东西[辣眼睛]
【回复】回复 @大明成祖朱棣鸭 :这年头麒麟都算个毛了啊(⊙o⊙)！
【回复】高通那次不挤？就那次火龙后开始调整好过一次。。
大米评测:
看了极客湾的测试，又仔细去对比了下小米11（分辨率降到1080P模式截屏）和小米10的原神画面（同1080P截图，方便对比），关闭抗锯齿数毛，发现小米11运行原神确实降分辨率了，看来是我们测的不够仔细，测试过程中没发现这个问题。因为平时测原神都是开抗锯齿的，再加上原神的渲染分辨率本来就低，开了抗锯齿，确实一看不出啥明显区别。（[笑哭]而且之前小米机型貌似也没有降分辨率的传统） 不过888降分辨率也才这个帧数表现，真的拉胯，还不如865不降分辨率帧率来的稳，发热还低...（动态里有对比：图1图2分别是小米10和小米11开抗锯齿，图3图4分别是小米10和小米11关闭抗锯齿，后面两组对应局部放大，可以看到小米10关闭抗锯齿后，城墙的锯齿格数明显比小米11多）另外目前小米官方的说法是小窗模式触发的Bug？ 等修复后会再测一波帧率发热对比吧~

【回复】回复 @Cheer_苟 :麒麟9000 155版本的数据已经在重新测，目前来看跑分成绩提升，但实际游戏没啥提升，这个会在小米11的深度评测中体验
【回复】在，麒麟9000不考虑重新测试一下吗，怎么和888差不多了
【回复】支持大米，手机圈里难得敢说真话的！之前听说888翻车但看了那岩和小白以为是黑稿，直到你发视频我才知道真的翻车了！还好我小米6昨晚才换了电池！[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
CJ梦:
9000最新固件版本因为开放了内存频率整体表现好了不少，不过mate40散热还是差点。888功耗炸裂，大冬天的游戏时能烧到50+℃，CPU只有单核性能领先了一点，多核相同，888功耗更高。而gpu9000曼哈顿3.1已经能跑到135左右，888在118左右，而且888甚至功耗还更高。总得来说888翻车严重，对日常续航和游戏影响应该不小，这么看之前的一些kol吹888就是无脑沸腾，大家作为消费者还是要理性。怎么说呢，就算是大火龙，反正只要不比联发科性能差就行了，你买旗舰肯定还是这个处理器，制裁之下麒麟9000已停产，我们没有太多的选择

【回复】高通吧141帧了[doge][doge][doge]
【回复】之前很多非kol也很看好骁龙的，毕竟只要三星工艺不翻车，GPU不怼高频。就靠能耗比更高且低频的a78，一直都很稳的安德鲁。怎么看都是835 2代。谁知道三星这么拉胯。a78架构配三星注海5nm工艺，比865的a77配台积电7nm能耗比都低不少。GPU也不是靠改进架构而是无脑怼高频。才搞出来这么个five玩意儿。
【回复】去体验店耍了11了，在室温5度时候还不错刷bilibili微微地暖手，然后来了兴致下了个安兔兔一看好家伙CPU温度已经50了虽然散热也很快吧。在MIUI12下跑了个分手机温度上升8度，相机模组靠着的那块最热和855的k20pro打了15分钟的全高原神差不多基本是没法久握的那种[笑哭]
渺虚:
当，9000和888拿出来正面硬刚，并且胜负有争议的时候，我就知道，麒麟已经赢了………华为确实遇到了困难，但给华为制造困难的是美国，不是高通

【回复】回复 @--源赖氏佐田--- :中国小孩子和美国小孩子打架，美国小孩劣势大，可能要输了。这时候大人过来三大重巴掌把中国小孩打翻了。确实和小孩子没太大关系，不过根据我小时候经验，绝大多数小孩子心里肯定大叫，打的好呀[OK]
【回复】回复 @注册只要998 :但不管怎么说，两个小孩子打架的时候，确实是咱家的小孩赢了……至于后续上升到大人层次，那已经是另一个问题了
【回复】回复 @注册只要998 :首先，按楼主说的来讲，华为的确赢了 其次，为什么孩子为什么会大叫打的好？既然你现在提到了小孩和大人，那我也来说一说 按我小时候来说，如果两个小孩公平竞争，然后那个大人怕自家孩子输了心虚，横叉一手，不论是老师还是孩子们，都会打心眼里鄙视这个大人[OK]
X_Planets:
一个月前3999买了小米10的同学被背刺加爆炸[笑哭]

【回复】865能耗比比888好[doge]也没有背刺啦
【回复】回复 @因荣耀-为闪耀 :什么弱智，明显高压游戏帧率是865水平，体验比990 5G和9000都要好，还拿E1080个翻车货来吹，看你动态就知道你是收钱了的
【回复】一个月前还3999买？这特厶的是斩杀吧？
大米评测:
这期视频Mate40Pro的测试数据，还是基于我们Mate40Pro深度评测部分的结论（系统135），有网友提示，EMUI11 155版本更新后麒麟9000的游戏性能表现有提升，感谢大家指出问题~那我们小米11深度评测时，会再仔细对比一波~[抱拳]另外根据网友的意见，小米11的深度评测系统也会基于MIUI12.5。

【回复】回复 @景山小胖猴 :mate40系列搭载9000的最强机型是PRO+ RS，因为背板为氧化锆陶瓷，散热能力好些，目前通吧最高141fps的成绩就是陶瓷背板机型。
【回复】回复 @景山小胖猴 :是的 不过是因为Pro是双层主板 散热不行 性能发挥不出来 只对比芯片的话 9000是比9000e强的
【回复】回复 @景山小胖猴 :因为小弟的9000E，砍了核心，9000的散热都做的还行，发热更低的小弟性能释放更好，如果是比跑分肯定是大哥强，但是实际用当然是性能损失不大，其实也没多少损失，大哥太热反而发挥不出来那部分实力，麒麟9000用到平板上会好很多，砍了一刀容易掌控，大概就这个意思，麒麟9000的上限还是要比小弟高的，后期华为的鸿蒙系统如果能优化调度的算法，自然是大哥能挖掘的潜力更大，目前只是打游戏这个层面，受限于功耗带来的热量，应该是无法和小弟拉开很大的差距的，中杯大杯差不多
2021第一炮:
类比810，当年苹果先上64位处理器打了个高通措手不及，810用arm的a57赶鸭子上架加上台积电20nm严重翻车造就了一代火龙。今年麒麟gpu堆满高通为了保住自己作为老大哥的面子gpu超频导致功耗大幅提升，cpu方面也是第一次上超大核x1，再加上三星同等工艺下一直弱于台积电，这一代说不上翻车但也绝对算不上高通的优秀产品，真神u还得看台积电

【回复】回复 @月下独蠿 :类比810主要是对比当年的情况，高通在某些方面是迫不得已的，就像gpu拉高频率，站哥说了早期版本888gpu是没这么高频率的，最后我也说了这一代晓龙不算严重翻车
【回复】小米6战到12，这波很吉利
【回复】回复 @月下独蠿 :是的，性能功耗上的确像835对比845的升级
你好色彩魔卡:
麒麟9000比骁龙888早发布几个月，还能在性能和功耗上领先骁龙888，真的不容易，怪不得美国举全国之力封杀华为[思考]

【回复】回复 @夜染皓雪 :海思用的还是A77，如果上A78呢？
【回复】回复 @夜染皓雪 :你又知道了？[思考]
【回复】回复 @吼吼吼给句 :a78不是技术被封锁了不让用吗[微笑]
官人我要-简佬:
也就你敢说这句差不多 你看看888超到冒气能不能和9000持平

【回复】888没救了，后续就看能不能对它进行降功耗优化，就算牺牲一些性能，把热量降下来也好。估计等温度掉下来，发现和上代865差不多了……
【回复】回复 @山雨沐淋 :离屏测试，离屏测试，什么叫离屏？
【回复】回复 @山雨沐淋 :？你在想什么？去高通吧看看，这个发热跟屏幕有个毛关系[tv_呕吐]单纯骁龙这代严重翻车罢了
我永远喜欢萌田薰子:
隐隐约约感觉会出问题，因为这些天在微博上看到有人说小米11/骁龙888功耗发热之类的话题，但是搜索遍整个网络，都找不到几条相关信息，就算不出问题，搜索结果也不至于这么少。说白了，肯定花钱删帖了，那结论就很明显，真的翻车了。 我是小米单数用户，米5，米9，都是轻薄+电池辣鸡，米5还发热高性能低，元旦才去看了下米11，还好没货。希望下半年出个骁龙888的优化版。 高频翻车可以理解，低频能耗也翻了，那买他干什么。。除非2499[doge]，毕竟865都到1999了。

【回复】回复 @韭菜3块8一斤 :知乎零回答888翻车热搜第一
【回复】我到处都见你们在说翻车翻车的，怎么少啦？
【回复】知乎热榜都上过。。。真就张口就来
宏大叙事是毒药:
真的看通吧那么多大佬各种测大中核心的能效比成绩后就会知道，大米这里已经算是给888说的比较委婉好话了，实际888曼哈顿3.1体质好的才和麒麟9000体质差的成绩差不多，而且888的峰值性能也不如9000

【回复】回复 @唐山小山的大蛐蛐 :我说的大部分当然是目前生产出来的里面的大部分，高通吧里这么多买了米11来测试的，大部分都不如视频里的，当然还有个别体质比视频里还强的，还有个别倒霉买到大雷的。
【回复】回复 @--苏昊 :才11W？大胆点，111W，不然没香蕉吃。
【回复】对的，这里888是体质很好的，大部分还是会差一些
静maybe:
高通888翻大车，没兴趣也不说了。9000这个芯我真的只能说可惜。如果不制裁，9000可以用在荣耀v系列上，只要多来一点散热加上调度别那么保守，实际游戏上个865性能绝对问题不大，按云飞说法，华为太tm注重影像了，所有的布局都为摄像服务，加上搞ip68,完全不堆散热，就6w的散热水平，9000怎么来发挥啊，就算目前贴吧测试跑分（没错麒麟现在都在玩跑分了）都快摸到a14屁股了，但是实际表现依然因为散热根本展现不了，兄弟9000e反而更好，实际上能效9000是全面优于9000e的。真不晓得华为后续能不能开放点调度，那么强的核心不释放老是实际被吊打。小米为了这个888,散热怼到了8w的水平，这个水平给9000简直完美了，温控也是华为45度降频，小米50度才降。这就很尴尬，能效基本全面优于888,实际原神9000反而会弱，只要给个好散热好温控真的很好了[辣眼睛]

【回复】ip68会影响散热，给荣耀就牛了，可惜
【回复】小米11原神渲染分辨率才648p 没错 现在小米就在干以前华为干的事 降低游戏画质来保帧率 所以888实际游戏体验只会更差
【回复】回复 @jasonash :这种谣言就不要乱传了，648是因为机型适配以及分辨率适配的不到位，而且小米也没这个能耐去降一个没有渠道服的游戏，雷军喊大伟哥给小米11专门开一个版本？