王朔：我后悔批评了白岩松

LvAgain:
人家后悔的原因，并不是因为白岩松不该批评。

【回复】回复 @骑着你们奔跑 :没怎么，你开心就好。
我让您先别急:
既得利益不把底层当人看，除这还有其他事实？

bol1975:
坚定的相信白是个人渣，王朔后不后悔不重要，你也别洗了，替白洗白不是认知问题就是人品问题。

GoghThinking:
每日三省吾身。大多数非深仇大恨下的谩骂甚至动手。都有可能事后感到“后悔”。 一个层面后悔，在于就像人冲完后一样觉得好像什么都释怀了一样[doge]这件宣泄后的看淡过往；第二个层面后悔，叫“不值得”。有些人他对你其实没有到非骂不可，非动手不可。你的宣泄让旁人见笑了，也让自己觉得犯不着。这种人很多，骂不完，也打不完。他该是喇叭继续吹，而且越加肆无忌惮；第三个层面的后悔，是考虑自己说过的话会不会被错误解读，错误利用。往往错误或者正确的解读，都源自被真相所浸透。就是说的是事实，但是听的人并不在乎问题本身。于是，解读又变成了要他本人“站出来负责”。[doge] 所以，后悔的从来不是不该评价。 但我想，当看到你是这么解读的时候，他会更后悔说“后悔”[doge] 若对未来，对社会尚存期许。那么都会希望自己说过的话，是发自内心说的，而不是趋炎附势。随口一说；是不对社会造成误解的，而不是制造矛盾的。被其他人利用。 但很多人则理解为“希望说过的话，成为至理名言”。希望自己的话，成为至理名言的人，他傲慢，对自我满意，总是用肯定的口吻，好像自己说的都能准确东西。这种应该就是“知道份子”[doge] 书是S的，人是活的。我希望现代人看书的时候能多思考，而不是和别人争的面红耳赤的时候没有观点，只有翻开书本里找出一句觉得精彩的反驳别人的话。又或者扮演着一位“事实展现给你们了，答案你们内心自己会给自己”的宝葫芦[呲牙]葫芦里卖的什么药。 最后，我想说，理解一段话和一句话都不是纯粹的说了什么。而是表达的东西，它是否真的存在。假如真的真的存在，不是王朔，也会有李朔张朔，任何一个“ta”，用他们没有那么“契合”的口吻，用蹩脚的方式阐述这个事实。[doge]

【回复】这就是我不学文科的原因[doge]
尤其圆:
王朔只不过顺应民意，充当了群众的嘴替

当初只道寻常:
是的，狗主人动用一些关系就能让人不好过，当然要说一些软话了。

明月小童:
知道分子起码能从旧书堆里翻出几句真话来让广大读者产生共鸣。up主翻旧书堆就翻出来这一句话？还专门弄个视频，自以为发现了宝贝？

博起的嘤嘤嘤怪:
当你称它为老前辈说明你也不是什么好东西

__逢考必过__:
抛开事实不谈，谈谈理想，我就是想工作随便找。