这套交互，超越了苹果母公司。。。

蘸芥末的握寿司:
安卓原生分屏：打开两个应用会自动拉伸，打开三个直接没法用，“如分”[doge]

【回复】[星星眼][星星眼]如今变得不一样咯
【回复】回复 @小肥羊Emperor :调大小大概率会重启，不如ipad
lakira:
这期文案也不错，节奏也很好，剧情还有反转，绝了绝了[给心心]

【回复】看开头还以为是什么悬疑小短片呢
【回复】一环扣一环，可以的[打call]
摸摸鱼_:
OPPO 做的这个全景虚拟屏真的非常优雅，朱海舟不愧是从锤子出来的。这个方案有点类似于华为当年拿出平行视界这套方案那种惊艳感，甚至还要更惊艳。相信类似的方案很快就会出现在各大厂商的大屏设备上，并在打磨中逐渐完善。大屏生态本来就是个先有鸡还是先有蛋的问题，只有厂商主动适配应用，等生态丰富了才能让更多软件专门适配大屏。最终，还是要走软件适配硬件的路子，虽然这是工作量最大的路线，但也是最坚实的路线。 之前，华为一直引领着折叠屏生态的适配，今年去看HDC的时候就看到了华为搞的折叠屏生态白皮书3.0，并且把自家和上百款头部第三方软件的软件都按照白皮书规范了一遍。华为之后要搞鸿蒙NEXT原生生态，鸿蒙提供的框架支持一次开发多端部署，应用从一开始就能适配各种形态的屏幕，可惜的是鸿蒙原生应用就不能再安卓上运行了。安卓大屏生态的适配还是要靠谷歌+国内头部厂商来搞定。

【回复】其实只要分屏可以无级调节，就能做出oppo这样的使用效果，例如三星就能三分屏加无级调节，问题在于其他安卓大部分软件不支持分屏，也不能开小窗，能分屏小窗的还不能调节比例。oppo这个交互就很讨巧地避开了软件不能调节比例的问题，将软件界面扩展到屏幕之外
【回复】回复 @零零星EX : 不是避开不能调节比例的问题，本来频繁调节比例就是一个伪需求。 用户需要的一直就是一个大的、功能完整的、固定、稳定的界面。原先的分屏、小窗、无极调节方案都是在挑战软件适配的极限和用户操作的极限。老罗估计一开始就知道这方向走不通。
【回复】平行视界的优势就在于非常好适配的同时体验不算差
浩然的快乐:
以前功能机时代，我们这有句形容手机的话:“有钱的往上翻，没钱的往下翻，冷二球（二百五）拿个光板板”。现在的手机不都光板板呢[吃瓜]，我看有人说折叠屏不是未来，是不是我不知道，反正永远不要排斥新事物的发展，真正的未来很少有人看得清[呲牙]。

【回复】多方向探索，错了或到头了，就停下，总有一个方向是能够一直前进的。
【回复】眼界放开很重要，莫做井底之蛙
【回复】是不是未来没人说的清，但很明显是现在的加强版，折叠起来也就比直板机厚一点，重量甚至比苹果轻，换来的大屏有没有用因人而异
同你讲到路口了:
我感觉OPPO这套交互逻辑本身已经超过了华为的平行视界，大屏的利用率得到了进一步提升，这种创新值得鼓励和支持……但大屏生态最终还是要看app的适配，但要想他们适配，首先你得让他们有利可图[笑哭]……难呐~哎

【回复】这个是app适配，平行世界是不适配的情况下，强制兼容
【回复】花里胡哨，最终还是要回到单个应用的体验。一个完美适配大屏的APP和你这种充分利用大屏的交互，我愿意选择前者。大部分情况下，永远使用的是单个前台应用，让他们适配大屏，而不是走捷径去搞什么交互。就如图赛跑，本来跑的快的就可以赢，你非得另辟蹊径，说散步慢慢走才是真理，充分体验生活，最终有部分人可能会欣赏你的处事方式，但你到底还是输了。平行世界是一种过渡方案，最终的理想结果是越来越多的应用进行大屏适配，而不是追求什么乱七八糟的交互。苹果的前台调度，对于没适配大屏的应用体验也很烂。不要走歪路！！
椿_ツバキ:
oppo产品经理是朱海舟，一步2.0就是他们搞出来的

【回复】回复 @呤儿响丁当 :说错了，应该是一步3.0
【回复】回复 @椿_ツバキ :是一步3.5，3.0是在pro3时候发布的，r2发布的3.5支持横屏应用分屏才是一步的最高版本[藏狐]
安静的落日六号:
up说得很精准，在tnt时代我就发现，其实安卓平板和折叠屏不好用本质和生态没啥关系，一套好的成熟的交互方案是可以完美解决生态问题的，也就是up说得那样，管你适配与否。所以n3是一个怎样的产品呢？他是一个彻底解决了折叠屏生态问题导致的折叠屏两倍于直板机的屏幕没有好好被利用的痛点，同时在硬件和重量上持平直板旗舰的产品，他就是折叠屏品类里的旷野之息，不是从0到1的突破，而是从5到9甚至10的成熟产品

【回复】是的，我这几天用下来，真的是很成熟的方案，非常好用。
【回复】现在折叠屏的实力真不差了
【回复】有进步已经很好了，别一下子要求到极致[doge]
_派特里克星_:
2023罗老师底裤的含金量还在增加[脱单doge]

【回复】海舟:我决定把天赋带到OPPO
【回复】回复 @为姜云升收心 :工匠的喜悦与骄傲海舟他们这么多年了能坚持下来真的很了不起🔨
【回复】锤子真的可惜，步子迈大了
凶我你是居:
库克应该也是没想到，竟然国产大折都能做到堪比mac的体验感，这下如何应对才好

【回复】哈哈哈我手里的pixel5这老古董放国外完全不知道卡字是怎么写的，没了微信淘宝的世界，流畅就完了。
【回复】回复 @冰与火之歌abc : 关键有人用原生安卓也没用，流氓的是软件，不是系统，国外的安卓也跟ios一样不知道什么是卡
【回复】什么机器人[吃瓜]关键词识别错了吧
Heki-Wen:
太离谱了，折叠屏一定没有未来。有未来的一定是新东西，如果同时运行几个应用平铺在屏幕上就是未来，那平板早卖爆了。几乎所有软件都是为了竖向优化，哪怕是横屏游戏视频也都是长比例，折叠屏天生就不是显示这些的料。

【回复】这套交互用在平板上是大大的助益，个人目前感觉比苹果的前台调度好，当然，没有实际使用过，还是不敢说百分百如此。
【回复】因为折叠屏是方的，而手机生态是横或者竖，所以这套方案完美解决了这个问题，这是直板机做不到的，别忘了，竖屏和横屏生态是后天积累的壁垒，但是内容不是，看各种比例的图片、图文综合，都是直板机的弱项，这就代表了，在表格、文档、漫画、股市等只要涉及图文综合的内容，以及多任务上，折叠屏的大屏都是碾压直板机的，而之前的兼容性问题现在已经从根本上解决了
【回复】你说折叠屏不是手机的未来，论据是手机游戏的适配方向与折叠屏不符，然而我告诉你，手机游戏不是游戏的未来。
盐水-_-:
有创新是好事，但这也只是新增了一种治标不治本的表现形式而已，没适配双屏的应用依然是傻傻的放大显示，只是比之前全屏的时候留出了一些边角，最终还是要看app的适配。

【回复】手机厂商干了App该干的事，但这也是国内安卓生态的弊病，机型庞大，App难适配，需要各种调整，没有规范化，各个手机厂商之间也各有不同，也只能是手机厂商自己做，但这个情况，确实不是治本，个人觉得治标也不太对，因为这个交互现在是1.0，还是看迭代后的方向。
【回复】回复 @残竹情剑 : 最主要的问题是很多APP并没有去遵循谷歌的软件设计规范，苹果的号召力这么强pad的软件适配不也天天有人吐槽吗，很多软件都是先做了ios版然后再移植过来的
【回复】我理解正相反，标反而是应用生态，本还是系统交互本身，即便是直板机生态，让所有应用厂商都做高体验的内容依旧是奢望。手机生态无非就那几个定势，一个是横屏应用，一个是竖屏应用，一个是横竖屏切换的应用，这个在系统层面就能解决，这次的这个就是很好的例子，你可以同时开一个竖屏的qq微信，一个横屏的游戏或者视频，一个完整方屏下体验不错的地图类app
晓羊吃饱饱:
苹果：直接交互体验跃级到电脑上了，你叫我咋比？真是不讲武德[歪嘴]

【回复】Ai现在都这么绘声绘色了么
【回复】希望众友商都可以学起来[doge]
杜烁:
老罗：他们现在给你们这些好用的功能，不是因为他们想，而是因为我们来过。