都说加拿大福利好，反而流浪汉越来越多

邪神hina_Official:
不干活还拿钱和干着活不拿钱都容易怀疑人生

【回复】跟北欧几个高福利国家一个鸟样，混吃等死领救济一个月2000，一个月累死累活放一个月孙子交完税2200
【回复】回复 @颅骨粉碎了呦 : 法国和德国也差不多，个税40%左右，干临时工兼职的法律有规定不属于正式工作，一个月900欧左右不属于交税，还有一些救济金可以拿，加起来一个月1500，而有正式工作室的，一个月3千欧，去掉40%的税，内心真是：MMP
【回复】话说您干活，有退休的工资高吗？话说您退休那天有人交养老金，养您吗[doge]
阿q也不如你啊:
你去吃饭花一刀，你去刷盘子一小时100刀，请问，餐馆老板得多厉害才能把这个餐馆开下去[doge]

【回复】员工辛辛苦苦工作刷盘子一个月赚钱把餐厅买了[傲娇]老板觉得亏了又刷了一个月盘子把餐厅买回去了
【回复】以前很早就想到了，看公知一边说外国餐厅花费低，一边说餐厅刷盘子挣的多，就好奇钱是哪来的
【回复】[doge]一定是翻台率高最少100000%
第6天魔王信奈:
让我想到20多年前，我上初中时，西北扶贫回来的老师和我们说那边的扶贫情况。 一些4、50岁的单身汉，也没啥追求，就指着捐赠的物资和零钱活。穿着人家捐的衣服，拿着捐款买些小酒，一边喝一边晒太阳。晃荡晃荡1年就过去了。新的一年，把捐赠的衣服一扔，再去拿新的捐赠衣服。 想想和视频里这帮人的情况蛮像的。

【回复】之前我刷到一个视频就是送给扶贫对象一头牛让他养，结果把牛给饿死了。[灵魂出窍]
【回复】就这还怪国家不给他发个媳妇，真事
【回复】我们大学有定点扶贫的养鸡场，过年给老师发福利的鸡都是臭的……有些人注定扶不起来
不要充值大会员:
不干活的过得比干活的还舒服，是有被逆天到

【回复】并没有，他们把钱拿去抽了。后半个月喝西北风，不然你以为他们干嘛躺地上，那是饿的。
【回复】回复 @泪空家的猫控 :去过加拿大留学的简单说一下，会有专门的机构提供食物给这些流浪汉，但是只是勉强维持一个生命体征正常运行，不会多好吃也不会多难吃。而且加拿大绝大部分流浪汉都会去抽，所以他们大部分钱都拿去抽而不会正儿八经存点钱重新开始新生活，他们基本就是得过且过一天[辣眼睛]
【回复】相同的，都是拿着你们的税你们的钱潇洒。
子舟99:
因为劳动回报率越来越低，资产回报率越来越高

【回复】所以产业就空心化了嘛，搞投资搞金融可以富国，但是是不能强国的，国际局势平稳的时候还看不出隐患，万一将来百年未有之大变局真的落实了，新老利益集团的冲突明朗化激烈化，这些所谓的高福利国家会尝到今天无休止纵欲的苦果，其实欧洲国家已经开始尝到了，只是俄乌冲突还不够激烈，没把他们的老底子抽干净而已，遮羞布勉强还遮得住。
【回复】回复 @mkiqsx928286 :你急啥啊？万一他说的国内呢？那你不是误伤到友军了？所以说碰到事别急，先思考思考[doge]
【回复】回复 @mkiqsx928286 :你先别急
milk2015:
福利得度要掌握好， 太高人民慵懒不工作。太低人民就会压力大活不下去[笑哭]

【回复】福利高选票才多，福利低选票就少 。希腊已经因为福利破产了。[吃瓜]
【回复】回复 @London-Calling :高税收同时人口不能多而且还要猛割发展中国家韭菜才维持得下去，法国经济不好就是它割非洲割不动了
【回复】回复 @milk2015 :是的，福利国家的口子一开就回不去了，后来人为了选票把福利越堆越高，最后高额福利把国家经济搞垮了。毛主席说，为了人民当前利益是是小仁政，为了人民长远利益是大仁政，福利国家最后都得陷入小仁政的误区里打转
左牵锡悦右岸田:
高福利是正确的，我认为高福利的人更要努力，读书增加文化涵养，而不是抽大麻[呲牙]精神涣散，这不是快乐。

【回复】如果只是有高福利，没有高文化，高知识内涵，吃完了等死只是[呲牙]伪发达国家，我只佩服白求恩那种才是应该有的精神
【回复】回复 @班长的金鱼钩 :他们可没为了事业献生的想法[怪我咯]
【回复】这是致命的，你光享受不学习文化只会堕落，这就是伪发达
得罪掌门还想跑:
别羡慕，在加拿大当散仙，得扛得住冬天啊各位！冬天扛不住就真的成仙了。

【回复】回复 @MIXGUY :有的人是自甘堕落，有的人是被迫堕落，比如疾病或者失业。在欧美没有包吃住的工作，一旦失去住所，就很难找一份工作，只能流浪。
【回复】回复 @MIXGUY :你以为是福吗？做好做坏一个样，敬业殆业一个样。要你你也不想努力，因为你努力了，交税养的都是那种混吃等死的，为啥要努力。 你好好干要换房贷，要考虑水电煤气费，要考虑柴米油盐一天开销，要想着加不加班多领工资。 街上的呢？躺平，顺其自然，每天找点娱乐项目，找点东西吃，悠哉悠哉啊。
【回复】回复 @死而存生 :我觉得大多数中国人，包括up主对欧美发达国家的福利发放存在一定的认知偏差。上面我提及到，为什么没有工作就会失去住所，失去住所成为流浪汉后，就很难再爬起来了，为什么，因为一个一无所有的人是很难很难持续报税的。以加拿大为例，你想获得福利，前提是你有每年报税，税局会根据你的实际情况，比如失业怀孕丧偶等去发放福利让你度过难关，但这个是有期限的，政府是不会无限期地发放福利的，一般是三个月或者半年。所以根本不存在什么“躺着比打工收入多”这个论点，真的是那么舒服，街上躺满了印度人和中东难民你信不信?
瞬美目兮以流眄:
🐑🦵，刚刚因为在加拿大打伞，被判了两年半，能帮我引 渡回国吗？😭

【回复】加拿大打伞是重罪，判两年半你应该偷笑了，还想要啥自行车[doge]
【回复】回复 @我大概懂 :加拿大人不得踩缝纫机吗[脱单doge]
失明的人:
怪不得我加拿大的表妹说，他大学一个月生活费还不如流浪汉[doge]

可怜的小血魔:
这保护弱势群体保护的多好，希望外国国家多多支持，多多学习[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】放任社会乐色吸血是吧[嗑瓜子]
【回复】回复 @缄默-知而无言 :你觉着国内乐色少吗[吃瓜]
【回复】回复 @骑摩托的憨巴嘎 :虽然但是，你说关系户领的多还好，你说全是就……你猜为什么那边贫富差距那么那么大还没有大规模的反抗（当然如果你能拿出证据算我说错了话）
丨Honesty丨:
月初推杯换盏，五号喝粥舔碗，都挺不到十号就开始对着西北大口喘。 999[妙啊]

高温惰性气体:
我来解释一下这个理论的基层逻辑。 人从一颗受精卵开始，就是不公平的，有的人生来就有更好的基因，有的人没有，而出生往后的一切更是，你可能更幸运的有一个美满的家庭更懂教育的父母，或者更有钱的家庭，于是你会健康的成长。 但另一个孩子，他从一颗受精卵的时候就没有你幸运，基因没你好，父母更粗鲁不懂教育，家庭环境也不美好。 从这样的逻辑去看，一个人会不会积极面对面对生活，有没有强大的技能，善良，邪恶，都只不过是幸运与否的问题。 如果你接受了这个哲学逻辑，就会意识到自己已经足够幸运得到了他们没有得到的更为重要的东西，这么一点补助金对于他们的不幸来说又能算什么呢。

【回复】但是因为一个人的境遇导致他生活态度颓废使得需要其他人的劳动来养活他，是不是对其他人也是一种不公呢？
【回复】觉得"自己需要供养他们"而不平的还是小部分想法，更多的是可惜，灵魂的碰撞才是快感的根源啊
【回复】回复 @老公周瑜 :经典的美国流浪汉拯救世界是吧[笑哭]
九命我觉得行威:
如果我是没工作的人，我应该会很开心的领着福利，但是我要是辛苦工作的人，看到这班人不用工作，每天混吃等死，拿的就比我少那么点，我辛苦拿的工资缴的重税全去养他们了，感觉心里会很不平衡。好像法国还是英国之类的因为这种矛盾也闹过游行吧

【回复】如果你是最底层打工人没有那么多人一起卷你工资就会变高，如果老板给的太少只够苟活你可以选择不上班领福利对抗。
【回复】虽然屁股决定脑袋是客观存在的，但不代表正确，多劳多得还是中国人民朴素的正义感
【回复】都闹过，只是法国是革命老区了，闹得频繁点
本格维尔:
问题是羊毛出在羊身上，散仙的福利都是纳税人供的，最后一看，我辛辛苦苦工作纳那么多税，都养懒汉去了，我为什么不也去当懒汉呢？

【回复】人少地多也是有优势吧[doge]
【回复】印度农村还是有五保户的，他们的待遇也比咱们强，网友为何不加入呢，别杠我怎么知道的，我村就有好几户
【回复】因为生活质量上可能是有工作的更好，但散仙的复出收获比高
杉木林森:
我是发现最近评论是真的有点逆天，不知道是机器人还是怎么的，都是公路塌陷，美国就没人说，中国视频一出来就是质量问题，一出调查结果是水把底下泥沙冲走了导致塌陷问题，又有人出来说是假的，就是公路质量问题。

【回复】现在有了整治区和国内负面新闻区两大魔怔区，不是水鬼带节奏，就是生活不如意怨天怨地，要么就是小鬼各种乱刷梗
无屿与飞鸟:
那你快回来，我们一起建设未来美好的明天。

【回复】回复 @哈吧Luoya :那一开始谁知道？你能预知吗，要不你给我预知个彩票吧，到时候钱我分你一半[吃瓜]
【回复】人家留学的，他回来你给颁证书是吧[嗑瓜子]
【回复】回复 @哈吧Luoya :清华北大全球排名还赶不上加麻大某些个私立
头盖骨上士:
我发现东亚文化圈的大部分人都有一种把其他人看作竞争对手的潜意识，说实话，这就是生态达尔文思想，一个流浪汉再糟糕他也是国家公民，保障他的基本生存需求是福利国家的义务，他是一个流浪汉但他不永远是一个流浪汉，就算他是一个终身流浪汉他也是个人，拥有基本的人权，只要他不犯罪就应该保障他的生存权，如果一个人长期没有工作也没有生存保障，他很难不犯罪，如果他还没有牵挂，那对他与其他人都不是什么好事

【回复】权利和义务是相对的。他们行了什么义务？努力为社会作贡献了吗？让别人养着不是他的人权。领救济就领救济，不要说的这么正义，多高尚一样。
【回复】你这个思路，站在的角度不同，有一些矛盾了。我们把他当潜在竞争对手，是我们的角度。他自己国家的政策，是他们自己国家的角度，一个国家的政策，肯定没有百分之百正确的。但是不妨碍我们把他当做竞争对手。因为高福利不是那么容易维持的，要有高附加值的产品对外输出才能造就高福利。
【回复】哪来的小学生，这言论抽象的比小学生还魔怔