马斯克:只有很少数人知道,地球的能源远超我们的需求!

作者: 网易科技频道分类: 科学科普 发布时间: 2023-04-23 12:00:00 浏览:284239 次

马斯克:只有很少数人知道,地球的能源远超我们的需求!

在下乜水:
因为制造资源稀缺观念可以把资源卖个好价钱

【回复】回复 @王子在城堡 :可燃冰可以开采,但是我们没必要。探测技术越来越厉害石油发现的也越来越多
【回复】有能源不代表你能开采,可燃冰就是一个例子
【回复】毕竟所有人类压缩到一起,也只有一公里不到的肉球
l-W-l:
wc我初一的时候就开始怀疑,书上写着一些中东国家明明石油都快挖完了,为什么还在大力支出,而且很少发展环保产业。现在想想好像真是,地球几十亿年淤积下来的资源,而人类的工业发展才仅仅过了大约三百年,怎么可能那么快枯竭

【回复】回复 @零点七倍数 :没毛病,作为一名石油专业的博士生,目前学术界普遍认为石油是由动物遗体产生的,但是有一些学者认为石油是由岩石在地下发生某些特殊反应形成的,他们认为由动物遗体产生石油这一观点无法解释中东地区为什么能够富集如此大量的石油
【回复】回复 @阿尔萨斯之魂 :对头,动物尸体变室友怎么想都是忽悠我们的…就是为了坐地起价[脱单doge][doge]
【回复】石油而且还不一定是生物形成,有可能是地球自身产生的
舞斓灬沐璇:
清朝都知道让老百姓吃不饱,不让他们有闲工夫反抗[笑哭]

【回复】是这样的,所以聪明的中国古人每个朝代都活不久[吃瓜]
【回复】所以才要反抗,所以才有的革命,这些就是源头,这也是个错误的概念,你想想,清朝如果百姓吃饱喝足好日子过的好好的谁会去做冒死的事情对吧[吃瓜],好日子才能让人安逸
【回复】培养受压迫习性,养活更多闲人
老蛛:
能源本来就超级多,只是我们利用率不够而已,只说太阳能,地球一天被照射的太阳能就够全人类用接近半个世纪。其次地下还有大量岩浆,这些庞大的能量我们利用得太少了。化石能源只是零头

【回复】我跟你说其实不是利用率的问题。是人的问题你信不信? 就比如说有些小摊贩。他明明卖东西卖的很贵了,利润很高了。他还是要给你缺斤少两。给你掺假,以次充好。你知道为什么吗? 就是不能让你吃饱。他才能再赚钱。 你看那些几百块钱一顿的火锅店。很多都缺斤少两。
【回复】比如美国的黄石国家公园底下的优质地热其实只要开发一小块都够全美使用了,但是资本们往往善于玩概念,比如用环保的名义不让开发,转而让你用更不环保的化石能源,因为这个真赚钱
【回复】回复 @久夜の杯子 :老马的意思 特权阶级在操控[doge]
塞诺拉大沙漠:
管它多少呢 反正我活不到资源枯竭 管它贵贱呢 资源又没掌握在我手里

【回复】因为资源没掌握在我手里,所以它的贵贱我更需要关心了
【回复】回复 @午休先生 :那有限资源比如煤炭和水这种用的快的又怎样?不管什么资源一样的理论,毕竟我们只是日常用,有些人用的比我们少吗?不必在这秀智商独树一支
【回复】天大谬论,那为什么有的是石油出口国,有的是进口国,难道我国不想像阿拉伯国家一样?他说的是能源,可没说是石油,能源还有无限的风能,水能,热能。
天使的萌眼神:
啥都不怕,怎么管理。姓马的都真敢说[藏狐]

【回复】所以他要发声明 自己绝对不会自杀 [吃瓜]
【回复】你要是看过他的采访,你对他的映像就会完全不一样了,这家伙是真的聪明人,不是那种脑袋少根筋的。
【回复】他这大嘴巴给自己惹了多少货?
princesstrisha:
知道不知道改变不了任何事情 大部分人都知道石油从小学时候还剩五十年开采到现在还剩几百年 然而并改变不了高油价[笑哭]

【回复】国际油价跌,国内油价涨,什么原因[吃瓜]
【回复】回复 @球哥的迷弟 :逼换电车
【回复】回复 @球哥的迷弟 :财政负担大,一桶油里一半税费,咱们这不像国外,税和物价给你分开,让你知道你买一件东西能交多少税。
默白沫:
ai回答,马斯克之所以会有这种说法,有几个可能的原因: 1. 马斯克更看好新能源技术的发展前景。比如太阳能、风能等可再生能源潜力巨大,加上储能技术的进步,未来很有可能主导能源结构。如果新能源技术取得突破,地球的能源资源的确可以满足人类需求。 2. 马斯克认为人类现有的生产生活方式浪费资源过多。如果人类实现更高效的资源利用,提高再生能源比例,节约消费,地球资源可以满足更长时间的发展。 3. 马斯克作为企业家,更希望人类社会保持开放进取的心态。如果人们普遍悲观地认为“地球能源不足,未来发展受限”,这会消磁消费信心和投资热情,影响技术创新,成为自己事业发展的障碍。 4. 也有人认为,这种说法在一定程度上有利于现有的资本阶级。如果人们认知到资源枯竭的迫在眉睫,会强烈要求政府和企业采取行动,这可能会对他们的利益产生影响。 综上,马斯克的这个观点可能既有技术与环境方面的考量,也可能与其企业家视角和资本阶级利益有关。但无论出于什么原因,新的能源技术进步和人类转变发展方式,对实现资源环境可持续发展而言,的确是两条关键路径。 所以,马斯克的说法不能简单地界定为“谎言”或“得利阶级的阴谋”,事实很可能比这复杂得多。但它提醒我们,在评估这个问题时需要从多个角度思考,不应过于简单地下定论。

【回复】海洋还没怎么开发,即使是化石燃料,也是足够多的。主要是气候问题,这是个制约。
【回复】老马:你可真是我肚子里面的蛔虫,你咋什么都想到了呢?
【回复】回到工业革命前又会如何?大多数的人类生活可以不用能源,出门骑马不行吗?时间虚耗只是一个假设若所有人皆能在住家附近工作日常生活也没问题,大型货物运输能占多少能源?说起来耗能大的但站在全人类角度那占比更低,多少能源是不得不要釋放掉的如电力,若在电厂盖工业区让没用完电力做自动化生产那能省掉多少能源?货船能最高效运载又能节省多少?大多数货物是被势力者存著,站在高利者群体能放棄这利益?政府的机能运转才是重点
地瓜144:
地球上的资源满足人类的发展卓卓有余,但是满足不了贪欲。

【回复】所以资源的稀缺性,也是人类权欲的映射[微笑]
【回复】回复 @ohv54253 :非法采矿罪
窝似逆鞑耶:
太阳那么大 每秒释放的能量都够全人类用几十万年了 又有什么用呢 利用不了跟没有有什么区别 核聚变反应堆不一样 有了核聚变就有利用太阳的可能了 到时候开启超级巨物构造 飞上天 和太阳肩并肩 又或者挖空地球

【回复】那么大的能量,就算是戴森球也吃不下啊
【回复】有是一回事,开采又是一回事。
W禾乃T:
以前说什么全球变暖温室效应,后来有几年特别冷,它们又说什么天气异常。 川宝说过这点。

【回复】冰期-暖期-冰期本来就是一个循环。等千万年之后再进入冰河时期,那时候又要抨击全球变冷了
【回复】变冷就是全球变暖的影响
【回复】变冷不就是温室效应的影响吗
老北京全是地道:
控制资源是为了卖高价,卖高价是为了控制统治阶层真正的资源[嗑瓜子]底层劳动人民 ,统治阶层的每一个想法,都有万千劳动者去替他干,没有一件统治工具,哪来的长城哪来的皇宫,哪来的战争,两个国家互不认识的两个人要去杀了对方,可笑不。

啊LeeLeeLee:
评论区挺有意思的现象: 视频里抛出一个观点,一句话,评论区就顺着视频和标题的引导,开始发挥想象高谈阔论。 恰似学校里的学生看到命题作文,便顺着题目要求开始发挥答案一样[笑哭]

【回复】媒体要的就是这个效果[doge],劝你不要管那么多[doge]
【回复】没有分辨力的人听见名人说一句话就信了,全然不想说话的根据是否充分,这大商人说话的目的是什么[笑哭]
【回复】楼上说的都是什么鬼话啊,看到什么第一反应都是相信??哪个老师教的?我看完第一反应只觉可笑至极,马斯克满嘴胡言,放眼人类文明数千年,科技文明才短短几百年,连月球都该没走出去,不恒心学习再进步还在这主张无度开发,纯纯的美利坚个人利己主义人畜思想
楊阿布:
可控核聚变一旦实现,别说什么能源危机,电价都近乎给你免费了[doge]

【回复】想多了,只是那些人成本低了利润高了,你该交的钱一分不少
【回复】你想多了。核聚变的设备建设维护,原料的制备收集,电力设施得建设维护,不需要钱吗?还免费,你做梦吗?
【回复】回复 @往事一回首 :理论上,核聚变的电量是质的飞跃,供电量不是现在的发电站可以比拟的,而且电是存不了的,发多少电就要用多少电。电价只会疯狂跌,如果不跌别人为什么用你的电,用回原来的电不好吗?核聚变发的电只有用户体量大才能获取更多利润,想获得市场大体量,降价就是最简单有效的方式。
魔法龙喵:
地球并不缺少能源,但是缺少廉价能源

【回复】回复 @长路漫漫未卜 :不会降 不能让你们进入舒适圈 不然还怎么为他们奋斗[歪嘴]
【回复】回复 @惑恶 :研发了不一定让你免费用啊
【回复】回复 @惑恶 :哦还不是不免费?
名人不放暗屁丶:
能源再多也没用,地球稍微有点小感冒(地震火山爆发旱灾涝灾病毒),人类就受不了 甚至有可能人类已经灭亡好几次了 我们不是第一批人类

【回复】回复 @華自褥 :他说的没错,我就是诞生于地球第一纪元的天眼族人,为了躲避天灾1307,我等大部分族人都已飞升进入四维宇宙。如今8637号天灾即将降临,v我50,助尔等飞升
【回复】回复 @崩落的诺瓦斯 :出院[doge]
大冰煜:
缺的是高效的清洁能源,传统能量大量使用人类生存环境只会更加恶劣

地球 火星 特斯拉 能源 马斯克 新能源 需求

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!