华为P60Pro进光量吹牛吧

死亡杀逆:
我过年刚买的华为mate50PRO昆仑霞光，结果3月就出了p60，大意了[委屈]

【回复】希望以后射频芯片技术突破了华为可以让用户报名召回安装用5G
【回复】回复 @再看咬你哦 :续航的话打游戏能用一天没多大问题，打游戏刷视频发热温度有点高，平时温度低。
ChowSangK:
所以华为要是搞到了989，再改造成ryyb，加个f1.4大光圈，的是个什么怪物

【回复】老余发布会说了，堆大底会让镜头变得凸起很严重，你看mate50和p60镜头都不算凸起，手机重量也不重，都是200g出头
【回复】回复 @老不死普莱斯 :小米纯靠莱卡滤镜，他自己的相机技术很烂，你看vivoOPPO的蔡司和哈苏都还要自己调一调的
【回复】回复 @北海RUO :还记得19年狂言一亿像素屠榜，结果现在都没吃明白
基太美数码测评:
其他几个组装厂的系统相机算法有多差，懒得喷[笑哭]跟谷歌相机一比根本没得比，天玑平台更不用说[笑哭]

【回复】红米+天玑+非索尼cmos+不上心的镜头组合，我这个就只能扫个码。
【回复】你的话我不是很认可。但是天机isp很弱，拍照差是事实。各大厂商的高端机本身的算法调教，我觉得可以。前提是骁龙平台了。本来算法就分机型嗯。旗舰机的算法并不比你的谷歌相机差。谷歌相机更多是应用在中低端，算法差，然后传感器还可以的手机上。[囧]我下过也体验过。高端机真的用自己那套算法就够了。真谷歌没你吹的那么好。成像质量可以，但是曝光时间太长了。对高光的压制，对夜景的处理，背景的虚化，等等一大块。都有问题。旗舰机的算法完全够了。现在的旗舰机拍照速度很快。谷歌相机的稳定性很差的。[热][辣眼睛]
【回复】回复 @李总晚上不吃饭 :的天玑+三星cmos也是，多好的硬件都不行，x80pro天玑版随拍答辩
麵包666:
雖然光圈大，但是底大一級壓死人還是在的，進光量大是很厲害，但是並不能完全戰勝一英寸超大底

【回复】底大一级压死人根本不适用于手机，底再大都没有相机那种降维打击的大，通过后期算法+ryyb+1.4超大光圈，战胜一英寸完全是可以的，为什么我敢这么说，因为mate50极限夜景我自己对比就是比12su的强
【回复】反过来说，虽然底大一级，但是镜头跟不上也不行啊[吃瓜]当然手机拍摄还有算法最重要
【回复】回复 @哈士奇单挑真的无敌 :那是小米拉而已，同样一英寸，对比视频里ov明显比小米强不止一个档次，极限暗光小米根本就拍不到东西，ov都能还原文字，小米拍照除了莱卡两个字，没有任何东西。
石头剪刀布必赢的我:
丑国不嘎不行，华为到底是家底厚可以撑一撑如果华为手坤行业寄了，其他友商同样起不来丑国一样会处理对他构成威胁的企业可恶呀[生气][生气]

【回复】丑国不会理组装厂的，只要不动半导体这种核心科技，你卖手机他不会管的，甚至他还很开心
【回复】回复 @小熊v5v5 :毕竟半导体基本就是美国主宰，你每买一个soc他都能赚一点钱，能不开心嘛
【回复】小黑子，开庭的时候带好你的手只因
鲲鹏展翅-升腾万里:
等一波今年月底中端麒麟5gSOC，哪怕是8纳米麒麟芯片我也毫不犹豫下单，如果还是高通骁龙，那我转今年的荣耀机型的天玑9200，打死不用高通芯片，说到做到

【回复】回复 @老卤鸭 :华为投资了国内上数十多家半导体公司，麒麟生产出来只是时间问题，现在已经过去3年了，我相信在等2年国内生产个8纳米芯片还是没问题的
【回复】回复 @7个西瓜 :14比较难受，功耗发热难以控制
【回复】回复 @琉璃浅梦 :现在问题是没人给他生产啊，设计出来又有什么用呢
rednuf:
知不知道长焦摄像头CMOS的型号？推测应该是1/2.5左右尺寸，或者更小。

【回复】回复 @BetterAurum :等效光圈是计算等效虚化量的
仲让:
多说无益，直接等海量P60PRO，小米13Ultra，FINDX6PRO，X90PRO+样张横评，如果华为在这种情况下真的做到了靠黑科技打赢了传统硬件，那我就算不买也给华为至以最大敬意。

【回复】回复 @今天刚刚开通账号 :那到时候上的可能是mate60p了，估计又有新技术
【回复】年底四大旗舰盲评可以蹲一手
【回复】科技美学盲评结束了，华子三桑遥遥领先🤔
不死族亡灵法师:
先出个imx700骗大伙学我，然后马上拐弯，底不大都能打的别人妈都不认识，好了，友商全部水桶机哈哈哈哈

【回复】确实，底大一级压死人这句话在手机上能不能用有待商榷，不像相机，各方面都很完善了，换个大底就是比你厉害，但是手机上仍然有很多限制可以去尝试打破的比如光圈。
【回复】回复 @CarpeDiem1013 :手机做成半斤，摄像头又大突出来能用手指顶住，这不是正确答案，这是没技术硬上
【回复】实际上imx700都领先友商很久 这要是上989又要领先很久了