【心理咨询解说】李松蔚心理访谈之一位女性市场总监的“孤独”（下）

墨让:
我看完心里冒出的第一句话是:她不敢去暴露她的脆弱，因为没有人去支撑她脆弱背后的孤独。她也不敢去期望，因为没有余地没有空间去安放期望落空的失望。她听完李点评后的反应，我感觉有两个点，一个是从“拟剧论”的角度看，李建构的“剧本”是“我看到你的感受了”，而她的反应是“啊？这个跟我有关吗”，她可能有点不太适应，不舒服或者不知所措，没有办法顺理成章的在这个氛围下让这个感受流动起来，所以最后的卖萌我觉得生硬，有点“出戏”。另一个是，如果她直接接受了李的说法，可能会让她觉得，好像是被“当做问题”了，所以她会反驳，用自己的话说“我不是小孩了”（我已经不会像以前那样期待了），我自己门清，这是我的选择。可她说的话，跟李表达的意思，又明明是同一个意思，唯一的区别就在于，她通过强调“我自己选的”（所以不构成李话语下的“问题”），抵消或者防御了在与李的关系中暴露这个感受。她补充，她只想对在意的人的人倾诉。可她把一切都纳入控制，让自己很好，那谁又能穿过这些控制去看到她的不好，成为她的在意呢？只有内心比她更强大的人，否则都会被她的光辉掩盖而自惭形愧。但那样的人也同样有脆弱，又有谁来担呢？所以我觉得，她所期望的那个人，可能永远都不存在，这是我觉得最绝望的。而我觉得希望在于，“要敢于受伤，即便已经伤到绝望，也要敢于受伤与表达，这样才有救赎的可能。”

是小王姑娘啊:
关于职场对人的规训，这点儿真的深有感触，之前很长一段时间，我都在纠结为什么我在职场上不能理性一点儿，我希望自己不要有愤怒，始终心平气和，像一个运转的机器人那样，高效平稳。同时我也非常不喜欢看到别人的情绪，我希望他们做个所谓成熟的职场人。并且我真的认为这样才是对的。 从别人的案例里照见自己。

【回复】适当分裂，工作时候用工具人标准，不工作的时候用人的标准♂
血战浆糊丶:
主要是这位来访者并不是希望改变什么，我多少也能理解到一些她在节目中表现出来的自我防御。希望快点录完节目，不想节外生枝，用纯粹理性的角度期望得到纯粹理性经验的回答，这让我感觉到她仍然在她扮演的职场角色当中。但是她真的需要从这个角色中走出来去看生活吗？我觉得对于她目前来说可能是不需要的，我认为的她的孤独是她维持现状并且继续前进所必须的。这种状态可能在这个访谈里是带着刺的，有压迫感的，毕竟我们在试探她不愿意，且被她认为没必要现在解决的地方。我们看到了她竖起的高墙，也似乎看到了高墙背后的东西，那既然能竖起这么高壁垒的人，能够在这个场合敞开心扉反而才是一件怪事。

Double阿华甜:
一个外行觉得这三集有点流批，李松蔚访谈流批，阿婆主解说也流批

讨厌沙尘暴浮尘雾霾天:
我觉得这个女孩被分手时，别人说“你太好”是违心的，真正想说的是“你太不可理喻了”[笑哭]只是那些男士比较善良，没办法直接说出口。而让我无法理解的是，她这么一位敏感聪明的女性，居然相信了“你太好了”这句话[喜极而泣]

啊♂♂♂:
说的太好了！请教下有没有人能稍微解答下大他者到底什么意思，搜了一下都说的很抽象♂

【回复】回复 @啊♂♂♂ :在 b 站看拉康吗？
【回复】回复 @兔子心理学 :[笑哭]有一篇博客的标题是《lacan入门 精神分析》，结果我没看见lacan，我看成了入门精神分析。进去看完了之后，讲的的主要观点是用某种符号体系解构了某种现实之后（相当于被标签了），我们就永远失去了这个现实的真相，永远得不到真实了。[辣眼睛]比如说拉康观点的那种解构方法，一旦看完了之后，精神就被“污染”了，再也回不去了，永远的失去了没看过之前的认知和感觉[笑哭]，我觉得特别挫败，被他打败了♂
残山梦旧境:
但是为什么要永远为敌呢？为什么不能做主ren的nuli呢？虽然nuli这个说法听起来是负面的，但这不还是在某种思维框架下的想法么？怎么证明被异化是不应该的，同时自由意志又到底存在吗？（我确实很疑惑，虽然听起来像抬杠）。（希望我的投币可以证明我对up主没想攻击[给心心]）

【回复】因为不与他们为敌，他们就会让你与别人为敌，然后变成踩着别人往上走的人，因为他们就是靠这种方式维持自身的。但一切的改变确实没那么快，也许一开始确实需要一些内卷和奋斗，但心中所向的东西不变就好。
鱼②:
新冠转阴之后一直这样咳吗？去医院看看要不要挂消炎水，做个肺部CT。

SeeShrek:
注意到异化和规训，从中走出来，接下来走到哪里去呢，或者说怎么思考和构建如何走？发现占位，怎么发现被占位的是什么？

奥丁吃西瓜:
兔子大哥这集描述的有点像我妈，我妈是医生[笑哭]