【炸裂推荐】这副牌，取代了清醒梦在我心中的位置｜巴甫洛夫塔罗牌 Fyodor Pavlov Tarot

erinlyx:
对这副牌感觉挺矛盾的 一开始看到油管有人分享Kickstarter版本超心动 感觉绝美牌背也好看 但之后让我犹豫的是画面内容细节太少 不是绘画上的细节而是内容上的 比如传统韦特的山水城堡和各类符号元素等 由于放在中心人物上的笔墨太多去掉了很多 可能放大了冲击力就得有所取舍吧

【回复】回复 @灵魂画手Rainin :实际用起来的时候，符号不够是很麻烦的…漏信息掉细节…信息传输效率低…但这副牌确实非常美…我可以为了美而不是为了用去买
【回复】可能这个世界本身就是简单的，只是表象过于纷繁呢[妙啊]我个人确实很喜欢重点突出的简约牌面[呲牙]
【回复】我入了这副，个人觉得虽然元素没那么多，但基础解牌不成问题的（牌面里的元素虽少，但每个元素都画得很精准、都是意有所指的）。虽然这副我拿来算感觉能解读出的信息不是特别直白（不像有的牌每次给我的信息都特别直白甚至尖刻），但即使只是拿来收藏我都很乐意！
Kusuノ木:
美国游戏公司的牌品味太赞了，买了好多牌，最后用起来最舒服的还是美国游戏公司的

枸杞冰糖泡茶:
一提巴普洛夫就应激性想到“巴普洛夫的狗”[doge]y1s1这副牌真的好好看！！种草❤️

【回复】薛定谔的猫，巴甫洛夫的狗，饭后百步走，活到九十九。
【回复】桑代克的猫，巴布洛夫的狗，班杜拉的小朋友他满地走。（期末背书的恐惧）
【回复】回复 @这里是73 :唤起了背书时的恐怖回忆[藏狐]
洛易安安:
【纯探讨/防杠】巴甫洛夫：去宗教、去性别二元、画风设计的确可圈可点。虽然但是，论牌面、细节、设计、手感，清醒梦无可撼动。就拿up主说的肉色牌底来看，一个偏黄有沉淀感，一个发粉有梦幻温柔感，差之毫厘 缪以千里；更无论清醒梦牌面的金色烫边和哑光镀边，真的是太高级了。当然审美是主观的，求同存异，顶一下up主～

【回复】我也是更喜欢哑金[吃瓜]
宇智波阿星星星:
其实有一说一，如果这副牌的牌背做一点点绒面的质感，我愿称之为天花板。

【回复】我怀疑这样就会不够丝滑[吃瓜]
素光景:
恋人牌的男女本来就是抽象的，或者说塔罗的男女本来就是表示divine masculine & feminine。强行带入LGBT/性别元素真的有点用力过猛的感觉，可惜了这么好的画风[笑哭]

【回复】这算强行带入吗，按照你的逻辑，既然恋人牌的男女是抽象的，那不就更代表这样去二元化，流动性别的展示是一种可以被允许的且符合逻辑的创新吗？而且在模糊了性别后也并没有流失塔罗本身的masculinity和femininity的元素。作者自己认同就是性别酷儿，想创造一副建立在自己更能认同的性别观念的牌怎么就用力过猛了呢？宗教本身也是塔罗丽很重要的元素，多少牌都进行了去宗教的尝试，怎么一变成性别就有人说用力过猛呢？
【回复】你这样说能打死好几副牌了 塔罗本来就可以有自己的理解 也没什么过不过猛的说法吧
【回复】甲之蜜糖，乙之砒霜。创作者表达他想表达的，才会吸引真的有共鸣的人，你也没必要强行理解成这是“用力过猛”或者“做文章”。
may_blue:
要是它没有金边我可能会买，金边是我的噩梦，我洗牌有点暴力[笑哭]不过棱镜的银边真的不会掉，用了快一年了

【回复】让金边的褪逝成为你与塔罗牌之间紧密联系的象征。
【回复】镀边的牌不敢用力搓[笑哭]
【回复】回复 @灵魂画手Rainin :很浪漫的说法[星星眼]
Rancho-Lin:
这副牌别的都很好，就是有点容易弯……我的那副弯得厉害

浮士德-Tarot:
除了某宝就找不到其它渠道购买了，请问一下up是从什么渠道购买的，一直在寻找韦特的艺术替代版，这副是我个人最满意的了

一克澄_tarot:
家人们 想问大家都是多少米入手的巴甫洛夫 现在看的话是278这样 或者我应该等等双十二？？

香荼:
相反清醒梦我个人感觉链接不强，画风也不是很戳我，有种隔膜的感觉吧。可能这就是每个人能get到的点不一样，当然你要说我是因为能量少而get不到我也认同，毕竟各花入各眼嘛[脱单doge]

香荼:
我喜欢这副牌啊！看了评论区好多人说细节少延展不足，但是可能我更喜欢这副牌带给我的想象力吧[脱单doge]具象而生动的体现反而更让我有种信马由缰的感觉呢，比如我可以感受得到皇后牌中花蕊般嫩红的色泽，如鲜嫩的石榴，让我想到了丰饶、母性、爱、力量等等

孤独漫步者的遐思:
以前喜欢圣甲虫，但是买多了才懂US Games的质量确实好，而且说明书都很用心，相比之下圣甲虫实在是花架子[辣眼睛]这个画风确实好看，像上世纪早期的英国插画，底色古朴。美中不足是细节偏少，可能解牌的延伸与变化更少？适合收藏，不太适合上手用（个人愚见）