同款大底哪家强？vivo X90 Pro+开箱对比小米12S Ultra

吹鼻涕泡的猪:
一听到up说vivo成片更接近肉眼看到的画面，就只能当个笑话了。vivo是出了名的饱和度战士和锐化过度，虽然这一代超大杯有所改善但是还是会让成片拍的更艳丽。我自己用的就是12su，在线下体验过vivo超大杯，很明显就是让色彩更艳丽，武汉最近都是阴天下雨，vivo甚至把阴天快拍成晴天了。vivo的优势在于人像和夜景。

【回复】你得开蔡司自然，并且这一代就算不开也比上一代饱和度观感强不少
【回复】VIVO可以变啊，有ZEISS滤镜啊，莱卡滤镜自己就调的就很过度何德何能嘲笑别人呢
请叫我滚去学习谢谢您:
就是看自己喜欢哪个色调，成片每个场景表现各有优势，拍照不存在谁比谁好，人像和配置x90Pro+是更好的

【回复】都这个价位了，那个能差的了
【回复】这话对了，不反驳，最烦那些捧一踩一的
【回复】Vivo人像和夜景这个确实是强
X-ADV:
90+这次3.5x长焦真的不错 可以和三星打打，也比小米好一点《只因小米长焦不太行》

【回复】回复 @X-ADV :长焦586还是小底吗？ 两个底都是一样大的 vivo3.5倍强 小米5倍强 都是定焦镜头
【回复】回复 @X-ADV :这。。。ov64b和imx586一样大。。。
【回复】小米长焦硬件更强。小米远摄不太行是因为小米锁1200万，4800万在十倍调不出来。1200万在十倍裁完只剩300万了，300万够干啥的
黄鸡要爆肝:
拍照还是打不过12su，算法味还是传统安卓那味道，傻亮，压制锐化饱和，楼的玻璃全拍成蓝色了

【回复】小米宇宙无敌[doge][doge][doge]
【回复】回复 @Marcrui0128 :我的建议是，去问问玩摄影的人，哪个更好，vivo还停留在一眼锐的位置，嫌锐化不够甚至用上了独立芯片加锐加贴图算法，其他家也有测评，横竖纹理都贴错了，你问我这是进步还是退步。或许在算法领域进步了，但在摄影，还是安卓老路，一味的比细节数毛暗部压高光。
【回复】回复 @好人帥老板 :[doge]还是vivo的锐化赢[doge]，但凡是学摄影，玩过相机，明眼人看一眼都感受的到的东西，还要混淆视听[吃瓜]
西伯利亚战神:
我在抖音上看你那着这个机子长焦100倍拍对面空调了，请问他和三星S21U长焦谁更厉害

【回复】回复 @西伯利亚战神 :但是三星还有个10倍啊，你要是经常拍远处照片，肯定10倍碾压这个3.5啊。
【回复】和三星比长焦还是别比了吧，三星2颗长焦镜头，一个3倍，一个10倍。vivo这个也就一个3倍左右。
【回复】回复 @途观大表哥 :肯定不咋地啊，这个是10倍摄像头底太小了，但是别对比，一对比就知道再不咋地也是定焦比这数字变焦强多了，
不求我:
就这么说吧现在vivo就像当年的小米11u，一个情况

【回复】酷安好多人这么说，发色与11u好像
【回复】回复 @-灵魂彼岸__ :[doge]目前14非常好用不用root，除了游戏
【回复】当年的11U在负优化前也是超一线实力，只是后来被金凡搞废了而已。不能因为这个就否定X90
落枫-亦无痕:
清晰度vivo要好一点点，不明显，但是说句实话，拍出去盲评哪个好看还得是12su，徕卡的联合调校还是更符合照片好看的定义

舅看不上生呀偷的:
细节把小米爆出了翔！小米拍的也太假了一看就是p的不真实[呲牙]

【回复】回复 @踏实努力的蛋仔 :真的给我整笑了
怜阳_Lenyount:
一样的90mm，一样的ov64b，一样的f3.5很难让人不怀疑这是m50p和p50p上的同款公用模组；至于景深，等效到全幅快f9了，不是魔法……哪就不得而知了

爱情三脚猫520:
小米确实比较像相机拍的感觉，不会把暗部拉太亮，锐化不会下手这么重，让国产厂商卷吧，明年618见[吃瓜][吃瓜]

辉煌在路上:
vivo开了蔡司自然色，照片比较还原真实。不开的话照片也很鲜艳。