倪海厦人纪系列-桂枝汤的剂量和煎煮方法

陈巧莉:
汉代一两等于现在15.625克，16两(一斤)等于现在的250g

【回复】在实际开处方应用的时候也不必非得按经方一两按15克。有的老中医一两按10克，有的按5克。也都可以治病。你听着最普通的那种，病较轻，汉代一两，按15克的话。药量有点大。 不过考古学的发现有重大意义。在临证使用的话还可以根据具体情况来加减。现在问题是一直流传下来的这个“古之两今之一钱”，太害人了，最最终导致的是药典也是按这个编的。你超过这个量，就算是犯法了。这是对经方的一大阉割。失去了重症，急证的作用。真正的经方中医师需要担太多的责任。药典。最低的规定。这等于是束缚着。经方大师的手脚。你要按真正经方这样的规定。这样经方派和温病派这两者都能兼顾。开小剂量的话，也也可。遇到重症辨证后大剂量的话也不至于违法。西药厂他们明着哦那是说明书上禁忌写一大堆明，明着不违法推脱责任，他实际上干了多少事呢，实际上的副作用有多大呢？也没人去追究。让他们有一套完善的制度。 问题是最终《药典》按照最低的标准，西医的标准来编的。这个代价太大。
【回复】回复 @马志行 :这个是考古发现的，所以李可大师非常痛恨李时珍，李时珍把汉代的两直接用明朝的两替代了。没有换算。所以导致药效大打折扣。
【回复】回复 @陈巧莉 :李时珍:古之一两约等于今之一钱。 [妙啊]如果没记错，郝万山说，李时珍那个朝代的人，喜欢把药磨成粉煮，药性更高更节省。仲景那个年代药材只煮一遍，后世慢慢的变成了煮两次，煮法也发生了变化。
爱吃煎饼果子的星星:
秦始皇统一了度量衡到现在都这样乱，更别说没统一了，反正我自认为各个医家都是各论各的，就比如我，我是自学中医刚刚入门，就一两当成3.3克，3两就是10克，我不管别人，各论各的，能治好病就行了，谁开的方子就按谁的标准换算，我就这样，药力弱怎么办，那就两副药并一副药呗，反正比例就是这样。

【回复】看朝代，各朝各代规定不一样
天然呆土肥圆:
你好，请问桂枝是否去皮呢？白芍是芍药还是就是白芍？因为我看原方里写的是芍药。白芍生还是熟呀？

【回复】回复 @bigred凫氏 :哈哈，好，我去学习一下
【回复】回复 @小杨人_ :谢谢[奥比岛_点赞]
蒋家明秀:
我拼多多买的现成方子[doge][热词系列_希望没事]

大乘_净土宗:
桂枝汤中的白芍到底是生白芍还是炒白芍？ 老人消化系统弱用炒白芍？

惊声尖笑不记得:
网友们，这种可以喝吗？不太懂[笑哭]，用煮的话，我在寝室可以用小锅吗？

【回复】生姜不是干姜片 [辣眼睛]
【回复】自己调配。需要行气多。就桂枝加量。需要滋阴多就芍药加量
【回复】不用看其他，桂枝跟白芍肯定是等量的，你的就不想等。
小辰星星:
怎么煮呀到底，加多少水，煮多久，要不要盖盖

【回复】3煮成1或者9煮成3分三次喝
账号已注销:
按照汉朝标准桂枝汤大枣十二颗不就比桂枝多了吗？