F-35战斗机几十吨重，是如何垂直降落的？网友：发动机太强了！

WW必统奖我必中:
不说酸不酸，这个发动机确实强。但是作为实战去用，并没有优势。在紧急情况下能不能快速起降另说，这样的飞机空间太小，带多点导弹比这个香，而且起飞就用了小一半油。续航也成了问题。但是还是强调一下，这个发动机确实强。打战好比如有一个病人，他那个医生把他治好了，还给他整了个容，而我们这个医生，就单单把他治好了。这就达到了战争的目的。而且别说酸不酸的，全球能做的就三个国家。其它国家酸都只能看着别人视频图片酸一下呢。这个有什么？而且j20在其它很多方面也是领先的。不能只看到别人的长处就自卑不已，也不能看到自己的长处就骄傲不羁。

【回复】F35B垂直起降的优势可不是舰载机，他是可以不需要跑道就能起飞。不需要修建跑道起飞，搭建一个小型隐蔽机场，搞偷袭，你一点办法没有。
【回复】回复 @伏拉夫啊 :我去评价美国佬的东西好不好也轮到你指指点点吧。
【回复】回复 @镭266 :当然，这个技术发展，肯定有利有弊。但是就目前来看，F35B想垂直起飞，英国军方和制造商罗伊斯官方给出的推力大概在18吨，F35本身最大起飞重量是31吨，快少了一半。然后F35B自重14多多，也就是说包括加油才给了4吨载量，F35可以加的油重是6吨出头。你可以算作为了起飞，油都加不满。当然，这是根据发动机推算的，就算现实预留，那么估计也就比这个数据好一点。你想想，油加一半才能装几枚空空弹。而且这个飞机航程2000多公里你算一下少了一半油。加上起飞时候高升力的油耗。突袭目前来看感觉都难。当然，以后或者发动机越来越好，那时候随便起降加几千公里续航，还能装很多导弹的时候，确实很好用。
S一直在路上S:
让我想起来以前的航母无用论，一个个都聪明的不行，以为美帝是傻子，然后呢，等自己有了就开始各种吹嘘，别动不动超了超了，人家领先这么多年的的技术储备人才储备不是用嘴就能赶上的，踏踏实实先缩小差距然后再谈赶超。

【回复】以前是航母没用，现在有航母后狂吹 以前是航母的电磁弹射起步没用，现在有了后狂吹 以前是隐身飞机作用不大，雷达认真探查都能发现，现在有了隐身飞机后狂吹 [脱单doge]我需要看到最新的没用论
【回复】看b站类似视频的评论，大都是其他技术早就超过美俄了，只是发动机不够好[滑稽]
嘿哈嘿一三:
垂降确实好，但是发动机占空间也是真的，要是能克服这个就好了。

【回复】回复 @Z_Venus :烫，但它不会说话。
【回复】回复 @Z_Venus :F35我说我会垂直起降你问我地板烫不烫？
【回复】回复 @黑之封印 :想让直升机有战斗机的速度，想让战斗机有直升机的垂直降落能力
洛克希亚:
不要只局限于看发动机牛批不牛批，或者载弹续航到底怎么样，要好好想想这里面涉及到的材料科学、气动技术、机械结构是不是在其他领域还有大的应用呢，可以推出这么个大家都觉得没有实战优势的玩意儿来，背后是不是还留了一手别的

【回复】回復 @ooIxxIoo :雀食，据说老美用这玩意在小鬼子这些国家身上捞了不少，自己反而没装备太多
【回复】我来说说我的看法，f35b在老美装备已经达到全面化的同时为何还要发展实用性不高的垂直起降战斗力，我想原因只有一个，以老美的大航母大后勤大输出思想下，完全不用考虑机场航母瘫痪后的f35b出战，但还有很多如同英国日本等等军师强国想发展单艘小航母，又想形成战斗力，又想隐身，等等，我觉得老美就是想拿f35b赚钱。
【回复】一码归一码，F35的技术应用能不能为后续的机型发展做贡献这是后面的事！后面能在其他领域继续延伸更好的分支那是一回事！F35b本身的定位和实用性那又是另一回事，把这俩扯一起那就是流氓，F35b的技术牛逼，但f35b实用性不高，这完全就是两回事
账号已注销:
炫技的味道大于实用性，占空间续航差，发动机确实最强毋庸置疑，国产发动机本来就是弱项，但是其他方面真的不如j20

【回复】不是炫耀，当年设计的时候原地垂直降落和段距离起飞是美国空军明确要求的，他们去欧洲那边打仗怕人家把机场跑道炸了不给他们起飞
【回复】有技才能炫，现在别的国家能炫这种技吗？
【回复】回复 @Monmondays :还有偷偷告诉你，航母上全是清一色的F35C，他们都不用F35B的，笑死了
闲时一点:
理想状态不错，但以目前的技术，得到的收益低。牛逼是牛逼，但不过是一条路的一条。这黑科技还是苏联先搞的，还有太空发展也是苏联先搞，美国后来居上，美国可以，难道中国就不可以了么？

【回复】回复 @灬灬lll :待遇解决好自然会回流，真觉得比待遇越比心胸越窄,讲奉献越讲境界越高啊？
【回复】当然，并不止苏联的时候，德国战败也是大量科学家去了美国，就算现在说实话说起来就心疼，中国蓬勃发展，仍然有大量科学家从中国去美国而且不回来了。
【回复】可以，但是需要时间和军费，美国为什么可以后来居上，苏联解体是一方面，美国本身就是战争机器，看看它们每年的军费投入就一目了然了[微笑]
Violet_Mo:
评论区都在尬黑，累不累啊，其他哪还有有排水量的飞机

【回复】回复 @黑白庸人 :你要是硬抬这个杠，那太平洋战争每一架被击落的战机都应该算进去
【回复】飞鲨：你瞧不起谁呢？说谁没有排水量？我可是重型战斗机，排水量不比那F35大？【歼-15战机高速坠海 飞行员多处爆裂性骨折 8个月后竟奇迹归队-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BLEvtKD
康弥撒嘛:
这飞机能从航母上面垂直起飞我信，但是它真打起仗来还能准确快速地降落到航母上吗？

【回复】美军练了不管多久都没你一个晚上的WASD加空格的操作nb[点赞]
【回复】常年打仗的美军竟然不如键盘侠[呲牙]
【回复】回复 @钢铁おいしい :这个设计是针对航母或跑道受到攻击快速起降打击的，但是真实战争航母或跑道都被打击了这玩意还能不能起来真就是未知数了
一百多斤:
力大砖飞，这玩意适合小弟多的。让没大航母的小弟帮他养飞机。真全面打起来可以把其他小弟船/军事基地当停机坪，少油满弹降落到自己的大航母加油上一直弹射。虐菜神器

【回复】不虐菜干什么？打三体人？
【回复】回复 @staffoi :咱们满想拉小老弟一起发财！类似产品还是得有嘛
月神轻舞:
哪有这么麻烦 要起飞的时候地面人员去后面推一把就好了啊

【回复】推之前，在飞机头部哈口气
今天想吃魚:
造出来能够起到宣传作用，让一堆国民觉得很牛掰。那就有用处了，实战厉不厉害不需要

【回复】第一颗人造卫星也没用，第一次上太空登月也没用，你咋不放出来说？现在技术不成熟就等于以后没用？
【回复】这个垂直起飞降落都是在设计的时候空军明确要求的好吧
【回复】回复 @琴酒__Gin :垂直起降占用了那么多空间，航程，载弹量都是问题，要取舍懂不懂，要牺牲一些东西，它就是实用性差很多。
pi小将给爷死:
你先说明一下你标题里的“f35战斗机几十吨重”是怎么来的？你给它加了配重块？

【回复】f35最大起飞重量31吨，说他几十吨重有什么问题？
【回复】没毛病吧，空重13吨多，满油加挂载随随便便上30啊？
【回复】回复 @lanlandy :f35就一个b型？f35a最大起飞重量超过31吨，说f35超过30吨有什么问题？
日暮里の哲学家:
承认别人的东西好就那么难么？盲目自大的后果不清楚是吧

【回复】小西西要是敢来 就让我们 拭目以待吧！[笑哭]
【回复】回复 @PlutoLong :比别人落后。人家这飞机就算鸡肋，起码技术储备好了。光别人的发动机，你起码还要早就30年才能搞出来别人要淘汰的东西，
【回复】认清差距，不要盲目自大，这样10年内有望赶超j10,50年内赶超j35[doge]
bili_389559776:
有些人眼里的F35：有F35A的航程+F35B的垂直起降+F35C的低速性能和弹射，[doge][doge]

【回复】大部分人能分清楚abc有啥区别就不错了，[藏狐]
【回复】很多人压根就不知道F35分3型[歪嘴]
【回复】超音速巡航都有问题，长时间超音速巡航甚至仓会过热。