时隔多年我的人格竟然发生了重大改变！

林嵩虞:
不知道为什么，我觉得boy的精神状态和封控之前完全不一样了，有点点要癫狂了状态了，辛苦你了boy[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】笑死大牙，感觉在上海的都快疯了，我也快疯了
【回复】在上海，除了做核酸就没出过门[笑哭]一个月多出门时间不到一个小时（我家是第一个做核酸的楼，所以做的很快）[吐][吐]
真正的火鸡:
研究mbti有2年多了，看到网上有如此多误导性的宣传实在是有些心酸。希望可以借boy的视频在这里发声一下。 首先，16personalities这个网站并不是专业的mbti测试网站。这个网站的问题在于它把“行为”当作“认知偏好”并且单一的对每一个字母进行测量。然而，影响“行为”的因素实在太多了，行为改变了或根据心态有微小的浮动是不能代表人格整个都改变了。这样片面的测量不能很好的反应“认知偏好”。所以16perosnalities那个测试网站的信度和效度都很低。 第二，16personalities被设立的目的是加大宣传而做了特意的简化。专业的测试题比它更复杂，涉及到荣格八维认知功能的标量测量。最后的测量结果是根据主导功能和辅助功能的排列顺序判定的16型人格。这样的测量直接体现了“认知”，不会受到无关变量的影响，因此是信度和效度更好的测试。网站链接放在底下。需要强调的一点是，荣格的八维认知功能理论是心理学接受的理论，而mbti却没有被接受一是因为myers briggs母女两人的教育背景不被社会认可，二是因为此网站的宣传已经不可控制，很多的研究都是对这个网站展开的，而真正专业的测试却被大众和心理学术界忽略了。

【回复】要确保测试准确度最好还是做才储付费29.9的荣格第二步测试，再顺便做个19.9的九型人格测试，两个结合来看，再加上第二步测试报告里的极值和测谎值才能判断自己大致的人格类型。mbti理论是基于荣格八维的进一步简洁化框架，有其合理性，但mbti第一步测试的正确率几乎可以忽视，有个研究mbti多年的infj博主做这个简洁版做出来istj,所以如果当真还是要做300~400题的测试才行，图一乐也无所谓，别被所谓鄙视链影响，也别信自己的第一步测试结果。还有就是，meme基本都是刻板印象集成，就看着玩，真正的人格都是很复杂的，不是一两天就能研究得差不多的，真的喜欢的话最好还是看看《心理类型》之类的书，别被所谓的人格框柱，这只是一个拿来研究自己的工具，祝大家开心（才储测试微信公众号里搜，一个序列号做三次，限时一年，29.9）
【回复】回复 @格陵兰棏 :作为一个玩mbti快五年的人，告诉大家才储第二步有官方免费码的！！大家不要去花这个钱啊，网上搜搜就知道怎么找到官方免费码了
【回复】官网不太准，才储（https://www.apesk.com/mbti/dati.asp） 荣格八维的话在荣格斯（https://www.jungus.cn/）里面就可以得出，也可以去（https://www.apesk.com/jungtest/）或者（https://www.apesk.com/mbti2/rongge/），美版的比较准，九型的话我是属于去微信小程序搜那个九芒星，有了柱状图能自己判断类型（！！我是这么判断的，如果大佬觉得不对的话请马上来指正我！！）
の如初:
据说INFJ人很少。。我还能成为这种少数？[笑哭]

【回复】INTJ-T来了[热词系列_知识增加]去年二月份的结果是INFJ，19年的结果是ENFJ，确实还挺符合心态变化的就是（[Cat2_EatDonut]
【回复】真的看网上这个人格不少 因为明明说是最少的 但是看起来并没有那么多好 有时候别人问我我都不愿说 害怕他们觉得我是为了凸显自己独树一帜就装呗[微笑]
【回复】确实感觉网络上INFJ挺多的，但是现实我没遇见过几个[笑哭]但INFJ互相之间我认为处的挺合拍的
零琳行星星星-_-:
王哥：这个东西好多年前就火过，我那时候还测过，没想到又火了（直播时候说的）

【回复】他在17年测过来着，是intp 【我竟然是稀有人格-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iGLCEpw
【回复】回复 @是来自月亮的老鼠 :我有时候enfp，有的时候infp，不算自闭啦[doge]
中国B0Y超级太猩煋:
朋友们，这个测试也就图一乐别太上纲上线，还是好好脚踏实地的去提升自己最重要哦 测试地址在这里：https://www.16personalities.com/ch/ 喜欢这个视频不要忘记一键三连哦~

【回复】回复 @芹菜与团子 :右上角三个杠，然后Language，然后简体中文就行
【回复】这个链接打开之后怎么开始测试啊！我怎么点开始也不出来题目啊
丫丫来11:
懂了，esfp是王瀚哲，enfp是中国boy，boy找王瀚哲录视频录节目实锤了[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

【回复】我已经是一个成熟的四级号了，要学会自己打破惨案（泪[捂脸]
【回复】找到你了，同道之人[doge]跟我想一块了
【回复】回复 @丫丫来11 :[doge]有生之年你居然火了[doge][doge][脱单doge][脱单doge]
-御怡:
其实从boy的重测结果，还有大多数人的重测结果也可以证明，MBTI测试在重测信度上就不过关了，因此，这个测试真的图一乐，没必要因为自己的人格而焦虑，我们本就不该被“标签化”。所以理性看待就好啦[中国BOY超级大猩猩-64]

【回复】重测会变是正常的啦 因为人会成长 人格就是流动的 和环境和人生阶段也有很大的关系哦
【回复】回复 @北卡鹿的鹿角 :注意，这里的重测是指过了几天再测，变化这么大吗[doge]
【回复】不是吧，随着时间的推移人或多或少都会变的，我觉得还挺准的哎
meatprice:
不知道为什么这玩意又开始火了，甚至还开始有小圈子。。。国际管理专业在读硕士表示mbti就是个职业评估规划用的测试，背景是你当下的心态和环境。建议只用于对职业发展的考虑，过分解读或者带入到其他场景可能会把自己带偏，因为有几篇论文也指出这玩意相比于专业心理学可能还需要更多的理论完善。

【回复】nsdd 我们老师说mbti信效度不高 玩一玩就好啦 想更深入了解可以看看荣格[脱单doge]
【回复】开始有自己的小圈子是我没想到的 [辣眼睛]
【回复】回覆 @时不时时钟 :所以才说是类似啦，其实我对mbti这个东西本身没有任何偏见，但现在网上正流行的「因为我是infp所以我内向敏感易忧郁」的论调在我看来和早年杂志上经常刊登的「因为我是射手座所以我放荡不羁爱自由」一样没道理，所以才有了上述发言。
说书人鹤子虚:
其实吧，这个测量表有一定科学性。 但是也有缺点，比如主观性太强，今天一个想法，明天一个想法。或者对于同一个题目，表达词语不同，被试的心理感受也不同，答案也就不一样。测着玩玩或者短期预估可以，但是别过度的把这个当成自己的标签，然后否定或者高估自己的主观能动性。 来自心理学生的友情提示[OK]

【回复】我觉得你说的最在理。比起说这个测试不靠谱，不如说是目前没有一个测试可以真的把人归类的，人太多样性了。 真的根据主观的想法一天都能一个变化的，对自己发展没有用的话看看好玩就行了，别过度贴标签。 本infp靠mbti分析让自我长了，对于能让我成长这方面我是感激的，但是也深知不是每个人都适用。
【回复】回复 @22NI22NI22 :本人非典型infp，八维功能比较奇怪，私以为，与其说是没有测试能把人分类，倒不如直接说是没有办法分类，因为个体的差异是绝对的，人是不可被分类的。但如果在mbti和星座当中选一个，那我肯定还是选择mbti，它是经验主义的产物，不管怎么说也比星座这种神秘主义的产物在逻辑层面更说得通
【回复】一秒三个赞哈哈哈[打call][打call][打call]
胡萝卜与绿豆角:
心理专业的表示mbti是心理学里很重要的一个性格测试量表，是经过分析研究得出的，有一定科学性。但这种性格测试题主观性也很大，虽然具有一定借鉴意义但也不要全然相信，毕竟人的心理和性格是很难界定和下定义的。这些量表可以作为我们更好了解自己的工具，但不要把它神化或者说就确定自己是什么样的人，我们都是不断在改变和成长的，同一件事说不定明天你就有新的观点了呢

【回复】荣格心理学的价值在于：“它强调了使得人与人彼此不同的那些性格特点，并为区分这些特点提供了一个体系。”
【回复】是这样的，MBTI是个很好的理论工具，只是目前市面上的各种测试打着MBTI的幌子忽悠大众。一年前，我在B站找到了经过中国人改良的理论体系——六十四型MBTI（或者搜世保教授），它其实能解释明白很多在过去令人困惑的地方。
【回复】同为心理学的表示我们老师在讲的时候说很少有关于这个量表的论文，少数的一两个也是批判这个量表的，就是图一乐[doge]
弥一樣:
荣格发明这玩意是给你的职业选择提建议，并完善自我认知让你加以改正缺点，不是让你贴标签拉小团体搞鄙视链的。性格一直不变且数值很高的人说明你缺点没有怎么成长，内向就大胆的去表达，太热情就也细腻一点，过于依靠经验的多大胆决策，过于追求结果的多考虑周围人感受啊!![傲娇]

【回复】MBTI并不是荣格发明的，而是美国作家迈尔斯和她母亲在荣格划分的8种心理类型的基础上建立的类型指标，她们俩甚至没有心理学相关学位，这个测试的信度校度都不高，当测试游戏玩玩就好
【回复】心理学硕来答一波。mbti的分类纬度是有点意思的，最大的问题是人群在每个纬度上成正太分布，也就是大多数人在中间，而mbti的二分类方式暗示了一个双模分布，既在每个维度上存着泾渭分明的两类人，这是不符合实际的，也是造成各种争吵和左右横跳的原因。
【回复】回复 @虎铃九十九 :这俩人发明的叫16personalities，你要是给他们网站发邮件他们会告诉你他们不叫mbti，mbti的基于荣格八维基础上的
听课白:
boy的n和s纬度比较平均，可以理解为什么测出来不一样，enfp和esfp很像，差别最大的在八维来看是ne和se的区别，boy确实这两项都有占，而且私下测选项或许会更自在，看这个视频里的题目测试选项的时候我个人感觉王哥se用的更多，应该偏向esfp一点

【回复】回复 @想白晔了嘛 :看似只差一个字母，但八维完全不一样，不是一句话能说完，自己去看看学学
【回复】但是我没有感觉到boy很明显的fi诶，我总觉得boy的fe要明显得多，他并不很爱输出个人价值观和情绪，说话也总带着“官方”味儿，感觉并不像fi在前四位的人格？但他ne又太明显了[笑哭]他八维发展得太好了，完全就是一八边形战士，除了有些手残（bushi），观察了好多年都判断不出
【回复】u1s1，我也觉得boy更偏esfp一点
倚剑平生:
mbti最近还是热度高起来了吗[笑哭]… 就其实，也挺希望mbti和荣格能被大众好好了解的[笑哭]但是感觉有一些还是不了解mbti，本身就把它当测星座之类的一样（就比如有时候看到有人说自己的mbti在两个只有1个字母不同的类型里横跳，但很多情况下只有1个字母不同主导的功能顺序等等其实很不一样，所以看到的时候心头一梗但是确实无可奈何[笑哭]毕竟可能大家是图一乐测着玩，之后也不太在乎/不打算深入了解，但我个人感觉还是深入了解之后能从中找到有价值的参考/研究的） 还是感觉如果只在官网测mbti有点太二分了，不如荣格八维测完再结合着看更有参考和分析价值一些。说到底虽然希望有很多人了解，但不希望是以“并不去深入了解但总提及在口头的形式”[笑哭]…… （类似于感觉本来结合荣格理论一起来看，也是一种有一定参考/研究价值的工具的理论。但如果大家都在不了解它的情况下火起来，就会因为经常有并不符合的理论而显得这种东西像“星座”了…但它其实还是和星座不一样，而且因为很多人不了解它，用星座的方式看它所以让其他人再看到感觉这个理论“不靠谱”，从而觉得这个也就是和“星座”一样的东西了[捂脸]……

【回复】但本质还是跟星座有点差别的，星座以类为人，mbti是以人为类
【回复】回复 @倚剑平生 :而且这种东西，在成型之前有变化是很正常的，跟人的年龄和阅历有一定关系，另外童年经历也是一个重要的影响因素。了解荣格的时候，也可以顺便去了解一下弗洛伊德，荣格的一部分理论是受弗洛伊德的影响的，而童年影响论是弗洛伊德理论的一个重要组成部分
【回复】回复 @嵐颯橴 :是的[笑哭]我是觉得荣格和mbti结合着看可能比单测mbti官网更有参考价值一些，并且确实感觉mbti结合荣格功能去了解相关资料或者实际体验感觉会更好一些（个人感受）