美方要求中方选边站，外交部：我们站在和平正义一边

-自由之声-:
—你晚上吃的什么？ —晚饭不能吃得太多，不宜吃甜食，最好是吃一些容易消化的食物，不要吃得太荤

【回复】回复 @天丶空幻 :吃的营养很均衡[OK]谢谢关心[doge]
【回复】吃的都是自己一直爱吃的
云之脚:
“你得选一边站！” “行，我站一边去”

【回复】[点赞][点赞][点赞][KizunaAI _天才天才]
恩泽天成:
每一句我都懂，加一起就不懂了，我对不起我语文老师。[捂脸]

【回复】你只是听他话肯定不懂，你了解整个过程就懂了
【回复】[doge]你如果觉得听懂了立场才说明语文老师教的不够好
ぺぺぺ小屎丸:
信息量很大啊，怎么会觉得啥也没说？[笑哭]

【回复】兄弟，信息论告诉我们，话语越准确最后听众得到的信息就越少。
【回复】回复 @迷恋你的脚气 :兄弟你这个真的是信息论里的吗，请教一下出处。我看的信息论是“信息消除不确定性”，就是说，话语越精确细节越多的话，信息量越大。怎么和你这个刚好相反[小A和小B_喝茶]
【回复】确实，实际上是表达了自己的观点的，而且说的很好呀
彭彭的摸鱼电台:
The answer my friend, it's blowing in the wind 答案在风中飘扬[拥抱][拥抱]

【回复】回复 @十号飞机师的风衣 :你是怎么一边听歌一边看视频的？
【回复】正在听这首歌就刷到你了[哦呼]
【回复】我以前写过这个题目的作文诶
小老斧额头有个月牙湾:
我们说的很明确了，我们支持和平与谈判，不支持讹诈与战争，但是就目前的问题，参与战争的是乌克兰和俄罗斯，由于我们国家和这两方都有往来，所以说我们只能劝和。这就是我们的立场，当然了，你们不要说我没有同情心，我们看问题是看本质，本来是人家乌克兰和俄罗斯的事情，本来可以人家自己谈判解决的，你们这帮孙子不干人事，一味地拱火，现在好了，打起来了，你们这帮孙子不去拉开两家不说还要拉偏架甚至还想坑我一把，当我这么好忽悠？这种小把戏你们忽悠别人就算了！我们中国可不是小瘪三，我们不上这个当，至于后面的事情，要看后面的发展，你们要是真有本事下黑手，我们不介意送你们一个大礼包，但是你们要是没有本事，别在这和我哔哔奈奈！我觉得是这样，不知道对还是不对[doge]

【回复】理解满分，卷面表述不够书面化扣分了
【回复】回复 @路人庚辰 :0分[doge]
【回复】回复 @路人庚辰 :扣分扣光了
可我就想你呢:
美国：中国你支持俄罗斯还是乌克兰？ 中国：我不支持美国

【回复】你是怎么做到一百五压过六千六的[吃瓜]
【回复】回复 @在历史的海洋中畅游 :我也好奇
AAA海拉鲁鲈鱼批发林克:
语文老师教了那么久就是为了让你们在关键时刻听不懂

小丑和風:
记者：请站队。 中：我们从不站队，站队是错误的，解决问题才是正确的。

【回复】怎么会这么多人都听不懂呢，这明显是个挖坑的问题，而大家还要往坑里跳吗？
碳酸H2C03:
句句都懂，字字清晰，但就是需要一个翻译来解释

宽博谨慎:
其实已经说得很清楚了，摒弃冷战思维，任何国家的合理安全要求要得到关注，这就有明显的指向性呀，冷战遗产（北约），合理安全需求（防止北约东扩）。