【我的世界】如何造好轨道交通

石原坂奈:
我得在此申明一下，简式轨交不属于低创，是一种切合mc实际更加实用（虽然创造也不会去坐车）且保留部分美观的作品。简式轨交一般站台在10m左右，站台不一定有站厅，但绝不是那种所谓的低创，那些随便搭一点方块叫站台，26.6度甚至45度坡，极小半径转弯甚至直角转弯，才是真正的低创 简式轨交，以谷风城为中心的一个小圈子，是有强烈的追求的。我们不会低创，一个站甚至为了美观大气，会造3天，一条13个站的线为了平滑的弯道，可以每天肝2小时，造大半个月 对于低创，我们不喜，它们很恶心，很垃圾 对于仿真，我们表示敬意，但我们不追求 对于骂简，我们憎恶，但不得不接受 我们必须明确一个事实，不是所有人都喜欢仿真，也不是所有人都喜欢简式 但我们，绝对不会与简陋轨交为伍 因为，那是垃圾，我们不想成为垃圾 打的有点久了，希望大家把我顶上去

【回复】回复 @Xiao_hang :我们热爱简式轨交，喜欢那种精简而不简陋，尤其是对2016年火遍多玩的《轨道交通》（现邛希，我参与援建）的情怀。所以站台长度不必一概而论吧，低创确实都是短站台，但未必短站台就是低创啊
【回复】我觉得吧，简式轨交更适于用生存
【回复】仿真一般在创造服用，那种大型建筑服一般会用，而且基本上几个小时就搞定一个火车站的，仿真型的话… 站台长度一定要在200m以上，而且车上要造的非常大，还要造一些安检设施啥的，反正很麻烦
提壶饮月:
我的视频好像很符合你说的低创！但是我发视频纯粹是为了纪念我的创作 我也不靠视频吃饭 你这样子一棒子打死就有点过了 我也不是MC的忠实玩家有时间就玩玩 说不定哪天就卸载了 发到B站还被说什么低创 那些为了骗放量才叫低创

【回复】up可能说的是那种明明建的不好却装高手教别人的视频？但他三番五次这么提低创确实棱角太尖了点……
【回复】一口一个低创真是看得人很不舒服，铁轨铺在地上就是低创吗不要自己乱定义行不行
【回复】回复 @北洛狗 :b站打击低创视频的时候定义“低创”为拼接网络素材，或者简单替换他人素材的音轨，而你们仅因为自己某方面略有心得就把别人不符合你们标准的视频内容都打成低创，自大得令人发指
ASAKI朝日希:
你的确没有针对任何人，因为你一棍子甩倒了了一大片人，很多很多的up主发布视频并没有像你一样是出来炫技的，up主的本意就是分享自己的生活分享自己的乐趣同时给别人带来欢乐，的确存在你口中所说的低创视频博眼球，但是更多的普普通通的up在你嘴里就一下子被贬成了一文不值的低创。 希望up主能改一下自己的说法。

【回复】同意，有那么多up做视频只是用闲暇时间搞兴趣爱好而已，这样说很不尊重人
【回复】低创应当指的是低技术力视频盈利，而不应该指的是单纯想公开展览作品的普通用户。
【回复】播放量小于1000就是低创？笑死
MC匠人:
做最好的自己，但不轻易否定别人。低创这个词，可以用在自己身上，但不要轻易用在别人身上。以上，就是我的态度。

【回复】确实，我看了你的视频发现你做的矿车系统很多项都不符合他说的，但我真心觉得你做的不错
【回复】[热词系列_知识增加][热词系列_大师球]
无原河轨道交通:
可能有部分人不是不会造，而是懒得造[doge]

【回复】第一，肝不允许 第二，我用矿车 第三，原版的轨道不好吗？（不好）[doge]
【回复】这个不是关键，是不是原版mc比例就不一样[歪嘴]
【回复】回复 @金色传说蒸土豆 :几百个fill，打得手疼
徐软妹:
说真的 不是说一些轨交是低创 那是因为每个人都有自己的想法 该怎么建是别人的事情 发出来的质量我们也没什么可说 我们只是去参考 没必要在那里指指点点的 而且流量是别人的 是你自己的吗？质量低就不行？那为什么还要保持着一颗心 去做up？质量低可以 那些up可以一步一步的上去 想法都不同 一边人是想着去还原现实 尽量不使用mod（或者去使用mod还原）一边人是觉得好看美观就去做真的（比如做列车模型 而你（这个up）就是在说要去做好看美观的这一类人 你觉得你这样的好看 那你就自己坚持自己的本分 继续去做你的 不需要去管别人的 你这个视频在大部分人看来 就是有背面意思 就是瞧不起那些质量低的up 就像在讽刺他们太fw 视频做的不好 你想说也可以 你可以去适当的试点他们 或者说给他们提意见 比如说你这个该怎么样 或者说去换风格 但是你是这样每一个都感觉很使劲的在讽刺他们 我这边看来是很不爽的 适当是合理的 但你这样 是绝对不合理的 每个人都是up！你想经历被别人说视频质量低？会换位思考吗？

【回复】另外中高质量简式轨交（非简陋轨交）的up全都被骂了一次低创，恼
【回复】说实话我最不喜欢轨交圈的一点就是因为门槛高，质量不好就被骂，这也是我不愿意将我自己的轨交展示出来的原因，因为质量不好被贬的一文不值连自己的纪念意义都被说一点没有的我见到的多了去了
【回复】回复 @徐软妹 :我的单轨捷运新海线，用时多天修建，一下成了低创，原因是草地上铺铁轨
錦西metro:
创造也不一定要是仿真，只要造出了属于自己的轨道交通，不论是精致还是简陋，都是自己的成果，不配被称为低创，每个人都有审理自己轨交的标准，只要自己觉得好，不用管别人怎么说，都是最棒的！

【回复】回复 @神秘人的形式 :手机版的没有那么多模组，道岔就弄死一大片
【回复】回复 @神秘人的形式 :以前我也是想着处理道岔上的问题，虽然解决了一部分但后来发现实际应用中道岔的重要性还不如信号机更实在(毕竟根本没人给你调度，实际很多场景也用的很少)，结果就掉进了单片机的坑里，最终成品几乎都是一大坨的。。。虽然传达信号的目的能简单实现，但是那个体积跟现实中一盏灯比起来真的大了不是亿点。。。
【回复】回复 @星の神奈諏訪 :你试过用五根红石线传递三十二种信号吗？
晓澄_Kirasumi:
反驳第一条：mc中格数过高不实用，矿车速度太低了，你这一百多个有的时候可以跨山了

【回复】格数过高要分两种情况：如果是以实用性最高为主那就可以不用大编组 如果以美观性最高为主那就可以参考大编组，但同时10m-30m的站台都不能要
【回复】回复 @Coastalias :那倒不至于，我一般喜欢使用28-48的站台（
omertaso:
现在大家玩游戏就是图一乐，你不去认可可以，喷人家低创何必呢？大家做都是用来玩的，照这么说大家也可以喷你啊，何必呢？

不爱拍车的拍车人:
太大一个空间那小一个矿车不觉得有蚂蚁的感觉吗[doge][doge][保佑]

【回复】或许需要一些模组[doge][OK]
【回复】回复 @游戏开发部_Official :所以原版的站台还是建短一点吧，矿车也就一格长站台10格左右完全够了
一颗黄豆a:
反驳第一条：所谓入乡随俗，我认为在mc中可以拥有不同于现实的轨道交通标准。例如在我的指令系统中，一节矿车需要占地三格以进行编组，所以我的五编站台长度是15格

【回复】回复 @一颗黄豆a :但是作为一个建城市的人觉得1，2格，地面的线，标志不好弄，起码3个[doge]
【回复】说句题外话，由于mc原版中是马起到了车的作用，所以车道其实宽一到两格就够了
【回复】回复 @牛肉土豆儿 :我本来想换四格的，但是工程量太大了，就妥协了[笑哭][doge]
CwCwCw00:
本人在手机版有存档 现在我反观小时候建的地铁现在看真的是有点恶心， up主说的我看没什么毛病 但118.158格的站台长度的确夸张了 可能还原度更高 和现实近似1:1 但如果地铁之外建设马路 楼房 设施等等就很不友好，一个站100多格，那一条地铁少说也得好几千 甚至一两万 我的城市就用了与现实1:5的比例 地铁还原度也不错 城市建的也挺好。轨道交通是我的爱好 但这要求确实高了点，可能是加了模组？说实话，按照up主的提议 看着的确非常牛 但这也太肝了

默焰紅阁:
交通拐弯怎么办？，有什么好办法，管一个圆润的

我是sha_bi_:
首先，这视频很硬核 然后，没有必要抨击别的视频（除非非常傻逼的视频） 望周知[笑]

67u445k7k:
以下是个人的理论的一部分： MC地形规模缩减不是1格:1m，不然即使人和一些物件符合现实，高山和云都不到100m。因此很明显如果要贴合MC的实际而不是超平坦里仿真那种，对待不同情况比例尺也不同，如上述的主观和地形比例尺就不同。在地形方面按五岳平均高度计算有1格:30m左右，重点是需要找特征值(不是那个数学概念)作为参照，特征值选取因人而异，就比如甚至可以取矿车一晚上走1000km来计算，看你对哪个概念敏感。 视频中经经验验证的50格半径按此换算在1500m，也就是国铁稍慢点的转弯半径的尺度。修路是要贴和地形的，因此转弯半径可以证明这个比例尺。 站台规模也是类似的，但由于站台有近距离看的细节，主观感受明显还会受坐车通过时间的影响，因此要考虑地形、主观和矿车速度三个因素，也就是1:30,1:1,1:5左右三个大概的值折中，取单位格实际长度的算术平均最后得出1:10左右的比例尺，我以前的经验是40改60格且再长不自然，按国铁上海站近似500m折算为1:8也的确很接近这个结果了。

Lee可可酱:
https://b23.tv/BV1YM4y1576M 害，就是不知道我的行不行