(261)十年之间——为什么说诸葛亮去世之后,司马懿在整个三国后期已经独孤求败了?

作者: 文大郎分类: 人文历史 发布时间: 2021-05-25 20:05:41 浏览:238885 次

(261)十年之间——为什么说诸葛亮去世之后,司马懿在整个三国后期已经独孤求败了?

萌燃之气:
除了和诸葛亮的几次交锋,司马懿的军事成就可以说是非常辉煌了。晋书实在没必要在卤城给司马懿诲败[笑哭],导致我看司马懿的其他战绩的时候脑子里总有个声音“这些战绩不会也有很大不实成份吧”

【回复】回复 @祭奠五年大号 :唐人的材料来源还是晋人官方资料啊,唐人又没必要为司马懿曲笔,只能是官方资料本身作假了
【回复】晋书关于这段可以说是最令人失望的,地理搞错,逻辑不通,强行给司马懿安战绩
【回复】回复 @萌燃之气 :晋书本身就有问题,司马懿打败诸葛亮,都说了,诸葛亮撤退了,然而反手打自己脸,诸葛亮出现在了卤城东北方向的木门,自己明明打败了诸葛亮,难道自己回家发现不了诸葛亮?逻辑有问题,地理位置错误是个问题
黑夜的苍穹:
好家伙,吴军之前没怎么跟司马懿交过手,等到交手的时候已经是像朱然这种名将不敢交战,心生胆怯的情况了,没怎么打就主动撤退了,纵观三国也就诸葛亮生前对付司马懿比较稳了,这一期都是司马懿的军功,看样子下一期就是“兴势之战”了,这会蜀汉蒋琬已经病重了,很多人以为是王平主角,其实王平确实很大功劳但是他不是独立指挥的,就像赤壁之战实际上是周瑜、程普和刘备一帮人一起打的一样,兴勢之战准确来说是王平、刘敏和姜维等人,而且王平是守后,刘敏守前,姜维和费祎援军:宜先遣刘护军、杜参军据兴势,平为后拒

【回复】回复 @Bili_339191851 :三国志裴松之注记载的四伐时的卤城之战,诸葛亮和魏延大败司马懿,“甲首三千”,司马懿狂奔六十里退回上邽。 顺便说一句,正史中司马懿在战场上就没有赢过诸葛亮一次。
【回复】回复 @Bili_339191851 :我寻思三国志里司马懿也没打赢诸葛亮啊
【回复】回复 @Bili_339191851 :你看的是晋书吧?晋书司马懿天下无敌[嗑瓜子]
jerrywenya:
司马懿和武侯对战:对手太强了,我军不可妄动,坚守到对方粮尽 司马懿和其余吴军对战:对手躲在家猥琐吃喝睡不香?什么战略战术天气兵力对比?吵死了,杀过去就完事

【回复】司马懿在辽东对战争状况的划分: 第一档次:能战则战(除诸葛亮外的对手时); 第二档次:不能战则守(对诸葛亮时); 第三档次:不能守则逃; 第四档次:不能逃则死或降。 打不赢就守没毛病[doge][doge][doge]
【回复】回复 @骆驼分享 :真的太牛逼了!!除了武侯,其他的对手司马懿,完全能抓住弱点然后一击必胜![思考][思考]
【回复】司马懿打别人都是摧枯拉朽
宿夜不眠:
然而朱然所谓的那次三州口大败,吴主传、朱然传、胡质传、通通都没有,应该说整个三国志都没有,只在裴注的三少帝纪的补充材料《干宝晋纪》有孤证,这事也成了后来《晋书》里司马懿的战绩了,而且在《干宝晋纪》也不过是“大杀获”,到《晋书》又表现成“斩获万余人”,吴蜀全国军队才多少,怎么经得起《晋书》这样特吹?打打诸葛亮,斩俘万计,打打朱然,斩获万余,其实魏主只要放出司马懿去刷吴蜀副本,吴蜀二军不是早耗没了。[笑哭]

【回复】确实,不说诸葛亮,就朱然之前的表现和水平你说他不如司马懿打不过我信,你说他输的那么惨我不太敢信,要知道朱然“胆守有余”结果晋书说他怕的要死[辣眼睛],更别说诸葛亮了,除了晋书其他记载都是说诸葛亮赢,搞得整个晋书可信度大大降低。
【回复】回复 @千粤 :孟子曰:“信晋书,则不如无书”。
TomAu888:
公元234年,五丈原战场: 假如诸葛亮死,司马懿:这个老对手和老朋友终于死了,我司马懿再也没有对手了。可以准备夺权了。 假如司马懿死,诸葛亮:司马懿终于死了,我大汉终于少一大敌,但愿接班者不要是司马懿之流,我也好实现复兴汉室的梦想......

【回复】234年的司马懿想着夺权?小说看多了
【回复】回复 @巨山精神病院常务院长 :司马懿别说曹丕,就是在女装大佬手下也是乖宝宝,可能想过造反,但也就是想想
【回复】是不是司马懿从出生到吃饭、睡觉、喝水都想着造反?
摩的佬阿兴:
看到这个我就想起那些黑丞相的 诸葛亮只会后勤不会军事[吃瓜]

【回复】回复 @Bili_339191851 :能不能不要讲这些大家都知道的事情 up主讲的这些东西没有一点是参考三国演义的 你仔细看看呗
【回复】诸葛亮是军事 政治 全能,单独拿一个可能略逊,但是比全能几乎无敌。
【回复】“1:39”上面弹幕又有一个说诸葛亮只善于内政[抠鼻]
亮若玄方:
司马懿现在的操作不就和宋江总是把晁盖扔在水寨自己出征一模一样吗?不就和曹操靠战功换取朝内地位一模一样吗? 还有曹爽是不是傻?打东线的张辽满宠都升官了,打西线的夏侯渊曹真张郃都可以说是战死了,哪面好打不清楚吗[doge]

【回复】回复 @Bili_339191851 :孩子,这些知识但凡上过小学的都知道,没必要按个人回复好吧,不要把别人当傻子,我说像只是说两人行为目的方面是一样的
【回复】曹爽西线派遣夏侯家族的目的主要是想在司马懿的西线防线圈子里打进去一个梭子,结果最后并没有什么用。。。谁都没想到一个实际上已经被剥夺一切实权的人能发动兵变。。。
【回复】回复 @Bili_339191851 :水浒传参考的是大宋宣和遗事、宋江三十六人赞以及各类元杂剧,三国志通俗演义参考的是三国志、三国志平话以及民间传说,这俩都是作者结合历史和民间创造后诞生的三设作品,而且罗贯中写的是小说,这还叫篡改历史,那你看三国志平话不得给气死
暮色鸱吻:
要是司马懿和陆逊能在战场上真刀真枪干一场就好了,孔明死后,顶级统帅也就这二位了。

【回复】孙权晚年猜忌心很重,陆逊本来就功高震主而且还是江东陆家的人,陆逊已经是孙权防范的对象了,不可能给太多的兵权
【回复】回复 @暮色鸱吻 :那次跟诸葛亮野战追击大败不算交流吗?陆逊诸葛亮司马懿都是各国支柱,谋略都算顶级,面对相同的事肯定都有自己的处理方式,也肯定不会差到哪儿去,所以我相信面对陆逊,司马懿也肯定还是守更好就守,攻更好就攻,短时间不可能看出太大的高低之差
【回复】回复 @丷陆神 :只是觉得可惜罢了,司马懿还是缺少和顶级统帅交战战绩,唯独和诸葛打了几仗也是基本以守势为主。
東曦日天君:
我看司马懿也算我国历史上一名著名的旅游家了[思考]七八十岁了还能南征北赶,真是6啊[吃瓜]

【回复】回复 @御坂白细胞 :他比诸葛亮大两岁,诸葛亮54就死了
【回复】他七十二死的,和诸葛打的时候也就五十多
妙木山豪杰自来也:
除了诸葛丞相和大都督陆伯言,司马懿应该是一拳一个小朋友吧[嗑瓜子][嗑瓜子]

【回复】回复 @圣光122 :那十万个不能算小朋友,只能算为什么
【回复】打不过诸葛亮我还打不过你?
【回复】自信点,一拳十万个[抠鼻]
大宋高宗赵构:
关中普卡司马懿,综合能力;86 辽东时刻司马懿,综合能力:91 樊城传奇司马懿,综合能力:98

【回复】回复 @Bili_339191851 :好能比比哦
【回复】回复 @Bili_339191851 :小学生吗?
【回复】回复 @史无铭 :哈哈,也有道理,毕竟关中那一会儿司马懿刚刚带兵,经验肯定没那么丰富。
终有一天翻天覆地:
蜀汉有伐魏之心,无伐魏之力 东吴有伐魏之力,无伐魏之心

【回复】错了应该是东吴对大魏既有力也有心,,却没胆子,见着司马懿就怕了直接跑,这还怎么打
【回复】蜀汉有一个州,所以国力比曹魏差很多,东吴有俩个州(交州有屁用)所以国力跟曹魏差不多?真的很搞笑,说蜀汉就是一州顶九州,蜀汉打不过,那是因为蜀汉国力不行,东吴俩个州打不过,就是东吴实力不行,我寻思着曹魏的国力不同样远胜东吴,东吴没有进取之心,所以孙权不断北伐是嘛?光合肥都打了6次
【回复】东吴实力还是不行的,虽然东吴国力强于蜀汉,但还是比曹魏差远了。当时的南方好多地方都没开发,所以看着蜀吴地盘不小,实际上有生产力的地方都不多,人口稀疏,北方人口稠密,蜀吴的经济实力与曹魏的差距会越来越大,所以丞相为了弥补差距才要不断北伐。而且东吴步战太拉胯了,也就水军很强,但北方可是骑兵的主场
DBD_猫:
司马懿这么多年驰骋疆场已经混到了“闻其名望风逃窜”的老艺术家境界。

【回复】没法子,你换谁来都要跪。不如说司马懿能守住就已经很厉害了[doge]
陌默狂笑:
陆逊可敌司马懿,只是三国后期两人没有交手的机会

【回复】回复 @筱筱Cute :就和 朱然惧怕司马懿一样, 魏国荆州将领都很惧怕陆逊
【回复】回复 @筱筱Cute :夷陵石亭两仗就够了,一次让刘备部几乎丧失殆尽,一次气死曹休歼敌万余
【回复】回复 @筱筱Cute :主流观点认为司马懿不如诸葛亮,陆逊又不如司马懿
水欲平而浪不息:
司马懿的战略和战术才能是很出色的 平定孟达和公孙渊就可以看出来 主要是后人写史给他美化太多 晋书记入一堆狗屁不通的战绩[抠鼻] 但他可以说不仅军事水平很不错 政治手段也非常狠辣

【回复】回复 @御坂御坂三栋603 :什么时候王安石也跳到诸葛亮头上点评了吗?
【回复】回复 @幻月丶幻雪 :笑死了,那看看李靖对诸葛亮的评价可以不?王安石军事和李靖比起来不是弟中弟?
【回复】回复 @涿郡大耳朵 :至少95分吧

知识分享官 三国 地图 历史 司马懿 孙权 朱然

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读