中央美院八任院长作品欣赏!!

作者: 绘画日记分类: 绘画 发布时间: 2019-11-14 15:27:05 浏览:228652 次

中央美院八任院长作品欣赏!!

天灵盖浇饭:
我当年的美术课本到底是什么神仙合集

【回复】当时印刷质量跟不上,很多图片也小
【回复】当年一发课本,最爱的就是美术课本
27CM的下巴:
明显的从东方到西方,从学院到印象的变化。这几位院长的作品真实的表现出了中国由近代到现代再到当代的艺术方向的走向。(我还是不喜欢印象派。靳尚谊靳先生靳院长的画我个人是喜爱非常)

【回复】回复 @留金刀yeah :没毛病,艺术是开放的,科学是严谨的。 艺术从不因为对他的“定义”不同而不是艺术。
【回复】回复 @頖縌ジ超爷 :你是真叛逆吧,我就说一句感觉你都要来秀秀你的美术史
【回复】我都爱,印象派没有很爱不过没有到不喜欢的程度。
跃不舍:
up提个小建议,可不可以不要让画慢慢放大,直接放原图就好了,不然想看全貌有点难[2233娘_疑问]

【回复】好的,下次我会试一下不放大的效果!
【回复】回复 @绘画日记 :[小电视_赞]
周云亭:
才发现自己临摹过范迪安先生的作品 [喜欢]希望明年也能成为他的学生

【回复】回复 @小pp飞飞飞 :啥叫不会画画雅,他当年是谢投八的学生[喜极而泣]
【回复】回复 @小pp飞飞飞 :范迪安本科毕业在福师大美术学院,是学油画出身,谢投八的弟子。
【回复】回复 @北地秋霜 :谢邀 没有。文化课差了,专业小圈。不过现在也在朝阳区。(⌒▽⌒)
斗柄东指天下皆春:
嗯…我不懂画,我就是觉得2000年以前的院长都长得好正派啊…

【回复】回复 @锦衣乌龍咕 :是的
火卫一青年疗养基地:
封面模特现在已经退休了,是我的大学班主任。原先的史论教研室主任。

明镜幻廊:
他们的作品都很有时代气息,表白徐悲鸿

仙剑柯基大学:
还请大家以后看到写实的别在那儿刷照片一词了.....人家都分不清你到底是在夸还是yygq了.....

【回复】有不是本专业的人进来看啊,多一些包容心
空藤洗衣机:
看见封面的作品进来的,童年阴影…我舅年轻时候学美术,临摹过靳尚谊先生的那幅新疆女孩肖像画,临摹得很细致。小时候我每次去外婆家住的时候,一个人住在舅舅以前的房间里,那幅画在架子上就正对着我放,晚上睡觉只要关灯我就把头蒙被子里不敢和画像女孩对上眼[灵魂出窍]当然靳先生画的原作超棒,我长大了再看我舅临摹的也挺好,不然也不会那么怕了

所思斐然:
最后那个院长的作品,都是印象派的吧?大面积的色块和光影交织,一看就是印象派的风格。对后面那几幅画不理解的,可以去看看莫奈的《日出》。他确实要画的好看多了,功底还是不一样。

【回复】范迪安的风格属于写意油画,不属于印象派也不能好用印象派的理论去评价写意油画
【回复】回复 @老戎哥 :他说的是范迪安,潘公凯是上一任院长。
草丛窜出一匹狼:
很明显新世纪之前通俗易通 新世纪之后开始造句了 映像派 整体 结构 明暗 层次

【回复】回复 @CCCP君 :[大笑][大笑]这种说法未免太搞笑了,没有嘲讽的意思。艺术没必要让所有人都能接受理解。因为各类人的审美并不统一,也很难统一。“被误解是表达者的宿命”。拿齐白石来说,不署名,把他的画和一堆学了几年国画人的作品放在一起外行人也不会觉得有什么突出维和,但单把他的画拿出来,署个名就能获得无数称赞。审美是需要用好作品提升的,而有的人一辈子也没有机会去提升,只会用“好看不好看”来定义。而这一类艺术用“美丑”就已经局限自己对一幅艺术品的理解了。它可能真的没有多好看,但这就说它不是好作品就很可笑了。
【回复】回复 @CCCP君 :并不是所有人一开始就知道如何去欣赏画作的……审美是需要学习的,不然就是仅仅停留在唱的高弹的快画的像这个层次了 ,所以素质教育非常重要。艺术家肯定不能随大流被大众审美给束缚住的,因此艺术总是有先锋性未来性的特征,
【回复】回复 @佘运敬 :艺术,一定要所有人,无论男女老少,各个阶级看了听了都说一声好,那才是真正的大家,搞得大家不知所以,人云亦云,别人说好,稀里糊涂跟着说好。不好说就是下里巴人。我不赞同这种艺术走向。
巴巴得:
我一个外行觉得老一辈的院长画得是雅俗共赏的好

【回复】艺术是具有先锋性的,之所以觉得老一辈的院长画的雅俗共赏,是因为那一派的作品已经存在了这么久了,深入人心了
吖湫湫湫:
喜欢吴作人的画可爱之处不古板。勒尚谊油画细腻而柔美。

【回复】吴老师画的动物都好萌好可爱[打call][打call][打call]

央美 美术生 艺术 画家 中国画 我是艺考生

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!