村民自费修路被罚4万 告森林公安局败诉，叹“修路代价太沉重”

华点研究所:
来来来，解释一下。 1不管地上有没有树，定义为林地就是林地，像很多林地比如宜林地，都是没有树的。 2土地是属于国家的，国家是属于人民的，但是不是属于某个人的。个人没有权利改变土地用途。包括他的住宅在内应该都不合法。 3视频中明确说了要求恢复原状，就是你可以不恢复，国家替你恢复，造成的费用你负责。 4林区山区修路都得省里，乃至国家级的审批。不是某个人或地方集体就能决定的。 5林地一旦发生变化(5-25m²)卫星就会发现，并与上期数据对比，最短15分钟一周期，一般是三个月一次，自然资源部测绘局发现就会要求下级直属机构去调查。这就是为什么会被森林公安发现的原因。如果早发现，早就制止了。 6这些林地对于管理机构都是责任，并不能挪做他用，也产生不了经济效益。谈不上动了谁的蛋糕。管理不到位掉帽子是真的。 7上诉被驳回，还不知道为什么？说明人家执法是没毛病的。法律在那里几十年了，违法了现在怪法律吗？ 8还有就是许多人认为得益人不只是他自己，是做好事。那么比如我认为一个人是危险分子，是村霸，自己干掉他，大家都说我做了好事，保护了大家，那我是不是能逍遥法外了？

【回复】认真的评论没人点赞，反而是各种阴谋论的赞更多
【回复】这才叫专业，上边那些造谣的人我敢肯定，发生网络暴力的时候必定是第一批暴民[嫌弃]什么都不懂又什么都不去调查，只凭自己核桃大的脑水思考问题
【回复】不听不听，王八念经[捂眼]
八八宝斋:
最重要的点是：只要交齐4万罚款，这个路可以继续使用，不用恢复原貌……罚款的目的已经不言而喻了

【回复】我发现红星新闻挺有意思的，报道国内的绝大部分都是负面的，而美国，英国，德国，法国的几乎都是正面的。
【回复】回复 @386旅伙夫李云龙 :你报道一个新闻起码要有后续追踪吧？ 光把负面报道完了，其它的就不管了？ 你看看红星报道的新闻有一个新闻报道完结了吗？
【回复】回复 @386旅伙夫李云龙 :新闻是报道实事真相，不是拿一个标题来吸引眼球。
虎_纹_鲨_鱼:
上面确实有很大贪污腐败的嫌疑 但这样判仔细想想其实也说得通 感性来说我是不希望村民受到处罚的 但理性看待其实公安局做的也没错 毕竟当事人没有提前报备相关部门 这就是法律的完美或者不完美之处吧 毕竟这种先例随便开的话 这次村民是做好事 那下次呢？有人打着做好事的名义私自违章修建 私自开发森林 同样也没办法进行处理了 这样会出大问题的 先不说人人都能打着为人民服务的噱头为自己谋利 他们修建的东西是没人监督和检验的 比如某某某私自建了一座桥 修了一条路 一所房子 结果质量不过关 塌了倒了 伤到人了 谁负责？这是个很纠结的问题

【回复】回复 @美日非金克拉 :他租的这个地的用途国家法律明明白白写着，他如果要修路就得去报备，不报备就违反规定了，去看看吧，别搁这天马行空了。
【回复】回复 @美日非金克拉 :法律不能靠个人情感能判断 不然谁掌握了法律 谁就成了绝对的真理了 哪怕它是荒谬的 不受约束的法律比犯罪更可怕 这就是为什么罪犯也有权利为自己请辩护律师的原因
【回复】回复 @美日非金克拉 :很多生活中你觉得愤懑的现象其实都是很无解的难题:比如扶老人被讹 比如哄抢 比如未成年杀人 等 就拿扶老人被讹这种事为什么不能有效处罚老人？因为一旦开了这个先例 那么以后真的是有人把老人撞倒了呢？那么这个行凶者直接反咬一口:是老人在讹诈我！你让老人举证？老人怎么举证？这样一来 老人在社会上的地位处境会更加危险 你现在还年轻可能觉得没什么 那你老了 被某些恶人推倒在地上 你还得绞尽脑汁去想办法怎么证明是他推的你？还有哄抢这种事 很多人觉得直接判抢劫罪 全村抓起来等这种情况现实吗？不现实的 这绝对会引起社会动荡 你看到的可能只是一个村 但跟这个村有关系的那些亲属呢？他们会不会一起来闹 而且会消耗多少警力？万一那些老人在监狱有个三长两短岂不是更加麻烦 牵扯太多了 再说了 这种货车翻车都是小概率事件 社会危害影响并不大 而且多半都是有保险的 后面的我就不说了 看事情不要只看表面
少年狼水君:
这说明哪怕做公益也要走程序问清楚能不能做，私人做这种事很容易就触犯相关条例，做好备案是第一步

【回复】回复 @美日非金克拉 :法律最注重的就是程序正义，你可以说它刻板，但正是因为刻板才保证了绝大多数人的利益
【回复】回复 @美日非金克拉 :对了，还多说一句，看了一下视频，他只买了使用权，土地是有使用权和建设权的，只有使用权是不能在上面建造东西的。不清楚可以百度一下，规划用地使用许可证和规划用地建设许可证。
【回复】回复 @美日非金克拉 :我发现有人意图伤人，我偷袭把他杀了跟jc说，然后jc放了我，下次我把你马杀了我也可以这么说jc可以把我放了吗^^
伟大的华国:
法盲的代价，本来就是自己的错还要去告人家执法部门。他应该第一时间承认错误，并找人家协商怎么补救，或者找村委出面帮忙，讲述自己的困难。记者也是，你应该利用自己的优势去调解或者化解矛盾，这样报道这种事情只会激话矛盾，当然还有增加点击量。

【回复】事实确实是这样。但是吧，生活中，这个人在修路的时候，村里的领导到底知不知道，这就很难说了[呲牙]，虽然没走程序。如果这个村里的领导勤快一点，知道这个事之后，给他补上程序或者劝说宣传一下，多好。但是呢现在出了事要罚款了，出来告诉你，你没有履行程序。虽然程序和法律上都罚他，他确实错了，但是当地的村委什么的，在老百姓心里的地位可能不咋地。别说村里的不清楚他修路了，这么大动静，不可能不知道[呲牙]我觉得他们上告一下当地的不作为，要求一起赔偿罚款可能还来的实在些，不过这种可能属于作死行为[OK]这还是修路的，这要是盗伐林木的事，这村委会可能要被问责的
【回复】确实是这样，他被罚主要是因为流程问题，现在主要的就是帮人家怎么去补偿这个程序，怎么去协商不用罚款，（其他形式的惩罚是可以的）而不是在这报结果！
【回复】@生了一个好字 我是在想如为啥修好了才抓，，，这么大的动静，村委不懂法?不会说嘛？我咋感觉，，。。不对劲。。
死道友-不死貧道:
看看韩红的基金会为什么会举报，这个修路就和韩红基金会一样，断了人家财路，不整你整谁。

【回复】他租的这个地的用途国家法律明明白白写着，他如果要修路就得去报备，不报备就违反规定了，去看看吧，别搁这天马行空了。
【回复】没有上报国家=违建[笑]真不懂假不懂
【回复】回复 @瑞思拜熬 :路是一晚上就能就好的吗？修的途中为什么不阻止，为什么不在修的途中告诉对方需要相应的手续？只有修好了再罚款这一种方式？
重启者:
这不扯犊子吗，有些法官判着判着就丧失人性了，这种利他行为也可以被判？那么应该由这条路的共同受益人一起承担责任

【回复】你以为法律是什么？不合理之处可以修改，但不能对任何人网开一面，这个口子你敢开，法官不可能开，毕竟你只用信口开河，而法官要考虑到程序的正义，如果法律可以任由法官去解释，那才是灾难
【回复】没有向zf报备批准算违建，都是按规矩办事的。
【回复】他应该走行政复议，因为法院只评判合法性问题，只要符合法律，法院就只能那样判，而行政复议不仅可以解决合法性问题，还可以解决合理性问题，就是说可以根据具体情况给予例外。
Jimmyknow:
不应该拉偏架，你这新闻有失公正。你并没有详细讲解村名私自修路所违背的法律，而通篇充斥着村民因修路被罚款的不公，你这有将观众误导的嫌疑。在新闻中如果你能将该案例向相关讲解法律的大佬咨询会好一点。普通人对法律条款并不是那么的了解，对于这种新闻往往会有先入为主的同情心，这时更需要法律大佬的讲解

【回复】这个叫红星的媒体，跟新京报是一伙的，都是为了流量吃人血馒头的恶心垃圾媒体。大家斟酌发言。
【回复】确实不应该拉偏架，有关部门对当地情况了解知情缓慢有亵渎渎职的存在，路修好了才来的嘛这也太慢了吧，修路也不是一瞬间搞定的啊，你只说了一面我帮你补上另一半[doge]不用客气
【回复】因为老百姓爱讲情理法，但是国家治理必须得是理法情，这中间的矛盾没法调和所以老百姓才容易被人带节奏。
殇穹之泪:
看看评论，没有报备，没有批准，修了就是违建。处罚后不恢复原状已经是酌情处理了，还要怎样？

【回复】有些人上来就批判国家先，我寻思法律规定明明白白白写在那，那些人是不认可法律呢还是不认可国家呢？
【回复】我仔细看了下，要求恢复原状的…就在第一份那里
【回复】回复 @为萨沙献出心脏 :那好，我特意在一个偏僻的地方修个房子，然后花钱让一堆人过来一起住，国家你是修不修路？
xenon菌:
都不看内容的么？拿耕种用地盖房子，然后修路打通了自己回家的最后一公里，说别人也能用那也只能算是找借口煽情而已，都这么容易被带节奏的么？

【回复】回复 @来了客官您的坑 :无论承包多少年，法律都有规定种田种树的地禁止盖房子，更别提有人还提到了住房用地是70年授权的。有些问题是必须积累很多错误才算是有错误的，而有的错误只要出现一次那就是大问题
【回复】虽然是耕种用地，但其实农村大多数土地已经荒废掉了，缺少年轻劳动力，土地有活力但是没人耕种，他修路也不会选有人种的地吧，那地肯定是荒废掉的
名称困:
短视频时代所带来的危害在这个评论区里一眼就可看出，人们刚看到视频开头甚至只看了标题就冲进评论区义愤填膺的开始批判。无论这件事上村民和政府孰是孰非，我希望大家至少能把视频看完，把事情的起因经过了解再抒发自己的感想，省得到最后成了随风摇摆的网络暴民。

【回复】回复 @能量石就会为你开 :你啥都不懂还一直跳个啥
【回复】回复 @能量石就会为你开 :依法判罚44467元有什么问题，是往上虚加了面积还是越权执行？
【回复】神特么短视频的危害，不应该是这个无良媒体带节奏的危害吗？
du8651458:
这是个法制社会。如果一个国仔留学生不检查就要回你的小区，你让吗？这个时候你会发声说他还是个孩子，让他回家吧，不回家没地方住啊！中国的看客向来如此，只要不涉及自己的利益，事情的真相都是自己想的

【回复】回复 @系度稀阳 :回复 @系度稀阳 :如果这种把地压平了就可以叫公路，那全国早就不用基建科了。
【回复】回复 @系度稀阳 :我就是做修路的，标准的3.5米宽0.2米厚的4.0硬度村路现在政府报价42万而且村民自集一半，贫困村才有全款，我就问你这几百万是哪里的？我先去你那边做，我自带资质和工程队[无语][无语][无语]
【回复】回复 @系度稀阳 :不要什么都要张口就来，虽然我也恶心政府的那些蛀虫但只是在规范上是没有问题的，只是下面有那些死蛀虫而已，按照标准去做，一公里打完报表税费和材料人工利润也就十个点，你以为真就做政府工程就会发达？没有足够的资本给你一个工程就亏一个。
不要看我动态-:
在？有合法手续吗？工程设计合理吗？哪些地方能修，哪些地方不能修不懂吗？万一塌方或者泥石流出了人命，谁负责？热评几个喷子能负责吗？楼下哪些只会nc言论的睿智能负责吗？不能负责就闭嘴好不？

【回复】[无语]软件使用人群年龄在这里，说这些他们也不懂
【回复】回复 @狂妄浮名 :真的是应了楼上那句话，[无语]软件使用人群年龄在这里，说这些你们也不懂，只会人云亦云，认为自己义愤填膺，满脑子的阴谋论。别人真的阴谋论，你不会二次上诉？法院没有法律依据会判决罚4万？
【回复】回复 @狂妄浮名 :总比你们这种啥也不懂的人强，不罚出了问题谁来负责？违反法律的行为被你们这种人当作正义的行为，你们就是一个法盲！如果他这都允许，那别人捐款修学校，但是用劣质材料，没有合法手续，那也不是违法了？我就想问你，你敢不敢担这个责任？你们这种人敢不敢说一句，出了问题，死了人你来负责，你们给别人补偿？口嗨谁不会？
今晚打打老虎虎:
我就是这的人，攀枝花的森林管的挺严的，主要是怕有人搞破坏，还有就是有人出森林玩到处丢垃圾防火等，修路的话主要还是去相关部门备案吧？如果没有备案就找了几个负责人口头同意，可能还是没有道理的，只能认了

深蓝湾流:
谁都能穿越到现代，唯独愚公一家不敢

【回复】是的，愚公一家的行为放到现代，按在视频中的逻辑。一家人都会被抓去坐牢。
【回复】回复 @飞鸟奏 :拿道德绑架法律才是最可怕的
【回复】回复 @飞鸟奏 :你自己读读你说的话，看看多么幼稚跟可笑。法律是国家运行的根本，道德也得在法律之下，就算法律有问题，也可以讨论可以更改。但是绝对不能因为道德影响到法律的裁决。法大于情，你当法律面前人人平等是说着玩的吗？
bili_19346555:
我看上熊猫保护区，去盖房子占片地。顺便保护大熊猫，第二天被被抓了。我是老百姓，俺不懂法律。我是为保护熊猫，凭什么罚我，厉害了我的国，来都给爷点赞顶上去，让人们好好瞧瞧！[doge]

【回复】评论区：你走就行房子不用拆，因为当官的看上你的房子了[doge]
【回复】回复 @记得开弹幕哦 :那可不行，俺为盖房把周围的树都砍了，盖了好久呢[doge]
月下斩魂:
不明白既然是法律要求，就按法律办事有什么问题。这么多评论里说人情人情的，都是这样，还要不要法律了。 最大的问题是普法教育的重要性好吗？我在山上买了块山林，开条山路直通老家，过程中间的山林树木砍了 不用负责？

【回复】批判法律，推行人治就完事了，这应该就是一些人的想法吧。[热词系列_爱了爱了]
【回复】回复 @风华青云 :谁也不能一天24小时盯着，应该是修完之后，有人举报的。否则可能都发现不了。[吃瓜]
【回复】回复 @风华青云 :回复 @风华青云 :建议去基层，像这种如果村里的管事人不上报，上级怎么知道？真以为有天眼时刻知晓万物？
52951510904_bili:
破坏林木耕地，罚四万算轻的，他本来就不该住在那里，红星好歹是个媒体，有法务部吧？这么明显只字不提，什么意思？

【回复】荒地和耕地是两个概念，他承包建果园才作为林地用途。住在那通过村委审批下就能建房了，这个很好批。视频不是讲的很清楚他修路没经过审批违法了吗，怎么看的就不是左就是右过度解读的。
盖世嘤名:
现在是依法治国，不是道德治国，需要履行法律条文，恨国党走开吧。不过偏远地区法制理念不完善，还是应该酌情减轻。

【回复】别说，这个视频节奏带的好，一堆阴阳怪气的都冒出来了
【回复】回复 @一把钢刀镇bibi :不过，我看评论区是挺人治的。[OK]
【回复】楼主看看那个 能量石就会为你开 我看到他在几层楼下都发过言而且是恨国恨党的那种。。。你品你细品