得有多绝望才让他们写出125页自毁前程的论文

绮绮qi呀:
作为前研究生表示，如果不是真的不得已就算划水也不会跟导师撕破脸皮，太勇了。给热度

【回复】他们真的是勇士。我们里面最勇敢的学姐也只是删除了导师一切联系方式，我很懦弱，连删掉导师微信都不敢
【回复】回复 @青成于蓝 : 不是当时人不清楚呀，不过说实话十一个人一起堵上自己的学术生涯冒着毕不了业的风险去搞这么大的事情一般来说真的概率很大。
【回复】回复 @青成于蓝 :对于研究生来说，压迫得狠都是小事，一个不好的导师会从内到外的摧毁你，精神崩溃
逍遥晓枫:
国家应该给这十一勇士树立榜样，给予一些奖励，为他们的未来发展提供便利。他们开响了打向学术不端的第一枪，应该得到起码优待和尊重。 但愿这不会是最后一枪，如果是，对我们国家科学的未来发展是悲哀的，所造成的后果难以言喻。但愿这也是学术界反腐第一枪

【回复】既得利益者肯定会阻挠的
【回复】你看央视网，央妈发了支持这些学生
【回复】不可能，今天敢给这十一人给奖励，明天就大有人倍之，把所有的教授都给举报一遍，把水彻底搅浑，把好事彻底变成坏事、烂事。 所以很可悲的是，这十一个人不被排挤打压就算是赢麻了
一切如春风:
只是停职，不是撤职。所以还需要热度

【回复】停职调查 指的是先停止你的职务，进行调查，依据后续调查情况给出结果。 “停职”不是最终处罚结果，而是必然的调查过程。想要查清楚肯定要先查，而查的时候肯定不能让你继续履职。 所以把停职调查这个调查措施中的停职单独拿来出来，和撤职这个最终处理结果相对比得出结论，是不妥当的
【回复】回复 @awen99 :教员说：坚持阶级斗争。教员走了，没人领导我们了，只能靠我们自己了，我们争取的是我们无产阶级的利益。哪怕不能完全公平，至少要他们害怕，不敢将肮脏变为常态。
【回复】真正的正义与公平是艰难的斗争，剥削并不是只有资本主义有
-legolas-:
11个人的前程呀。就国家而言，需要这些人去促进改革，就个人而言，没有领导会喜欢有反抗精神的下属。学术圈不大，他们可能会被很多大佬记住，原本应该属于他们的东西，可能会因此而失去。

【回复】别说对国家了，就说对那所学校来说，这11个人的未来都无关紧要，他们不站出来大众和学校上层根本不会知道他们这号人
【回复】回复 @是男人就开豹5 :当然操心，就如之前各位所写，我可以是普通的家雀，但是我不想看到鸿鹄折断翅膀。这都是中国复兴之未来脊梁，我想中国变的更好！这些鸿鹄不应如此就断送自己未来。风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事，事事关心，这才是新时代青年应该做的。
【回复】希望11个人的前程不会什么效果也没有，不过这种前程就算得了也是一辈子活在谎言里，不如不要
单曲丿循环:
看完话题的第一反应是这几个学生前程没了这不是更可怕吗，揭露黑暗的人反而是收到惩罚的，我居然已经默认这是事情的结果，突然就有一种无力的感觉

【回复】揭示黑暗的人会受到影响比黑暗要大的多
【回复】很可惜吧，所以更要尽量产生更大影响，做出更多更好的改变啊！
【回复】对啊，凭什么要毁前程？凭什么？
君之集:
我们能接受自己的平庸，但无法接受接受那些本该真正翱翔在天空的天之骄子被人折断翅膀，愿中国少年不再冷漠有一分光发一分热。

【回复】我这不怎么留言的，一定在这里留一个
【回复】天下治理学术腐败，无不有流血牺牲，今日，且从黄某开始。
咸鱼猫粮oVO:
知识主要有以下几种传播： 1、血缘传播 2、负距离传播 3、权财传播 4、圈内传播

生活还是要继续的_:
pdf看完真的太离谱了，那么拙劣低级的错误和逻辑不自洽的毕业论文居然通过盲审，我不理解。我佩服这11位勇士，我看完最后结语真的很感动，脑海里就想起来了鲁迅的那句话，此后没有火炬，他们便是唯一的光。这一点点萤火，照亮我和千千万万个被剥削，看不惯学术造假的同学。希望他们能有好的结果，哪怕是转导、重新开题呢，用前途换科研界一点点清明的勇士，这一腔赤子之心不该被牺牲。有人说他们理想主义，但这个世界需要理想主义。

【回复】反腐也应该吹到高校了，希望有关部门严肃处理学术造假者，保护敢于直言的优秀举报学子们。
【回复】愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声，有一分热，发一分光，就像萤火虫一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服地消失，不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳，因为他照亮了人类，连我在内。
【回复】现在就算是学术界，讲真，也是官道为主，所以现在期刊编辑啥的，先看单位、通讯作者，因为除了人名，所谓的在位当权者看不懂真正的学术。
抹茶咖啡我最爱:
王博士和姚博士论文重复的那部分是荧光定量PCR的实验方法，基本所有人写都是那几个步骤，一个实验室的人更是连用的试剂都是一家公司生产的，所以这部分有雷同倒是有情可原。我更诧异的是他们居然可以靠着臆想出的数据发顶刊，这说明黄教授不但需要搞定编辑和主编，至少还要左右三位审稿专家的意见，他该是多么手眼通天啊，要是说里面没有利益关系我是真的不信，这种事情一旦东窗事发大家集体玩完。

【回复】说实话，审稿人基本上没人管数据的，没有心思和精力更没有必要复现实验内容。哪怕就算复现实验，数据不一致也有很多种可能，所以科研行业基本上是很难打假的，除非是大热的领域，像生物这种，之前阿尔兹海默症一个流派的开山论文也是过了几十年才被发现造假，作者都当了半辈子的宗师了，衍生研究更是不计其数。
【回复】曾经有一个up讲学阀，视频十六分钟就没了[doge]
【回复】回复 @小狼法比特 :我刚投了篇文章，就是普通的国内核心，审稿人还真是挺认真的看过数据了，他甚至还自己用统计软件重新算了一遍。我的导师也是那种通过原始数据一眼就能看出实验造没造假的牛人，感觉除非是特别新颖的前沿领域，有相关试验经验的审稿人还是能看出猫腻的，就看他们用不用心吧。
幼稚可爱草:
闺蜜本科写了篇论文被老师拿去投了核心期刊[大哭]她已经毕业但是不敢告发，念书的时候怕毕不了业毕业后怕丢工作不敢告发

【回复】回复 @高斯王子-20 :我闺蜜也遇到了同样的事情，二作都没有给她，而且全部是由她一个人完成的，导师只是指导了一下
【回复】回复 @高斯王子-20 :一般导师是通讯作者，本人一作。如果本人都不是一作的话，那导师肯定塞给什么人了
【回复】我建议先了解了解吧，我们本科学校和我很熟的副教授，她带的本科生有些本科毕业论文题目是她手下硕士的，因为她挺忙，这样方便让她的硕士来教，可以保证所有学生都能本科毕业，我更觉得你闺蜜得论文应该是这样的，所以题目同样，但是可以看深度，绝大多数本科毕业生的深度还是发不了核心的，能发篇非核心学报是有可能的，但是一般来说老师都不需要这个学报，也不会要你的数据，如果本科大四一学期没有底子没有前期积累就真能发一篇核心的话.....那我觉得你太厉害了，或许你比我更适合读这个硕士。我反正没这个能力。
世界尽头的忧郁白鲸:
刷到了其中一位发的视频，“我对不起本科学习中在图书馆翻书的自己”真心心疼[拥抱]

【回复】还有个写了对不起当初考研深夜在楼梯间里背书的自己[大哭]
【回复】他们熬夜苦读埋头学习不应该是为了这个结局啊[大哭]
【回复】友友可以分享下吗？我去充个电给勇士安慰下[委屈][委屈]
怎么可能会认输:
导师真的分人，我的导师人就挺好。是真的教你知识，很多你刚听不明白，你踩过坑，马上就理解了。确实是个很好的导师

【回复】我的导师人是很好，很关心我们的学习生活工作，就是知识水平有点不行，连知网万方这俩数据库都分不清，经常以为知网就是万方
【回复】回复 @YDHYDH2号 : 才能可以通過後天補足、改善和進步，但道德品性從青少年開始便定下來了，極難改變。我寧願世上更多像你的導師的這種人存在。祝福你。
我要喝酸奶鲨了自己:
这件事不可怕，这件事可怕的是这里面有一些东西我竟然认为没啥大不了的。 [微笑] 报销骗实验经费，克扣补助这种，比起论文造假和抄袭我竟然一下子说不出哪个是红线，大概我已经被潜移默化地影响认为国内国际学术圈就是这样的，真才实学的少数，大多数欺世盗名

【回复】我觉得报销骗经费、学术造假是大家都心知肚明但没法改变的普遍现象
【回复】（不涉及上述事件）骗经费跟是不是真才实学其实没关系，牛逼的和混日子的其实都会骗经费的，只是用处不同，这不是什么红线
【回复】回复 @为什么狂神降世没有4 :[微笑] 真不好说了，因为拔出萝卜带出泥，就好像爱泼斯坦一样，你不好说现在学校里有多少干净的有多少脏的。而且这种教授按贡献看人家还是很高的，没准他造假能造一个双一流学科出来，这事之后估计不了了之，要不然学校丢了头衔过不了审核可是大问题。学术圈真的水很深而且很乱，党建行政学术三条线都在同一个一言堂的系统里面，学生能做的事情真的很少。我们国家想要进步的话，学术圈整顿肯定是必要的，但是看这种状况可能真的整顿的话，双一流格局要整个洗牌了
光の緑芽:
赞扬这几位学生的勇气，他们的站出来让其他人以后也会勇敢站出来。 但是这个事情会有大家想要的结局吗？我觉得很难。 如果学校成立调查组，谁调查？学校的其他老师、同专业领域的其他老师，怎么申请？怎么判定？ 黄教授在学校混了这么多年，给这个老师分项目、给那个老师挂名，给学校带来横向资金，给学校带来纵向课题，还有这么多SCI不仅仅是老师、学生的考核标准，也是学校的考核标准，学校这么多年靠着他的名号成果申请课题、申请名号、评奖等等，学校领导和其他老师跟他的关系，能把他处置得很过分吗？ 另外学校还需要他，或者说，学校就是需要黄教授们，因为学校不看你怎么获得项目，不管你怎么申请到课题的，你只要有，学校就有，学校的评价标准就是项目数量、文章数量，你找枪手写，你花钱发，你造假发，学校才不管，学校管的是你不要东窗事发。如果有学生举报，学校要做的是压下举报，管住学生，而不是处理教授的问题。 这次闹大了，也许这位黄教授被处理了。但实际上，千千万万的黄教授会被学校保护起来，他们要做的是让导师们对学生做更多的思想工作，更加不允许学生在网上肆意发布言论。

【回复】无论结果怎样，第一点起码这11个人的勇敢站了出来，本身就是勇气可嘉，勇气是人类最伟大的赞歌，第二点或许结果处理不如人愿，但是能让这类事件暴露出来，至少可以引起社会对此类事件的关注，引起相关部门的重视，减少此类事件的发生，星星之火可以燎原
【回复】回复 @滴滴红红火火过 :是的。害怕结果选择不做的人总是会反过来嘲笑做的人是傻子，殊不知自己才是🤡。
【回复】人性不可测 这个不仅仅是国内 国外也是如此 人的贪嗔痴 解决不了 历史就是不断重复 即使知道 但还是会发生 这就是历史 这就是我们过去现在未来都会发生的
Ting龙吟:
有幸，研究生导师认真负责，关心学生，和我们打成一片。 我记得当时我第一版英文论文，写的狗屁不通，我的导师还是认真给出修改意见，中间一稿一稿的修改，我都要放弃了，导师还是耐心的给我修改，到最后投稿还给帮忙联系了自己同学（期刊编辑审稿人），让他们给帮忙看了一眼，最后成功发表 生活上，也没有研究生普遍发生的导师克扣学生助研费的情况，整个研究生三年都没有找家里要一分钱。 导师还教导我们，不能一味的搞科研，要学会放松，每周带我们打羽毛球 科研组师兄师姐回来了，导师和师兄师姐吃饭，也会带着我们，提前给我们接入一些社会资源 毕业两年多，我们在北京的同学都还有事没事回学校看导师[呲牙]

【回复】有光的地方总会有暗，索性光还是亮于暗的[脱单doge]
【回复】这个就是中国古代的师生关系，授业传道授业解惑也，大家都说现在学生不尊重老师。
【回复】我研究生导师非常忙，我的毕业论文他老人家是改了又改，他说我的论文很有新意可能分数不高，后来真的分数很低，他一直很自责没有好好指导我，他觉得我的论文很有远见，应该值得更高的分数。我心里很感激导师，当时觉得我能过就好了。现在想想，是我自己不够努力，自己坚持的选题，应该努力一些，不能让导师骄傲了，还让导师自责，太不懂事了[大哭]
聿知小半:
目前的学术环境太卷了，卷到这种程度带来的学术造假是必然的，没有几个教授是干净的，干净的教授现在只会被埋没，我认识的那些坚决反对造假和为了发论文而发论文的老师，没有一个不为了经费困扰，混的好的都是黄飞若这种。现在对青椒和帽子的考核简直堪称变态，所以会造成这样的结果，这简直就是本末倒置。

【回复】高校排名，科研占比极大。医院排名，科研（论文等）占比超过3成。高校里面，非升即走之风四处飘扬，开枝散叶。医院内部，没有论文就别想晋升（当然医术确实没法定量考核）。所以以看病为例，我是不敢找年轻教授的（实在不放心就读读目标教授的论文，评估一下是实验室科研的教授还是临床研究的教授；现阶段，基础科研更容易出文章和拿基金）。坊间传言，祖国南方有个双鸭山大学，提出一系列非升即走方案，为该校论文数量增长立下功劳。
【回复】因为一直强调要成果。事实上九成九都在水论文，或者给以前的成品换个包装宣传成新产品，甚至造假，真正能无中生有搞出新成果的、能落到实处的很少。
【回复】对啊，有些领域已经真的研究不出来什么了，就是偷换概念，造新词。玩套娃游戏
土豆泥炸弹:
早该整整学术圈了，但是他们背后的力量太强大了，这条路很难，太难了。

【回复】黄教授敢这么明目张胆伤害学生，贪污这么多年，背后的势力才是真正该铲除的，学生们以身殉道，很可能只是杀死一个傀儡，真正的恶鬼还在暗处喝血呢
【回复】再难，也要敢于向妖魔鬼怪发起挑战、敢于斗争，为中华民族之崛起，为中华民族堂堂皇皇之传承，才不负是站在无数先烈们肩背上的新一代，虽千万人吾往矣！不负此生！此路必是满路荆棘艰辛难行，此举更显可敬可贵！ 致敬这些充满正义之光的学子们，你们才是我们中华民族的未来！
【回复】不单单是学术界，是整个教育界，司法界，医疗界
之一人一:
我不知道未来是否会有人像鲁迅一样为死难的青年学生写下《记念刘和珍君》一样写下一篇关于他们的文章，但我知道，他们的勇气在这个时代与他们并无二异[微笑]

【回复】肯定有，就是写的那个人不一定能成为鲁迅罢了
【回复】回复 @睡一觉就会得到快乐 : 是一定不能
【回复】“鲁迅出生在这个年代早被网暴死了”