《剑经》，上剃下滚分左右的实际使用方法

白鶴知秋:
好家伙，这全网首次公开了个啥？滚剃能复原成这样你们是原文都没看完看了个总歌诀就开始复原了？拿双阴把鞭杆技术套长棍也是绝了。

【回复】回復 @运动康复太极拳 :不要急着否定？滚剃怎么做原文都有写，剑经系的南棍打揭剃也没失传。你们一没传承二不读书，复原成这样还有什么讨论意义？
【回复】回复 @白鶴知秋 :我是来学习的，如果你有值得学习的内容呢，也希望你能直言不讳。的确你没有义务教我，我也无义务维护博主，只是博主说的一些内容的确有可取之处，批评要有理有据，我只是想看具体内容。要不如果谁都喷两句，那不就更难识别了吗？对于广大网友而言，还要区别批评和喷子才能探讨关心的内容，这种人为的让事情复杂化的方式我并不赞成。期待你真诚理性的批评内容
【回复】个人觉得剑经要有点南棍的底子。视频里确实不妥[笑哭]
Lamphare:
看到很多评论讲实战不会这样对手不会站着，讲一个话大家看公道不公道，本人也是打全接触式格斗的 凡是讲解练习招式，单练对拆，都是以固定架势约定流程，尽量把招式独立开来练习，精益求精，练成本能。实战和对练是建立在练习基本功之上的。 反过来用实战可能发生的状况来批评基本功独立的练习，就跟小婴儿学走路你跑去讲越野跑要如何如何，何必呢

印然:
建议一对一实战，不要一对一讲解，讲解可以必须马上实战，穿好护具。在对决情况下最能检验真功夫，双方打斗时人是移动，怎么来攻击你你要怎么判断，这要从实战中检验出来[doge][doge]

【回复】回复 @兵击周报 :不愿意展示对抗无非几种情况，不会，不能，不愿意。不会不用解释，不能是没护具没条件展示，不愿意是不希望把技术展示出来。防杠，我在武馆担任教练，也有创建剑术对抗的团体，保证每周对抗时长
【回复】回复 @bili_研武堂 :啊？也就是说以前都没练过对抗吗
【回复】这就有点落的下成了，人家没说错啊，确实应该在实践中展示真东西。难道对方不来，对抗就打不了了吗？没有这种道理吧，对方也没说“up是花架子之类的话啊”
近良眠:
没有封闭那一绕 就是个防守。。。实战没工夫让你封闭。。

Charles05639:
全网第一 讲剑经讲的如此明白的 [打call]

印然:
我带护具过来了，你一棍把我打死，把视频发到网上去给大家看看传武到底能不能实战，这又能证明什么，我敬重传武，也敬重老师您的为人。可是老师今天传武存在的问题是有目共睹的，多数都是套路演练，一对一对打比赛不能说没有可以说比拳击运动少一点，网上许多视频都在说传武跟自由搏击对打输了，让很多人失去了对传武的信心，快要到生死存亡的关头，是非曲折还望老师您三思。还请老师您不要跟我一般见识，我这里陪礼了[抱拳]

【回复】没有军费的军队打仗也不厉害。练传武的都是工人、农民居多，他们要养家户口，业余练一练，你指望他们去和职业选手去打，怎么可能打赢。职业选手收入有保障的。
十六air:
现在网上武术圈其实挺有意思。都英雄不问出处，上来谁都能说几句你不行他不行就我最行，一问为什么不行就是我没义务教你，点开主页很多人甚至都看不出是武术爱好者，但就永远一副“我练的体系比你们任何人都正确都高一头”的样子，被问“那线下交流”就说是“急了”。说一千道一万，武术从来也不是抛开使用者经验技巧理解，光拿出来讲文字就能分出高下的技艺。说到底都觉得自己最强最高，批别人不对的时候说到底还是傲慢，乃至于认为别人不配和自己交流。 文学圈子亦如是，不过文无第一武无第二，有时候还真不如“急了”然后在有公证人的情况下线下交流的好。 人人都会说话，但谁也不会因为说两句话就真像高人。很多纯粹输出情绪的话连路人都唬不住，又怎指望借此踩任何人且还让人信服呢。

【回复】年轻人就该有年轻人的样子，打架也好，实战也好，上擂台也好，多尝试，没坏处。这些事，我年轻的时候都干过，也上过擂台打散打比赛，拿过名次。街头打斗无数次，跟人比武，接受挑战多了去了，我身边的朋友，同行都知道。本人现在 53 岁了，奔 60 岁去了，再天天和人比武还有头吗？大家好好看看本人的简介，我是传武爱好者，不是大师。大家洗洗睡吧！
运动康复太极拳:
的确是全网首次公开的最有说服力的讲解[打call]

【回复】感觉前半段是对的，后半段破开对手，对手也不会傻站在那，所以前半段破势后，双手应该上送，点对手的脑袋[doge]
万物未央:
讲的真好，清清楚楚，就连起来那一下一般人真做不出来