可能宜居的太阳系外行星一览，最全数据收集！

Adios_Sky:
其实现在有一些太过于大的类地行星可能已经不是了，分类在了介于海王星和地球间的天体，也没有坚实表面了，叫过渡行星，以前没有这个分类的时候叫超级地球

【回复】回复 @3183丶4139 :大概地球质量的三倍以上而且密度较低的大概率是，要不就是超级海洋行星要不就是无水但是有大量挥发气体的比如地球上很少的氢氦，或者两个都有
【回复】岩石行星的直径上限是28000km水冰行星的直径上限30000km超过这两个直径的基本上都是迷你海王星但是不排除有密度和质量比较特殊的
【回复】回复 @日暮裏 :如果要有生命就要有矿物质为基础，有大量气体大量水又比较小的行星的表面会矿物质匮乏，就算有生命诞生也是只能在海底热泉那种地方多，一旦高了矿物质就太少了，很可能满足不了稍高等的生命的需求了，除非是行星大或者有个什么东西给它施加潮汐力加剧它的地质和行星活动，矿物质就会像火山喷发一样经常释放出来就有可能了
发癫的A60:
怎么说呢，温度虽然在100度以下，0度以上，但40度及以上就可能导致生物灭绝 密度低也可能导致不宜居的，那些0摄氏度以下的更不用说了，负一负二什么的，可能有生命的，但主要是他们冰太多了 质量大或质量小也可能影响宜居，质量过大，重力就大，人在上面走路越艰难，质量小一跳就11.45米（不是）如果真的要找一个相似度极高的行星并移民，是非常难的[doge][笑哭]

【回复】导致地球自然界中的生物灭绝而已，那里也不需要地球的生态系统，有液态水移居就问题不大
【回复】这个-是黑体平衡温度，事实上需要是负才好，才宜居，因为有生物圈的大气多少有温室效应。
【回复】人不怕冷但怕热，第四纪冰河时期都过来了
LMYMYL:
先说说视频前10颗。所有文字有据可查，较新的数据放前头，穿插旧数据。 1、Kepler-22b的数据来源于Bonomo等人2023年研究，对其有关数据进一...

【回复】M=4π^2 r^3/GT^2的公式随着误差是偏心率增加而增加的，如果测出来离心率0.72的话，开普勒22的质量不会是0.86M，反而0.979M的数据更符合
CEL赛琳:
我现在蛮好奇行星表面引力强度是怎么计算的，我看好像不是质量比密度值的线性发展呢？ 在构思小说，想设定个引力略大于地球密度略小于地球但是表面积明显比地球大的星球做背景板来着，但是我又不想过分调整海陆比，那样生态系统会崩盘的

【回复】回复 @CEL赛琳 :重力加速度乘以半径的平方，等于引力常数乘质量
【回复】重力都是我用gR²=GM算出来的
【回复】大致与密度和半径的乘积成正比，对于行星和小行星用这个估算比较方便
陈天键:
基德最新一期视频里提到的太阳系特殊论来解释费米悖论，我看未必，因为目前观测手段对长周期行星和质量低于地球的行星太不友好，所以很可能还有很多类似太阳系的行星系由于观测手段问题暂时没有发现而已。

【回复】没错，就是探测能力没上去，很多没发现，样本量远远不够，现在下结论为时尚早
【回复】目前看提高望远镜的精度和数量比闭门造车（宇宙xx模型）对物理学界重要
钠钠钾:
反向思维思考，那种恶劣的环境，也可能有生命诞生，也可能他们是低级的生命，为什么一定要适宜呢，为什么要以我们人类适合生存我条件寻找，为什么不可以反向思考

【回复】取决于你的目的，如果你只是想寻找地外生命，那太阳系都可以；如果想移居 那必须考虑适宜人类
【回复】按你这么说的话全宇宙都是宜居的[doge]
【回复】为了避免竹篮打水一场空最好还是按照地球生命的标准。等资源更加充裕了再尝试其他的
就喜欢短发怎么了:
应该是开普勒186f，按照密度分我觉得80%-120%应该是适合人类，按照恒星分的话，橙矮星和黄矮星适合我们，红矮星看看就行，多半不可能，偏心率也不能太离谱，轨道相对封闭，总的来说，按照详细划分可能适合我们的没有几个，

【回复】橙矮星应该比黄矮星更适合吧，红矮星一次风暴就gg了
【回复】回复 @客观的苏联先生 :对的，红矮星在赤道附近高纬度地区发耀斑，太阳在赤道附近
天鹅之旅-行星摄影:
支持up！曾经最喜欢的就是系外行星，初中那会宜居带内的系外行星列表我都能背出来...满满的回忆啊.....

【回复】现在发现的多了，背出来可难了[doge]
-生锈儿-:
开普勒22b不是三十多倍地球质量吗，现在怎么变成9.1倍地球质量了

【回复】这好像都是一个粗略的上界，Archive上开普勒62的行星也是三十多地球
【回复】回复 @3183丶4139 :巧了，我用的也是Archive
【回复】如果组成和地球类似，这货有40地球质量
玩手机的屑资源君:
我感觉模式图就放个圆在那比对地球直径就行了，反正都是乱放的( )

【回复】是这样的，只能用来比较大小、判断是否潮汐锁定、是否为小型海洋行星
【回复】可以放几个同心圆，一个可信下限，一个平均，一个可信上限，三个圆[doge]
干货预员:
很好奇这些行星的海陆版图是怎么确定的

【回复】模式图，画的，不是真实的
【回复】回复 @zhiyoudanwang :应该是用辐射强度算的温度，没有考虑大气，或者假设大气和地球一样
【回复】回复 @3183丶4139 :温度也不能确定吧 这些行星有没有大气层都无法确定
iibxack:
这里我有个疑问，为什么没有F型恒星所对应的宜居行星。

【回复】目前还没发现，质量比太阳大的只有开普勒-452，温度比太阳高的只有开普勒-311
【回复】KOI-4878.01当初被发现时，它的主星就被认为是F型，后面的研究发现其实是G4V，而且这颗行星的存在受到了质疑。
【回复】回复 @3183丶4139 :是不是因为大恒星宜居带很远，类地行星又不大，不好观测。我也注意到候选宜居行星公转周期都好短
陈天键:
其实我一直有个问题：以目前的观测技术，我们能在距离太阳系多少光年的情况下发现太阳系的全部8个行星？

【回复】以当前詹姆斯韦伯望远镜的能力，如果说直接成像，距离不会太远，可能就是在太阳的引力控制范围的半径一光年左右
【回复】差俩字儿，最远多少光年
狂刄星魂:
这么多都没有质量比太阳大的恒星吗？

兔儿你在说啥呀:
一年就4天的宜居行星？一天一个季节是吧？[doge]

【回复】回复 @帕阴法ssa :什么度日如年[doge]
【回复】回复 @3183丶4139 :面向太阳的一面永远是夏天，晨昏线永远是春秋，背面永远是冬天[doge]
【回复】但是潮汐锁定的行星没有季节[脱单doge]
去马兆那整点薯条:
如果未来人类真能研发出可加速至十分之一光速的聚变动力飞船，人工生态系统发达的话，可以考虑花四五百年时间（二十多代人）去TRAPPIST—1d（温度适宜、引力还低、可能有海洋），飞船大一些，少带点人（腾出生孩子的空间[doge]）

【回复】都能造恒星际飞船了，直接住在地下城里面不行吗？
【回复】trappist1d不行，恒星是m型的，一个耀斑人类就没了[doge]
陈天键:
为什么NASA数据库里显示开普勒-452b是“争议”？貌似是置信度低于99％？

【回复】信噪比太低了，不能排除仪器效应的影响。