拉美近代史——拉丁美洲独立没有意义？西属拉美不合并为一个国家？拉美独立战争的英雄画像

中土刺客巫师信条:
原西属拉美诸国里面有一个是特例，乌拉圭，原本作为拉普拉塔的一部分独立时是要和阿根廷一起，但由于巴西的干涉，拉普拉塔河的两岸就这么分成了两个国家[笑哭]

lishi作业:
个人更喜欢圣马丁，圆圆脸气质好，举止优雅还能打，不像玻利瓦尔那么锋芒毕露。

孤独的守望者10mg:
搞成一个独立的国家，梅西今天世界杯预选赛怎么踢?

我只是来学太极拳的:
本来就是好几个总督区，各总督区还是有区别的

休得黑我:
∪P主你咋没说到1825年独立的乌拉圭！？

飞鸿365:
独立建国是好事，独立之后，内部分歧容易弥合，后续各个国家民主化进程相对容易很多，如果是保持一个帝国的状态，想进行民主化改革难如登天。

ACCV-224:
德意志地理学家洪堡说过，北美白人建立共和国，是为了延续奴隶制，南美（美国以南的美洲地区）白人建立共和国，也是为了延续奴隶制。

ACCV-224:
19世纪初可是欧洲列强主宰国际政治的时代，那个时候根本没有美国什么事情，美国1823年发表的门罗宣言只是口嗨，欧洲列强只会不屑一顾。

NEPTUNE-FIS:
山高皇帝远，人性使然，独立是必然的。至于有没有意义？啥叫意义？

艾瑟雅fans:
up做的太好了！尤其是自己的观点，很精辟！

ACCV-224:
没有英国强大的海权作为支持，神圣同盟根本就没法镇压西班牙语美洲的独立运动。