刘立福谈袁阔成：年轻时在唐山说《剑侠图》一炮打响，后来说新书也很好

MADAXUEWEN:
不说新书是因为拿不动。这话说的是实情。 现在很多相声演员老是抱着那几段传统活翻来覆去地说，也是因为拿不动新作品。

【回复】确实。传统活有不少东西其实是现成的，新作品花的心思下的功夫要更大些，当然要想说好都不容易。
左达丞明:
刘先生肯服高人这点上来讲他就堪得一代大家风度。

dlxw:
说实话，对刘先生的评书听不进去。对评书聊斋是否要说一段原文也有不同看法。但刘先生对自己的评价谦虚也实事求是。我第一次看到的视频。很感谢上传者。

【回复】风格不太一样，刘立福他讲东西很多是讲情理的，铺垫的很多，比较慢，聊斋这种其实不太好讲，讲热闹天天闹妖怪满天神佛的其实好讲，但是听一遍够了，但是他讲聊斋我能循环听，就是细致之处有人情那种感觉。但袁先生他们不一样，他们讲三国，讲封神什么的，本来就是热血沸腾的。
【回复】回复 @dlxw :刘立福不算传授知识吧，他确实有时候会背个判词啥的。不过听刘立福更多是听一个就像您讲的人情，而且他人物刻画的好，口风也好，听着听舒坦。其实我觉得他火不起来，更多还是题材和风格。本来聊斋就没那些袍带书啥的热闹，受众少。而且岁数大的，风格都温吞吞的。人都说张寿臣单口说的好，但是我听着也不如刘宝瑞，为啥，刘宝瑞热闹啊。但是哪天岁数大了，性格也慢下来了，可能反而爱听这种慢吞吞的。我听袁先生的少，就听过封神榜，但是单田芳田连元我是从小听着长大的，我廊坊人[doge]我们有个廊坊人民广播电台评书频道[呲牙]但可能听多了吧，反而刘立福这种听着新鲜，听着有意思。还有关于书这个问题，我小时候家里还真有本童林传，但是看书是一个感觉，听说书又是另一个感觉，虽然词是一样的，但是谁来说确实挺不一样的。但这个确实挺主观的，说实话，有时候分人，有时候分心境。但是总得来说，论名气，确实那四位没得说，论水平，袁阔成没得说。
【回复】回复 @gaolan19 :刘先生这种风格也有人听，也有“底座”。我，包括大部分听众不怎么接受这种风格，我和您可以稍稍深入的聊一下这个问题。我如果真的想了解三国甚至研究三国，我就直接看原文了而且是三国志的原文了。看有关的学术文章如胡适等学者的相关著作的。我怎么能去通过听评书了解？？？聊斋也是。我直接看原文看注释好不好，老一辈评书演员学历最高的是单田芳，大学本科。其他大部分都是文盲，半文盲。我需要他们给我传授知识？？类似相声是要教育相声观众的？？给我说说人情世故，人生阅历可以。学问真的不必他们操心了[笑哭]。基本上需要反复听才能听出所谓好的真的是艺人水平不行。像是有人总提的姜存瑞，刘立福是姜存瑞的前场还。二位没火是正常的。
跌倒瞄到大野智:
我是刘立福先生的忘年交，老大哥还在的时候不时一起聊天，聊过这种套子，不是拿不动是路数不对根本不碰，吃多少白米心里头数着数呢。年轻就和书路对不上，上岁数了短打书使不开，和年代有关，剑侠图本身就不合理套子活特别多。他就不爱说，老书座儿都知道熟书没劲，老大哥为什么在文化宫说聊斋，就是岁数到了人情世故讲的明白。当年讲判词是可以下酒的！ 另外，看见了20年前有个叫九龙祚的网友老替刘先生敲字可还在？

【回复】回复 @跌倒瞄到大野智 :以前那个年代作品匮乏 娱乐项目少 人们听广播就觉得三侠剑 剑侠图这种很过瘾很精彩了 就忽略那些不合理的地方了 剧集长点甚至觉得听起来有滋有味、过瘾。以现在的眼光真是没法接受了
【回复】回复 @硬黄油 :主要是又臭又长
【回复】回复 @一书三叹渔阳挝 :早没联系了
tlyx2001:
听袁先生的那部水泊梁山，就能推想当年说剑侠图的本事

【回复】一部三国，一部水泊梁山，包含了评书两大类，袁先生都是顶尖水平，独一档。
【回复】当初听袁阔成水泊梁山惊为天人，全篇都保持着高调门，天赋太强了。
【回复】回复 @大大的大凯 :一部封神演义，独树一帜、别具一格
白水豆浆:
胭脂里面的判词是重点，原文解说，真见功夫！蒲松龄的知音。

虚荣人类_恶灵Shadows:
“拿不动”老先生太谦虚了，劫刑车说的多好啊

大瞎话:
都知道昆曲好，可惜听不了，时代变了