不推荐27寸显示器上4K

飞花灬宇月:
咋说呢，UP主还是以游戏玩家的思路来看待4K，对于up主来说，高刷是刚需，那么的确不推荐up主上4K。 但是27寸4K非常优秀，首先配置要求，如果不考虑游戏，考虑网页，办公，视频，双4K仅需7xx核显或者GT1010的水平即可达到双屏4K60。27寸4K屏，文档编辑可以3张纸同时完整显示，而且获得轻松阅读的清晰度，这是1080与2K完全达不到的。 看视频依靠的是独立硬件解码器，那更不用说了，同代解码器差距不大，最多视频流数量差异，对于剪辑很有用，而对于家用新款最低端显卡即可满足视频播放的需求。 对于UP主来说，确实可以等一等4K高刷，也等待显卡达到4K高刷的水平，而4K对于不玩游戏的所有人，都是很合适的，对于1080个2k，那可是降维打击。

【回复】请不要用FPS玩家代替所有游戏玩家，玩单机的大有人在，60帧流畅玩的还是大多数
【回复】我视频意在让没有27寸4K刚需的人去购买更大尺寸的显示器，以获得更好的观看效果。同时2K性价比远高于4K，从这角度考虑省钱也可以，或者加钱上更大尺寸，以让钱花的物有所值。而不是平时开个高缩放浏览更少内容的网页，或者贴脸使用显示器以凸显其PPI优势。离远了看更大屏幕的4K不爽吗？
【回复】回复 @菜花长剑 :错误的，2k是阉割玩意，要么1k要么4k
WHO___care:
我不认同 我用的就是27寸4k，我每次看24寸1080p都觉得整个字体系统糊的一批。这个清晰度区别我能告诉你非常大，比27寸2k好多了。除了打游戏上4K在其他各个方面也是爆杀的存在，无论是码字还是网页，另外你都是4K显示器了还不会找4K资源？ 至于打游戏，第一可以双屏，第二可以降到2K并不会比原生2K糊多少，第三如果是a卡开个显卡自带的rsr，比原生2K清晰很多。 说到底你提的这些问题都是穷（我也穷），但是我真的很推荐大家体验一下4K高PPI的魅力[doge]

【回复】是这样的，没用过的都会嘴硬说感知不强，用过的只能说懂得都懂，我就是从1080p换到2k再换到4k的，我的评价是只要不眼瞎就一眼差距，如果有人非要说没差距，那我只能说你眼睛替你省钱了
【回复】回复 @AZ矮子 :我以前也是怎么想的😂直到上周五买了飞利浦5800，现在组双屏，一眼的差距。
【回复】我现在用27/4K，缩放是开的150%，一些软件适配不好字和界面就会显得特小，另外一台27/2K就没这个情况，而且清晰度锐利度也没差4K太多，也算是比不错的水平，有点后悔买4k了
常烦在:
我个人不推荐买1080p显示器，也不推荐买2k，更别买4k，还有就是60hz的不要买，75hz、90hz、120hz、144hz、165hz等等都不推荐，建议直接把视频线插嘴里就行。

【回复】懂了 这就去收720p高刷240hz[doge]
【回复】回复 @张小盒 : 720P+240hz ，这配一个好显卡，直接起飞！[歪嘴]
午夜吃午餐:
2k纯纯的妥协的产物，现在视频片源都是1080p或者4k的。你拿2k放做不到点对点要比原生1080p还要糊。最重要的是2k和1080p没有想象中那么大的差距，从最低的360p开始每上升一个档次是增加360p。1080p和2k的差距仅有360p，而不是大部分想象中的1k到2k的翻倍。预算不够的fps玩家为了帧数妥协买2k高刷是很正常的，但是前提是预算不够fps玩家。你光考虑性价比问题就下结论4k27寸不如2k是不合理的。还有显示器的尺寸选择上面是要考虑桌子深度的，四五十厘米的视距看32寸合适吗。

【回复】回复 @菜花长剑 :但是选择片源是有4k的，性价比这玩意是非常个人主观的。你的预算要比1080p高比4k少，对你来讲为了追求高刷放弃4k是正确的。但是或许有人是买显示器不玩fps，只玩3A和看片甚至是设计师对着分辨率有更强的需求。如果一个人只是想玩fps游戏，但预算不够上2k，对他来讲1080p高刷才是性价比选择。毕竟只要能看到不会因为硬件差距导致对枪失败对他来讲就很好了。如果一个人买了高端显卡，不去买高端显示器那才叫浪费钱，不如电脑上缩缩吃点好的。买不起高配，想用4k玩三A结果带不动日常开1080p使用也是一种浪费
【回复】对我来说27寸2k正好过了零界点，我以前用的是21.5寸1080p，虽然数据上看ppi差距不大，但是21.5寸的1080p我能看到像素点，27寸2k我就看不到独立的像素了。关于视频，我在油管上看的视频大多数有1440p的分辨率，B站的视频我反正不在乎清晰度。电视剧和电影我偶尔找4k的看。 真的fps玩家肯定是优先超高刷1080p的，2k适合比较“杂食”向的玩家，至于预算，大多数的普通玩家都是预算有限的，追求性价比的过程本质上就是在合适的地方做妥协的过程
【回复】首先，第一点你说的对，确实看电影视频没有2k片源（除游戏视频），但玩游戏有2k啊，有多少人买2k屏不打游戏？另外第二点才是我想喷你的主要原因，1080p只有2k 56%的像素点，并的提升并不是只有360p那么点，你这咋算的？360p是多出的那个角上的分辨度，你应该用2560*360+1440*640-360*640＝1612800，这才是二者像素点差距所在。并不是简简单单长减长，宽减宽。
FLYGT666:
我现在就是这样，我觉得现在的显示器除以一个转变的关头。也就是说基本上适合用几年的养老的显示器，应该在明年第四季度或者后年的，32寸高刷4k oled.现在这些显示器就感觉一个车大换代一样,处于换代的末期.买是可以买，但是不是最好的时机,这次618，我之前看的是三星G7,然后又看到宏碁的XV275k P3,我考虑了至少可能两个月吧 ,最后实在受不了需要换机的瘾,想了又想，就随便上一个M27T20S,用我的LG以旧换新的话，也只才添几百块钱,就先买来随便应付一下，感受一下.因为我想的是最终换显示器，我肯定显卡也要换，我现在用的是6800xt,可能有的同学觉得4k只要3a，达到60帧就够了，我对于我自己来说至少要达到144,我不想换了新的机器，帧数还降回去了.所以我真的要换的话，就等明年或者后年的32寸4k高刷oled。到时候再和显卡一起换了，啰嗦了半天就是想说明个人，觉得现在换显示器并不是换的好时机，实在想换一个，就可以先买一个便宜的应付一下

【回复】参考现在27寸4k miniled的价格，32寸4kOLED怕是要最少六七千了[捂脸]
【回复】oled[tv_doge]寿命不是只有十分zhi yi ma
【回复】回复 @XXX的小李子 :g7 g8我都考虑过，5月底的时候就差点下手了。二者最大的问题是以他们5000多的价格，HDMI竟然不是满血2.1。也就是说原生画质只能到120hz,再高的话就是dsc压缩上去的,所以为什么G8有的显示器会出现扫描线的问题，就是因为压缩过头了.所以我看来看去决定还是再等一段时间，毕竟来说DP到2.1接口也快更新了.
Saieres:
性价比方面2K确实完爆4K，现在确实不推荐平民买4K。 “高分辨率......对你配置所带来的负担更加显著”表示怀疑，拿大表哥2和原神来说： 1.仅仅修改分辨率，其他画质选项不动，4K压力确实要比2K大得多。 2.2K下画质开得比较高（在游戏设置里面，原神开1.5倍缩放、SMAA、其余手动调整最高，大表哥2不开缩放、DLSS2质量、预设高），画面显然不如4K开中画质，这种情况下4K的平均帧、1%low帧还比2K画质几乎拉满更高！

【回复】张口闭口就是游戏，我想说，要么1k 24寸 要不4k 27寸或者24寸，哪里那么乱七八糟的，偶尔打个dota2也没见什么区别，再一个 不是所有人买个显示器都是打游戏的
【回复】我1060 也上4K 60 用4年多了 原神全開60
【回复】热知识：4k显示器可以用1080p玩游戏，而且4k和1080p的像素点是点对点放大的，缩小到1080p不会有锯齿
琼清之上:
实际情况是用过27寸4k，再回去看27寸2k或1080p，70cm视距能明显看到果粒。而且多显示器如果尺寸都相同的话，完全可以用自定义缩放。游戏如果不是很吃配置的话可以用超分辨率超到4k，比如galgame之类的。不要求3a游戏4k的话，平时只玩玩腾讯和米哈游的话，其实2060就已经可以满足4k60需求了，我自己实测地平线5，幽灵行者这些不太吃配置的游戏，中画质开dlss质量档也能4k60。只狼，艾尔登法环这些没有dlss的游戏也能高画质2k60。玩电竞游戏的话可以考虑4k144，除了apex不能高画质稳住144，其他都没什么问题，况且很多电竞玩家都是开低画质，2060玩4k体验已经能有75%了，如果有3080及以上的卡玩4k基本能体验到95%以上，没dlss的3a全特效跑不到60也只需要降低一些画质到中，我个人有些选项中和最高完全看不出差别，但分辨率降低到2k对一些游戏来说就是灾难。27寸4k就是用了就不想回去的东西。尤其是日常浏览文字类的东西，差距和1080p和2k太明显了。

【回复】回复 @冲了v圈行不行行不行 :其实60够不够一直是个备受争论的问题，但就我个人体验下来，60帧完全够的，而最后争论的真正本质其实主要看你60帧能不能稳得住一点不动，突然高了或者低了都会特别难受（魂玩下来的感受
【回复】回复 @Arenir :前两年网上还在讨论30帧和60帧有没有不同[doge]，只能说这两年市场为了强推2k和高刷，强行把1080p和60帧的用户贬的一文不值
【回复】回复 @Arenir :能稳住60帧就是打底80帧了，游戏的帧率波动是没法避免的，平均帧只有60的情况下最低帧能到二三十。
限量版小鱼干-:
真是扯蛋，就是以一种打游戏的思维来讲的。我自己用的28寸4K显示器。也见过27寸2k的差距大了，肉眼可见的和4k清晰度锐度差太多了，我建议是24寸的上2k，现在24寸2k显示器多的很，27,28寸就要4K

【回复】回复 @菜花长剑 : 谈性价比我觉得2K27就是垃圾，看网页视频还不如1080p便宜又清晰，没错，现在的我就是用这种垃圾分辨率来评论的，刚买来10天，已打算丢闲鱼
【回复】回复 @菜花长剑 :4K大概2200，2k大概1200，相差1000 。我觉得4K划算，毕竟以后换显卡都不用升级，而且平常看文字，看视频，都是实打实的更舒适。买2k，以后升级4K还要花钱。总之我觉得花这1千升级是划算的
【回复】回复 @菜花长剑 :跟你讲体验你在这跟我讲价格。大屏幕肯定也需要更高分辨率，他现在做不到我我们满意的状态我买那么大干嘛呢？那么大的叫电视你知道吗？
黪黦哒唷:
4k144爽的很，1次开几个窗口特别爽。如果打竞技游戏开2k不缩放，18寸的显示面积，有能用的高刷，看信息不用扭头依然很爽。玩单机4k最低画质60帧也能跑。况且4k144已经便宜了，我当时买的时候挺贵，但是现在已经腰斩，为什么不买4k？？？哪有打游戏的就一直打游戏，日常不看视频码字聊天的[明前奶绿_？]

【回复】你后面可是论证了打游戏4k不行，自己视频做出来被人反驳，然后拿前面半截视频话来找补？差不多得了。 而且坚决对反你的观点，27寸上4k本身就是为了更高的精细度，基本对应17寸的2k。凭什么我用台式机了ppi还要比笔记本上的ppi低？？？
【回复】回复 @石板路横巷8号 :确实，但是网吧不是自己的，需要适应，可是自己买不就行了，心态不一样
蛋炒西红柿:
4K以下27寸是特别清晰，对比2K下27寸的提升是非常明显的。但是如果把视距拉近，比如10cm~20cm这个样子，你会发现27寸4K下还有很多细节是正常视距下看不到的。ps.我双眼视力正常

【回复】你如果你买更大的，就不需要凑近也能看见你所谓的细节。换言之你不贴脸用就无法获得完整体验。
【回复】回复 @mo秋苓 : 正常来说，如果你的工作需要你自己买显示器，要么你工作非常坑，要么你不会缺地方。我这个视频也不是为你这种有明确选购要求的人所准备的。
84年的章鱼:
27寸2k玩游戏还能算凑合，但是对于日常办公来说我觉得不行。主要是这个尺寸的2k屏在win下的系统字体显示有很严重的问题。就举个例子，你在桌面上随便建一个文件，然后把文件名设个稍微复杂一点的字，比如鹰。那么你就会发现无论你怎么设置都没法把这个字的所有笔画显示清楚。这个问题几乎在所有尺寸2k屏下都会有问题，27寸最严重

【回复】回复 @84年的章鱼 :1920的显示器而已
【回复】回复 @汤叔s :还是优化问题，4k屏的字体显示就相当完美
【回复】XP之后，没一代win的字体看得顺眼。
有槟balabla:
这个视频做的是真的逆天。我逐条来反驳吧。 1缩放可以调，没什么价值，考虑到dpi也有dldsr这样的技术来解决。另一个严格来说ppi不是91.78（约等于92）的整数倍都会遇到dpi不协调导致ui问题，所以怎么改都是烂，除非换系统或者第三方。 2另一个关于跑分（直接比较跑分很逆天，实际上这是很傻的行为），另一个比较4k的跑分居然是timespy而不是timespy extreme，这个更逆天 3关于游戏，实际上1200p到1440p（16:9）本来就是一个很甜点的分辨率，通过fsr，dlss等技术超分到2160p实际上和原生的差距并不是非常大，实际上可能就是很小的差异（不放大看几乎很难注意到） 4实际上，上一块4k屏幕看电影，甚至挂个高分壁纸，处理一些文本，都会有比较好的体验（相对）。 5关于用的显卡，其实6700xt极其以上的就可以尝试4k（你可以照着数毛社的视频，把画面调整为主机同级的画面）这样可以获得相对流畅的4k体验（至少帧数比主机高） 6关于miniled，难道不看显示效果吗，miniled什么显示效果啊，woc，miniled亮度过高又不是全局亮度特别高啊，换句话说，亮度高可以调或者开灯啊。现在miniled除了贵，在显示方面优点爆杀传统面板。 7这个视频真的一堆偷换概念的地方（例如讨论4k的价格的时候，居然同时说了miniled的价格和其他尺寸的价格，你讨论的是27寸啊）

【回复】1我说的3是再说如果你能跑原生1200p到1440p跑到合理的帧数（那么完全可以尝试4k。 2第一个你单纯没看懂而已，讨论缩放这个在Windows里没有任何意义，只有ppi是92左右的整数倍才是最好的，但是不可能。 3关于timespy这个不算杠，而是timespy的跑分本身对于4k就是不准的，这个必须选取游戏实测。讨论跑分都是愚蠢的 4关于6700xt，这不是极端情况，这属于参考主机性能的选择，只要主机能跑，切换的pc一定可以，另一个实际上对于相当一部分人在pc玩游戏的玩法（3a）都是错误的。（包括不限于开vrr类不锁帧，不开垂直同步。没vrr帧率跑不到合理的位置不降低刷新率，不锁帧等等等等）所以讨论大众认知没有价值，理论上就是6700xt就行，极端点6700gre，6650xt（这个显存不太够）也行。
【回复】1、我视频里提的例子都是实际问题，我不知道你在说什么。 2、和2k统一分数，让跑分对比更直观，再说网站收录的是timespy分数，你纯为杠而杠。 3、这不是和我说的一样吗？ 4、对啊。 5、理论上你拿集显也可以尝试4k，但我不会推荐你这么做，6700xt同理。你说这些极端情况没有意义，我视频里给出的是大众的认知结果，也是最符合实际情况的结果。我不想为了装个b找一堆极端例子，告诉你这这那那都能用，实际体验却非常差。 6、是啊，我就是让你一步到位买miniled或oled啊，没钱又急用就800买个2k等明年618降价，有钱一步到位。 7、因为当时你没得选，而仅仅过了不到6个月，minied显示器就遍地都是了，现在小雪人兄弟、还有就前几天优派出的一款274kminiled价格已经压到3000了，而六个月前参数不如它的打折后都要卖6000。这时候反过来再看那些六个月前卖3000-5000甚至价格更高的非miniled、oled显示器，值吗？
回笼觉觉主Edmond:
显示器尺寸只跟桌面深度有关，分辨率只跟预算和使用场景有关，分辨率跟尺寸非极端条件下关系不大

【回复】分辨率这东西4k买个上限用的不舒服设置调成2k就好了，用ps什么的时候调成4k。有啥纠结的
荷包蛋vv:
你聊半天的要什么显卡才能上4k跟你的标题说的27寸上4K有什么关系？你上到42-48寸，显卡就不需要提升了吗。

【回复】回复 @菜花长剑 :所以你还是没回答他的问题啊，买个显示器42寸48寸都出来了，这不是纯纯的胡说八道吗？27寸是一个很典型的尺寸，玩竞技游戏不会太大，看影视也不会觉得太小，咋到你这就变成没用了
【回复】回复 @菜花长剑 : 广大基层单位的要求不是能用就行吗，那你每顿吃两馒头也能吃饱，怎么还要吃肉吃菜呢
【回复】回复 @菜花长剑 :为什么你能忍受24寸1080P的显示效果？笔记本13寸都1080P了，24寸糊成鬼的文字真的能看？
Renektonzqq:
我工位上是27寸4k60hz的戴尔的一个办公显示器，5000多吧大概，然后我宿舍是27寸2k170hz宏碁的一千六买的，平常在宿舍玩游戏，在工位读文献写文章什么的，说实话我感觉不到27寸2k和4k有什么区别，在有限的金钱下，比起分辨率，我觉得还是刷新率更重要，当然这个4k60的显示器也不是我花钱买的[doge]。。。一点个人意见

【回复】不是自己买的很重要，因为评论区很多人自己买了27寸4k你要说它并不比27寸2k强多少，人家肯定不乐意，你懂我意思吧，就是心理作用，不客观。
【回复】这才是真话，4k27和2k27我也没感受出什么区别，真不明白那些说有天壤之别的人长的是什么钛合金狗眼
【回复】回复 @Renektonzqq : 我之前lg的4K60显示器用了两年，今年换新显示器的时候，才听说27寸4k要用200%缩放，之前看字确实费劲，新显示器换了200%舒服很多。我是先买了4070Ti再换显示器的，一般不玩3A，办公娱乐通用，还是4K160能够兼顾到，太大的显示器，占桌面空间，对租房人群很不友好，在自己家用当然越大越好。
香猪菌:
27寸当然要上4k……27寸的2k巨糊,24寸的1080p简直坐牢，真不知道你在说什么东西……

【回复】有没有可能是你近视200的原因[doge]
【回复】回复 @睡不醒的子旋 :你电视贴脸看是吧😅
【回复】回复 @秀manner :主流是主流，好用是好用，满足我的需求就OK了，再者up主推荐的32寸乃至42至48寸的4k屏幕在价格锚定上更不主流，所以只是在说理论和我的主管使用体验罢了，性价比不在考虑范围内
葫芦娃大闹天宫:
神奇的结论。买4k不是为了显示更多内容，而是为了更清晰的图像和更细腻的色彩。只要不瞎都能看出来区别。单位用1080p是因为成本，只要能用就行。谁又会自己掏腰包去换。过几年1080彻底淘汰了，单位会上的。以前都480的时候也没人说糊，并不是480不糊，而是就那水平凑合用

【回复】回复 @元元不偷懒 :哈哈哈，我年纪大了，缩放开得比较大[呲牙]
【回复】回复 @葫芦娃大闹天宫 :1080p确实垃圾
【回复】有没有可能都有，4k既可以显示更多内容也能更细腻。 我4k27微级看习惯了在看网吧那些感觉low
南极人企鹅:
不打游戏，4k的ppi我都嫌低，想换个27寸5k的试试，如果有8k的我都上8k的