二二六吉时已到，热血马鹿天诛“国贼”（至臻国语纯享版）｜《军阀》1970

蔚蓝的海鸥表哥之爱:
有没有懂行的伙计，讲讲这是上译版还是长春制片厂版的

仅一无名同志:
本子近代史从某种意义上，告诉我们民族主义走向极端的破坏力有多恐怖[doge]

【回复】民族主义本身就够有破坏力了 谈不上极端不极端 除此以外，ism这个词缀本身就是表示某个事物“太多了” Nationalism就是有“太多量的民族意识”
【回复】回复 @北洋徐树铮 :一般来说，极民和菌菇是不分家的[doge]
【回复】民族主义必须要有但不能极端
空母企业酱:
对汉人讲民族主义的危害，无异于在沙漠里担心被水淹死。

【回复】五族共和之后汉民族就再也不可能搞民族主义了。就好像普京永远搞不了大斯拉夫主义
【回复】回复 @空母企业酱 :那个不是好处，它限制了可行动范围的上限，反而成了一种局限性。冉闵杀胡也死去了不少汉人，义和团被清政府蒙骗也是有理可循的，何况你的举例更狭义，都是侧重于弱势一方反抗的方面，而极端民族主义也囊括强势一方侵略的方面，这种情况在中国基本没有，是可以理解的，但你不能认为这个是有好处的，因为这种情况在他国发生过，代价也是十分沉重的。
【回复】回复 @半人半灵魂魄妖梦 :历史上中国人闹两次极端民族主义，冉闵的杀胡和义和团，其实都是带来了正面好处。 义和团至少吓阻了列强直接下场的想法，这给了其他想救国的人更多机会。
油土怕怕桑:
日本小粉红看不惯政府里的温和派文官，全部除掉，日本完成了彻底的军国主义化的最后一公里！

【回复】不是这回事，二二六兵变本质上没有成功，统制派也不是温和派。
【回复】回复 @静塞铁骑 :你还是老老实实相信你的教科书神话吧[喜欢]想必老爷们一定会分你一杯羹的[星星眼]
【回复】回复 @静塞铁骑 :[吃瓜]我甚至分不清你是否在钓鱼[吃瓜]日本人当年也是打着亚洲人要崛起于欧美白人的包围中的，大东亚要重新成为世界中心，是谓大亚细亚主义，后来变了味才成了大东亚共荣圈，这算不算民族/种族复兴？[吃瓜]军国主义把国家置于军队掌握之下靠的是什么意识形态？费大力气侵略扩张又是为了什么目的？[吃瓜]民族复兴不会躺着自己实现，总要有人牺牲些什么[吃瓜]
喜捉人的高木同学:
统制派和皇道派就是互相觉得对方不够极端的民族主义。

时值五月-天下当倾:
高桥是清：我反对侵华战争，你们上前线又不是我干的，怎么下手这么黑