托洛茨基遗嘱-我看见墙下有一条嫩绿的草地.....

富兰克林单推人:
托洛茨基承载着的，是马克思就曾表现出来的那种理想与浪漫——关于人类的美好未来的理想与浪漫。 仅从这一点上，我就认定，托洛茨基不会是个坏人。 ————— ————— ———— “我看见墙下有一条嫩绿的草地，墙的上空蓝天朗朗，到处阳光灿烂。生活真美好，让未来的一代清除掉生活中的罪恶、压迫和暴力，尽情享受生活的快乐吧” 生活不仅仅是赛博酒精和电子香料的阴霾与昏暗。我们的生活中也有着同上个世纪乃至上上个世纪一样的阳光明媚的蓝天，以及被照的发光的嫩草。共勉，理想不会背叛我。因为他既是热枕的，又是理性的。

【回复】回复 @星火黎明cm :是的是的，孩子，靠动态里面的抽奖就能行
【回复】他不是坏人，这是事实，斯大林也不是坏人，他们两个都是伟人，但是路线完全不一样，要走实用主义路线才能拯救，马上就要面临战争的苏联，否则就像上一回在托洛茨基的领导下，战争潜力在战争中被削弱到零
【回复】回复 @鸭脖也想中奖 :看你站在哪个立场，不要搞庸俗唯物，搞这种折衷。
RLOVEUTIONER:
很多人都嘲笑托司机呆，恰恰在我看来，托洛斯基才是真正懂康米的。以他红军之父3驾马车的威望，如果他愿意像斯大林那样玩帝王权术，搞勾心斗角，拉一派打一派。那么根本就不会有四大林什么事情，哪怕托洛斯基因为不愿参加权斗被排除到边缘的时候，他依旧觉得无所谓，不想在牵扯，安心自己搞理论就行了，根本没会料到慈父的下限比他想象的离谱多了😅。甚至逼着他流亡到了墨西哥都不放过。托洛斯基打心底认为都是同志意见不合，可以互相批评，可以辩论，他不想参与这种低级老一套的帝王权术。就是他的理想主义让他失败了。结果一堆人捧一个玩帝王权术的慈父，嘲笑一个理想主义者托洛茨基，真够悲哀。希望我的同志都是有话直说的托司机，而不是慈父这种扭曲康米的帝王权术家，靠卡廷，入侵芬兰，抹黑同志搞康米是吧😅。对苏，慈父很伟大，没的说，对康的破坏，我真是一言难尽。

【回复】说的对。托不仅已经失势，甚至在苏联国内都被打成叛徒、威信全无，根本无法对斯造成任何威胁。就这样还要派个人去冰镐开头，斯的下限真的令人窒息的低。
【回复】回复 @4399站神 :喜欢我雅尔塔秘密协定吗[给心心]
【回复】回复 @4399站神 :托认为在官僚执政下的苏维埃要来场政治革命有什么问题吗？🤔
-白猹-:
斯大林觉得托洛茨基那套成不了革命当然可以批判他，反对他。谈不拢也可以让他离开中央权利层，但这样一位对革命鞠躬尽瘁、功勋卓著的革命元老是应该被冰镐爆头的吗？这是对待同志的方式吗？托洛茨基可以死，季诺维也夫可以死，加里宁要不是年纪大了本来就活不久了是不是也要死。不论革命观念有多大的分歧对革命同志搞阴谋暗杀是百分百不可取的，你可以依法调查他，不能密谋用冰稿砸他的脑袋

【回复】雀氏，就算托洛茨基再怎么不对也是杰出革命同志，斯大林真不应该用这种粗暴的方式对待同志
【回复】热知识,托洛茨基一家人几乎都间接或直接的死在了大林子手上
【回复】回复 @西木野栞子 :做什么呢?简单地将列宁布尔什维克反对派装进一个大罗罗的托派里面,然后再把一些奇形怪状的人装进里面，然后声称反对派是错误的?然后就形成了托派和托洛茨基没有关系?🤔
w乾笙x:
拒绝经典切割，曼主席不同意堕落工变资，克里夫不同意苏联堕落工，但就像克里夫说的，他们依然是在托的基础上做出重定方向，但这疑似在拜神小鬼的眼里不懂了

不有为青年_official:
你若非要装个“客观”、“理性”的脸面觉得斯托的理论贡献平等或者干脆拿个斯经歪曲过八百遍的那个“托”来批判那我只能感慨我斯教一国论和酥麻组合拳属实是强的哦🤗

【回复】多读托全的依附帝国主义才能解放的论调[吃瓜]
恰了饱饱的:
他是位好同志，也应是一名导师，虽然他的思想于当时看来太理想和激进了，但也应该为他正名，他与斯大林的地位应该等同

【回复】主要是斯大林对社会主义国家的理论和建设成就太高了，而托斯基又有相当长的时间在孟斯维克那边
【回复】回复 @Protesilaus :托怎么不能和大林子比？托是红军之父，没他一手建立的红军苏俄能打赢内战？而且大林子执政也用了托的超工业化理论。说到底，托布斯这几个其实都是同一档次的，但擅长方面不一样。而斯最会搞政治斗争，所以他能上台并把他的想法赋予现实。托虽然没能上台，但他也能一眼看出大林子这些方略所导致的不好的后果，能说他比不上大林吗？
【回复】回复 @玩ut和pvz的人 :斯大林建设国家用的基本都是托洛茨基的理论，斯大林强在能把理论应用到现实
ten_ko:
虽然托司机有点魔怔，但是不得不说，托司机对革命的贡献是很重要的。

【回复】红军创立者之一，确实很厉害
舞蹈老师柳漪:
托代表了俄国革命中西方的现代的理想的同时又是最动摇的那一面 斯代表了东方的保守的黑暗的同时又是最坚决的那一面 托的失败就是理想主义者面对黑暗现实的那种无可奈何的失败 同时我们应该注意到，同时期类似的理想主义者罗莎卢森堡，李卜克内西，台尔曼其实都失败了

【回复】台尔曼应该是斯大林派的，而且他的失败是个人能力不足和时代局势决定的。。。
【回复】但是毋庸置疑，理想主义者如果都消失了，那么一个主义就已经死透了
【回复】回复 @杰戈登 :你说得对，我打字的时候想当然了。
纳斯鲁拉一般兵:
托洛茨基对农民的态度就像冰镐对他一样^_^ 导师选斯大林还真看的准，托洛茨基确实是不如斯大林更适合成为一个政权的领导者。

【回复】列妻子站在托这边，托自己在关键会议上缺席。。列导师可是在遗嘱里把所有人批评了一遍，尤其是大林子，毕竟大林子在列导师最后时光里做的那些事列导师虽然病入膏肓但还是能看出来的，专给列看的赢麻版报纸、企图架空列，只能说布哈林李克夫等人只关注到托太傲慢理论比自己更系统而害怕被托取代，却忽视了一个被他们当无知山里人的索索，大林或许确实不如他们的理论知识丰富，但人家手段更高明对自己未来的眼光更远，最后因为他们导致的悲剧给我们一次印象深刻的认识和惨痛教训，这或许也达成了列导师为后来人给予经验教训的目的了吧？或许也没有，还有人继续把错误奉为圭臬，或许罗莎那样更好？只能说大林的错在于他只有对富人的恨，没有对穷人的爱。
【回复】列宁可没指定继承人，遗嘱倒是把斯批了一顿，托司机本可以拿遗嘱大肆抨击，但他没有，他缺的是政治手腕，不是领导能力
【回复】回复 @风见繁花 :列宁遗嘱疑似被斯篡改过，而且对斯是直接从总书记撤换下来，加和季25年后要求公开遗嘱，斯大林声称，列宁没有明确指示要公开发表自己的口授记录，所以这些文件的命运就应由党的最高机构——代表大会来决定
格拉納達:
托没想到斯这么极端，列宁在的时候二人不合完全可以谈，后来斯拉拢布哈林时候他也觉得布是认同斯大林才抱一起谈的（都这会了还想着谈）

【回复】托就是妥协了，害怕刚成立的苏俄被动摇，抛弃了个人利益，托要是大林子的性格，早就搞死这俩了，那个时候托可是有军权的
托洛茨基研究会:
同志们，你们好！这里是托洛茨基研究会，是一个致力于研究托洛茨基理论和生平的学会。专栏第一篇有对本学会的介绍，并且专栏和动态里都有已经发表的内容。如果有同志对托洛茨基很感兴趣，想要进一步了解，学习和讨论，欢迎关注，来私信或者加入我们！

野蛮人博士:
托洛茨基承载着的，是马克思就曾表现出来的那种理想与浪漫——关于人类的美好未来的理想与浪漫。 仅从这一点上，我就认定，托洛茨基不会是个坏人。 ————— ————— ———— “我看见墙下有一条嫩绿的草地，墙的上空蓝天朗朗，到处阳光灿烂。生活真美好，让未来的一代清除掉生活中的罪恶、压迫和暴力，尽情享受生活的快乐吧” 生活不仅仅是赛博酒精和电子香料的阴霾与昏暗。我们的生活中也有着同上个世纪乃至上上个世纪一样的阳光明媚的蓝天，以及被照的发光的嫩草。共勉，理想不会背叛我。因为他既是热枕的，又是理性的。

疯傻傻疯:
列去世后没有一个能够协调他、大林以及各派之间平衡的人，最终导向了后来结局，历史真是充满遗憾啊

昂达特:
托带有着严重的机会主义和派系性，不过这些只是错误。而右边的那些加，布就纯纯是修修修叛徒了。

【回复】回复 @最高苏维埃甜贝儿 :一锅教一旦休了就是法系四
【回复】回复 @秋风萧雪松 :可惜丝时期没绣