同为民国才女，为何杨绛特别看不上张爱玲？说她长得丑又意境低下

Basilica巴雪利卡:
杨绛和冰心倾向于赞美传统的母性，她们观念里带有母性的“牺牲自我，成全他人”的色彩，作品风格也是温柔而不张扬。而张爱玲和林徽因骨子里有新时代女性的髓，他们向往西方女性那种发展个人特性的思想，张爱玲和她母亲一样喜欢打扮，林徽因据说赴日割了双眼皮——她们要让自己作为鲜明的的个体绽放光彩，而不是作为他人的辅助。而且张爱玲文章多写得是人性，她笔下的母亲从来不是个性单一的只知道自我奉献的好母亲。她的母亲也会像《金锁记》里头那般拥有摧毁性的阴暗面。可以说张爱玲写的是人，予以人警示，而冰心、杨绛和与她们相像的一类作家主要写是一种精神，予以人宽慰。看读者们更喜欢哪种口味，黑暗系还是治愈系。

【回复】把杨绛和冰心放一块，是对杨绛的侮辱，冰心是典型的文采不好 官 位 来补，在做人上她也没她的作品写的那么冰清玉洁，其中最有名的就是她阴阳怪气林徽因的事，张爱玲瞧不起她的文笔，林徽因等同时期的文人都瞧不起她的为人，她的作品其实就是把泰戈尔的诗翻成中文，算是那个年代的郭敬明，吃那个时代时代信息流通不畅的红利才没被人骂，要说世故恐怕连专写世故人情的张爱玲都比不过它冰心
【回复】其实我一直对杨绛也比较尊重，带着才女，大师滤镜的，但她被爆出来的这个言论我真的有点吓到，确实有点似常人一般的刻薄是不适合出现在最才的女，最贤的妻身上的…难道说真的是文人相轻[笑哭][笑哭]
【回复】回复 @夏琳兰 :笑死，她们两个明明是绝绝子闺蜜好吗？两个刻薄无才的丑人，只能对真正有才华有能力的女性嫉妒到变形
半岛日料师:
杨绛攻击对方文章作品可以，每个人都有不同见解，攻击长相？先不说不礼貌，你要是长得多好看也行，可你长的更一言难尽啊

【回复】回复 @YOYO-奇妙冒险 :女生男相的杨女士有资格去评论别人的长相？
【回复】回复 @YOYO-奇妙冒险 :你这典型的站在道德至高点指责别人。人家自己的感情关你毛事儿。对别人要求这么高 你自己能达到嘛。不顾张爱玲个人生活经历在这里听别人bb，还随意攻击别人的长相，低俗。
【回复】回复 @侧柏安 :关键她自己长得也不怎么样呢[思考]
我帅气的昵称:
杨绛九十多岁的时候还不忘去评价青春期张爱玲“满脸花生米”？何况这也是她道听途说来的。杨绛本人自恋的很，但我看照片的确看不出杨绛哪里好看。（文学作品先不说，单说人品）

【回复】回复 @Sally的庭院 :杨绛生于1911新写于2010，的确当时九十九岁。至于自恋，她的口述回忆录关于费孝通那部分，让人感觉实在是自己戏好多。她给人一种粉饰太平，狂凹人设的感觉，貌美如花的才女，伉俪情深的婚姻。还有她扭曲自己妹妹的经历，生怕“污染”到自己。论文学造诣，她也不及张爱玲，不认同的话，有专业评分。杨绛先生确有让人敬佩之处，我只是说下我不欣赏她的地方。您说的只有亲友可以评价，外人只是捕风捉影我不能同意。因为无法做到绝对的公正全面就放弃说话么，文学史、艺术史甚至历史都可以说是片面的。
【回复】1.首先，我的确看到过杨绛评论张爱玲“花生米”的类似报道文章（当然，我也不是很赞同背后议论他人相貌的做法），说的是“生前”，但并没有提及是“九十多岁的时候。。。评价”可以请问您一下“九十岁。。。评价”这一信息出处吗？ 2.“杨绛本人自恋得很”，请问这一结论有什么论据吗？如果说被很多人追= 自恋，我不是很赞同 。其次，每个人的审美都是不同的，我认为一个个体说xxx不好看或者xxx我get不到她的美 都是个人主观审美差异的看法罢了，不具有什么说服力，也不需要非得争个什么对错，因为没有意义。 3.我觉得这个视频的确很不好，这两位根本是无法比较的，感觉在引战。我个人的观点是，若是讨论文学，就先撇开这个作者本身，单纯讨论文学本身，否则感觉讨论没有任何意义了。人性本就是复杂的，世上并无十全十美之人。我们并非那些作家的身边人，对他们的了解无非通过作品、纪录片、新闻报道来了解的，我认为其实对于“人品”而言，除了他们的近亲、朋友，我们这些普通的读者是无法完全了解他们的“人品”的，我们看到的也只是作家本人的冰山一角、两角罢了。 （我以上的内容并不针对您本人，无意冒犯，只是对一些观点提出疑问以及我个人的一些看法）
【回复】回复 @Sally的庭院 :关于杨绛扭曲她妹妹经历确实有这个料，其实最大的料是杨绛钱钟书打人咬人，六十岁了杨绛还能冲上去把肖凤手指头都差点咬下来也是…杨绛本人争议本身也多，譬如和某女争《围城》谁是第一读者[吃瓜]，《走在人生路上》上的“灶下婢”言论，以及在丈夫女儿死后大肆出版各种回忆录，钱钟书倒是说“鸡蛋味道很好就不必去看下蛋的母鸡”，而杨绛却写了母鸡小鸡鸡窝。事实上钱杨在九十年代被批判也是多了去了，钱钟书晚年也刻意避嫌，杨绛在老公死后大写回忆录事实上是有点违反钱钟书本人的意愿的
莫贺咄叶护:
现当代文学史中永远有张爱玲的一席之地，杨绛[doge]《堂吉诃德》警告

【回复】回复 @铑铘 :唐吉诃德翻译比较差，但是还得奖
【回复】回复 @最近有点冷哈 :著名娇妻杨绛警告
【回复】回复 @Phyllismylove : 著名翻译家警告[怪我咯]
znzz23:
说杨绛没什么作品的，你是多没读过书，《我们仨》，《干校六记》，我不想说张爱玲与杨绛谁高谁底，这种比没意思，我只想说的是，杨绛绝不是靠着钱钟书的，你告诉我杨绛先生的才华是怎么被帮助的，散文中的那股平淡，又是怎么被帮助的，

【回复】如果说是小说上的成就，杨绛是绝对比不过张爱玲的。至于其他方面，两人都不甚出名。杨绛翻译过《堂吉柯德》、张爱玲也翻译过《海上花》。那个年代这些文化名人打嘴仗很多，我们作为新生代也没必要继续搅进这样无谓的是非中去。杨绛有才，张爱玲也绝不弱。
【回复】看过，可惜没有张爱玲的好看[喜极而泣]
【回复】在文学上拿杨绛和张爱玲比简直搞笑，张爱玲在专业作家们对民国时期的作家评比里仅次于鲁迅，杨绛？？查无此人
YC0520:
学者永远有一个逼真的幻觉，就是觉得自己也能创造出什么好的东西来。这便是杨绛、李绛、王绛，看不起张爱玲、杨爱玲、刘爱玲的主要原因。

【回复】文艺方面，二流的人才去做学者，一流的都搞创作去了[星星眼]
【回复】为啥这层没成为热评？看到这层我除了心里竖起大拇指，只想叹一声woc![保卫萝卜_笔芯]
贰伍拾伍:
我觉得，论才女之名，张爱玲更胜一筹，她的文字总是给人一种看透人生的感觉。

【回复】不是看透人生而是敢于直面人性
【回复】回复 @Pansy庄园主 :偏偏就是写不出来是不是。闰土只是满脸愁苦地说苦，写东西还得靠鲁迅。起码闰土有良知，没有骂鲁迅“世间不是只有你迅哥看到这一面”
【回复】回复 @bili_390286546 :世间本来就不只有文人看到或写到的那一面，当然也包括鲁迅。其次，有良知就不能骂张？？这两者之间并无联系！
请在春天叫醒我:
恕我直言，杨绛女士年轻时候那长相自己都够呛，还嘀咕别人，有点可笑

【回复】回复 @樊迎子 :小岳岳风评被害
李欢祺:
？？？？？？？what？？？请营销号别捏造两位女神的事实[无语]

瞎取的名字被别人用了:
杨绛的文学成就远远不如张爱玲，别拿她们俩做对比，杨不配

雪落山庄萧太太:
在中文系所用文学史教材上，张爱玲可以独占篇幅，杨绛没有，两者对现当代文学的贡献谁高谁低可见一斑。杨先生很受人尊敬，但大可不必说张爱玲不如杨绛。[呆]

游手好闲短短腿:
哈？杨绛拉出来和张爱玲比，她也够格？一个在现当代文学单独占一章，另一个够她待几行？

Billythekidyang:
张爱玲的小说现在还有人研究。杨绛的什么有人研究呢？

铁茶不举铁:
我到现在才知道原来有这么多人不喜欢杨绛先生，微博上甚至有人对于钱钟书和杨绛先生去世的消息拍手叫好的，还说死的太晚。真的令我震惊，就像人家揪了你一根头发，你却想要了人家的命。。。

【回复】她揪别人头发你也给她拍手，你什么好人啊
【回复】因果因果，你瞎不代表别人都要和你一样
【回复】不知道真相的就別亂髮評論了，打開窗戶看一看
pos机和信用卡的爱情:
杨绛被称为先生，我相信她能把张爱玲的小说读得透彻，不喜欢很正常啊，作家也有作家自己的个性和风格，肯定也有不喜欢的风格，但是你这标题党让我觉得你很低俗，哗众取宠。

【回复】回复 @林知返3824 :你对张爱玲小说的认知有待提高。
【回复】回复 @林知返3824 :你真的看了张的文章吗？
【回复】谁说张爱玲的写的是轰轰烈烈的爱情故事？
常乐大萌神:
呵呵，说实话十个杨也比不上张～[思考][OK][doge]