小猫被虐待，强行塞进鞋子里，最可恶的是还用车子压

POGEDABSAHXVD:
国外有个博主抓流浪猫狗自导自演。 先虐待然后再救，后来被发现了

光与影clear:
太坏了，这人心理肯定有问题，迟早遭报应。

【回复】这种变态的视频 平台应该禁止 不然会失控
【回复】回复 @妳的滑板鞋 :平台可以过上
【回复】今天敢打蟑螂，明天就敢打人？
蓝紫相间的橙:
猫一没受伤二没挨饿，与绝育手术比如何？

柳川鱼_:
流浪猫固然有害，也确实该杀 可是虐杀就没必要了吧，虐杀与直接扑杀相比有什么好处吗？会更有效吗？直接杀死不行吗？还是说为了满足自己的什么见不得人的癖好？或者是有更高深的见解？不理解了

【回复】猫娘的榨金能力是人类的7倍
【回复】那我问你，什么叫虐杀[doge]就是用钝器锐器药物都不能一击致命，那岂不是也算虐杀[笑哭]那这都算虐杀的话那只要处理流浪猫都算虐杀了，那可没法处理了，还是让小鸟委屈下吧🥺
希腊奶daze:
哈基米的反应速度是车的七倍，不舒服自己会走的

后湖北岸:
这个视频也不是那么让人产生心理不适，没有见血，那还好，从小猫的表情上看也不痛苦，所以不是虐猫视频

鲨鱼党2:
人出事了都没有人管，现在来管一只猫有意义吗？

【回复】有时间可怜一只猫，还不如去看看那些孤儿
钢板之神来到了直播间:
看到有些说很爽的，虐猫不代表会危害社会，我就很不理解了，现在会虐待弱小，早晚会祸害人类，虐待小孩。

【回复】照你这么说几乎所有人都会犯罪咯？ 今天我和老师顶嘴了，就预言明天我会跟老师肢体冲突，后天我就把老师打进医院了？ 我希望你发表的观点是客观，有实际支撑的，所以我建议你使用独立性检验，首先假设H0:虐猫和犯罪有关系。然后收集数据制作成2×2列联表，a=虐猫且犯罪人数，b=虐猫不犯罪人数，c=不虐猫犯罪人数，d=不虐猫不犯罪人数，k²=n(ad-bc)²/（a+b)(a+c)(b+c)(b+d),若k²>6.635,即有99%的把握认为虐猫与犯罪有关[OK]
【回复】回复 @不要在我眼前玩原神 :专业
【回复】回复 @不要在我眼前玩原神 : 无偏估计
雨宫韴:
真没这必要，如果是要清理流浪猫就人道点一击毙命，如果是自己的宠物，不养请送给可以爱护它们的主人[doge]

【回复】猫奴不觉得一击毙命人道
【回复】一击毙命就行，没必要虐，我怀疑发这种视频的人有问题，想故意说明点啥，不过从本质来看，就是人杀了畜牲。杀个畜牲（鸡鸭牛羊或者猫狗），我觉得很正常。
bili_87362595543:
人在做天在看，坏人长命百岁好人死无葬身之地

【回复】什么是坏人，他也没犯法杀人啊？？？？？？？？
【回复】回复 @游水清舟 : 有谁规定只有法律上规定的才叫好人？