KTC MiniLED与苹果MiniLED真实效果体验对比

莫慢待5:
MacBook是miniled天花板了 没得比 这么小一个屏幕快2000分区 想一想华硕那个2万多的显示器也才1000分区[笑哭]

【回复】回复 @半分虚幻的庭师 :oled有它的优势 miniled也有它的优势 但最后microled才是他们最终的归宿[doge]
【回复】回复 @半分虚幻的庭师 :你怎么不说香蕉比苹果长呢？
【回复】苹果电脑不是出了名的买屏幕送电脑吗[笑哭]
DAEMON3XB:
没啥好比的（并不是说视频没意义，视频相当有参考性），因为苹果的屏幕性价比实在是相当高了，毕竟叠个优惠1w2就能m1 pro加这个屏幕，音响啥的都没缩水。ktc也是高性价比的屏幕，和苹果用途实在是不一样。但是论纯价格来说，你不买mbp就只有5w的xdr pro display，而且mbp再怎么样也不算很便宜。ktc作为4k 144就真的很有性价比了。

【回复】回复 @灰熊火炮 :Mac这个屏幕看hdr看奈飞体验不是一般显示器能比的，属于是hdr体验比较上乘那种了
【回复】回复 @灰熊火炮 :是普通用户买不起hdr显示器而不是用不到。现在hdr的资源已经是越来越多了。目前主流旗舰手机因为oled的缘故都支持hdr。但是大屏幕的hdr还是偏贵。
【回复】回复 @Miaziki_Ardreds :是的，想体验hdr游戏可以玩玩暗影。然后哪怕显示sdr内容，miniLED也太优秀太多了，简单来说，暗部细节，对比度完虐lcd，最简单的只要去看一下权力游戏经典的全黑一集就知道了[喜极而泣]
大翔大翔加油:
不知道是不是插着mbp复制显示的，小雪人说外接mac会画面会偏灰

【回复】他说的没错，实际上两个HDR参数不同的显示器无法通过复制模式、外接分配器达到各自都理想的画面，系统只能识别一个EDID中CTA-861的信息并处理。
vtrois:
ktc是4k 144hz的，这参数LCD屏幕都要小四千了，这个ktc这价格已经算不错了

【回复】回复 @半分虚幻的庭师 :那个不是miniLED。差距很大的
【回复】回复 @半分虚幻的庭师 :？哪来的2000?
【回复】回复 @归正转法灭法解体 :不是这样说的。看他用的什么面板。miniled只是背光。
MoJo_MoJi:
明天就能交尾款了，等到了再肉眼看。相机尤其手机拍出来的动态范围还是过于唬人

【回复】回复 @瞌觉兴国 :还不错啊，首先品控就是过关的，用起来还是很爽的
【回复】回复 @MoJo_MoJi :老哥这屏幕是va屏还是ips？
GodleSchwab:
[藏狐]这两个没啥必要对比，ktc主要还是和其他厂商对比，帮用户打下大厂的价格，现在miniled动不动一两万真的太无语了

tt2020800:
应该2个屏幕放正中位置拍摄才可以，毕竟miniled角度大的光晕就不行了。所以这样比较不公平，不过不用对比也知道mac2500分区肯定是比ktc好的。

地球上的绿色山丘:
光看录像都里，显示效果都能一眼秒杀。 14-16寸里的miniled天花板了，一年半载都不可能有设备超越了。

柒詺だよ:
XDR原生10bit十几寸2000个分区呢，苹果自己的色彩调教也好，一分价钱一分货，我反正是打算努力努力攒好钱等第二代XDR买了做外接的

【回复】回复 @浮生wl :不急，先买车[doge]
【回复】啥时候能出来第二代啊？这个显示器说是要用十年来迭代？[doge]
TP_Studio:
ktc这个实际上是为了减少光晕和背光延迟，把最低亮度拉高了。小雪人测出来ktc这款的hdr对比度才3300，甚至不如va屏。这就本末倒置了。一堆人说对比度高的显然是没用过va屏。

浮彩的云:
色彩，光晕，暗部细节各个方面，苹果可以说吊打ktc，当然价格也吊打ktc

【回复】回复 @加洲鱼 :分区密度太大
【回复】回复 @加洲鱼 :单纯是MINILED太多了 导致的IPS动态对比度极高
【回复】回复 @加洲鱼 :我说的是IPS+MINILED
火葬带上我:
确实不能和mac比 毕竟价格在哪里了 不过同价位确实没有更好的选择 那些比它贵的4k hdr400 显示效果一样不尽人意 还没分区背光