“爱是为了粉饰性欲而想象出来的东西”｜性与爱的区别

夜间飞行家-:
与一个人发生肉体之欢，不一定爱上了那个人，但你爱上了那个人，就一定会有想和他发生肉体之欢的欲望

【回复】我觉得还是有个体差异的 就像是柏拉图式的爱情 现实里也有 就是少
【回复】回复 @匪存我思 :的确会有特殊存在情况，比如无性恋什么的，或者经历了什么阴影刺激，不过大概明白层主说的话就ok，毕竟世界还在探索，人类文明还在进化。也没完美的真理，事物都有相反面。
【回复】欲望是爱，但爱不全是欲望吧。窝觉得真正喜欢上一个人的话，能牵个手，抱一下的充实感幸福感，会远比发泄欲望要来得多的多。
好名字没有昵称:
不知道为什么，我从小就有意识的眼神避开女性的身体，觉得多看一眼自己就是大色狼，会惭愧不已。而现在我不一样了——我喜欢看男人[妙啊]

【回复】好家伙，前边我还想赞同，后边我捂着屁股跑了
【回复】回复 @北方有才子绝世而独立 :别怕 他不能顺网线[doge]
【回复】[doge]不知道为什么，我从小就有意识的眼神避开蝻性的身体，觉得多看一眼自己就是大色狼，会惭愧不已。而现在我不一样了——我喜欢漂亮姐姐[妙啊]
就叫秋生好了:
既然没有人来当课代表，那就我来吧，第一次当课代表。请多多指教 1.每个人都很孤独 在我们的一生中 遇到爱,遇到性都不稀罕,稀罕的是遇到了解。 廖一梅《柔软》 2.一般人误解恋爱 动于一时飘忽的性欲冲动而发生婚姻关系 境过则情迁,色衰则爱弛这虽是冒名恋爱,实则只是纵欲 朱光潜《给青年的十二封信》 3.从来不因为细小的事情而想到你 不为你开拓道路,不为你腾空桌子出于习惯选择你,却不是出于欲望 经过花店的时候从不停留 不洗碗, ,不铺床,白天忽视你,晚上使用你 刘亮程《一个人的村庄》 4.误会 总把受精，当成爱情 UP主没找到。但是是书里的 5.爱是 一个时期为了粉饰性欲而想象出来的东西 雅克.巴尔赞《从黎明到衰落》 6.究竟哪一种状态是爱情, 是床上的颠鸾倒凤,还是星期日下午的平静 萨拉—诺列加用一个简单的结论让他平静下来 那就是:凡赤身祼体干的事都是爱 她说: 灵魂之爱在腰部以上,肉体之爱在腰部以下” 《霍乱时期的爱情》 7.赢得一颗没有谈过恋爱的心 就等于进入了一个没有设防的城市 小仲马《茶花女》 8.人类已经忘掉这个真理了 可你千万别忘记 你对自己驯服的东西永远有责任 你要对你的玫瑰负责! 9.性常常是作弊的行为 它抄近道直达亲密关系 它略过了一个人的内心 仅仅只了解了那个人的肉体 《女孩之城》 10.如果说 性是造物主为了自己取乐而用的一种装置 那么爱就是唯独属于我们的东西 能使我们摆脱造物主 爱情是我们的自由,爱情处于“非如此不可” 的规则之外 《不能承受的生命之轻》 11.爱之于我 不是肌肤之亲,不是一蔬一饭 它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想 陈丹燕《绯闻》(慢慢演变来的) 12.不管人类怎样讴歌和美化爱情 爱情仍然是根植于性欲的 爱情是性的心理部分,性是爱情的生理部分 张方宇《单独中的洞见2》 13.爱情毫无疑问会引起性结合的要求 在有爱情的情况下 这种生理关系就不会带有占有或被占的有野心和欲望,而是充满了温柔 《爱的艺术》

【回复】14.性只在有爱的前提下 是高贵的，刻骨铭心的,钻心透骨的 爱情没有性欲是匮乏的 有了性,才能魂飞魄散,光华灿烂 补足了艺术达不到的极地 木心《文学回忆录》 15.欲望值得尊敬，它值得那份纷扰 但它不是爱情，只有爱情才值得上一切 珍妮特.温特森 16.性只是爱的表达方式 只有作为爱的载体的性才是正当的 甚至是神圣的 这样,爱就不能仅仅被作为性的副产品 相反，性是被称作爱 《活出生命的意义》 剩下的就是up主分享诗歌环节 建议去自己听不过为了方便，我还是打出来了 《戏子》席慕容 在涂满了油彩的面容之下，我有的是颗戏子的心,像透明的空气，像清澈的流水,所以，请千万不要，不要把我的悲伤当真夜别随着我的表演心碎，亲爱的朋友今生今世，我只是个戏子 只是一部分哈,想看全篇的大家可以自己去读 这里我就不把全部都打出来了，太麻烦了，手酸了，就这样了
【回复】这一堆话互相矛盾的很多，但是无论谁说了什么都只是事后感慨，经历的人冷暖自知了
【回复】欲望和思想本就没有什么不同 个人理解喜欢是一种责任，爱是一种责任 至于性和爱 性凭什么和爱相提并论呢？
1步川-苦茶子:
性 是“来者不拒”， 爱 是“非你不可” 。

【回复】性 也不是来着不惧，太丑不行[藏狐]
【回复】回复 @冰糕太热需要急救 :猝不及防的一句[妙啊]，笑不活了[喜极而泣]
框木子李:
自从分手后就戒色了，戒色很久了。 后来用一种很清醒的眼光去看待异性时，不在夹杂欲望时，我发现，好像一切都很无趣了，

【回复】小问题，你只不过是旁观者清而已。等到某天，你突然发现自己当局者也清，甚至越来越清时，夜深人静时袭上心头的孤独和悲凉才是真的酸爽。一个人，当他渴望被他否定的东西时，他的人生一塌糊涂。
【回复】那是因为没有爱，父母对孩子的爱，无论孩子是自私也好，无能也好，父母都爱孩子，这就是爱
【回复】当你足够清醒和足够超脱，足够远离欲望，一切无趣，空虚。 我觉得人之所以存在就是因为有欲望，有内在需求。 我的观点是，人没有了欲望和需求，你对世界将失去意义。
ericavon:
我还是高中生的时候，有天晚上，躺在床上的我突然想明白了一个道理：对我来说，对女人的爱慕分三层。第一层是爱外表，比如颜值高，整体看起来可爱，就好比看到了世界上美丽的风景。第二层就是单纯的欲望的吸引。第三层就是对女人的灵魂的喜欢和欣赏，这里面就包含了观念的契合，爱好的一致，思想的同步等。在我看来，所谓“聊得来”其实是一个很难达到的目标，特别是在当下。

【回复】同感，聊得来最难。也正因如此，在我眼里，强调门当户对的相亲越来越显得靠谱。不仅物质条件匹配。背景相似的两个人，三观契合，志趣相投的可能性也更大。
【回复】回复 @爱吃荔枝的杜滚滚 :以前经历过好几段网恋，基本上都见光死，感觉网恋就是一个刻意隐藏一部分自己，然后强化另一部分自己去赢取对方的好感。
【回复】回复 @ericavon :嘶 好像也有道理 我现在男朋友就是网恋 最开始是真的聊天聊得巨投机 然后在聊天过程中会分享信息比如身高体重或者照片之类的 当然这些也不是那种有目的性地问 只是聊到一个话题突然涉及到了然后提一嘴的那种 我也不是外貌协会 我觉得思想的契合更重要 长得不丑就OK 甚至我男朋友第一次给我发照片其实不算我会喜欢的那种类型哈哈哈哈 但是感觉已经有了好感 那我也能慢慢接受 不过后来见面比照片帅哈哈哈哈哈 见光死一般都是因为长相叭...那我运气还蛮好[藏狐][笑哭]然后你说强化一部分去赢取对方的好感 我觉得这只是初期的阶段 甚至不应该说是因为网恋 就算不是网恋 在有好感的人面前也会端一点 想给他展现自己好的有趣的一面 去迎合他的喜欢这也是很正常的 但是随着在一起的时间慢慢变长 那肯定会有矛盾 有磨合 所以 这是所有恋爱的问题我觉得 不单单是网恋[笑哭]所以我的意思就是 网恋可能比现实中的会更加大概率找到聊得来的人 就我自己而言哈 网上和别人聊天甚至比现实中还来得真实 也不存在什么见色起意啊或者装一装的情况 当然我的前提是基于我自己的情况 因为我不是抱有网恋的目的和我男朋友认识的 我和我男朋友是网上认识慢慢聊天产生好感才在一起的 所以 目的也很重要
顾叶GY:
爱你才是最重要的事，莱斯特小姐。有些人觉得爱就是性，是婚姻，是清晨六点的吻和一堆孩子。。。 或许爱就是这样，莱斯特小姐，但你知道我怎么想吗？ 我觉得爱是想要触碰却又收回手。

【回复】回复 @陌曦丨 :破碎故事之心，塞林格
【回复】“有人认为，爱是性，是婚姻，是凌晨六点的吻，是一大堆孩子。橘小姐，你知道我怎么想吗？爱是想要触碰却又收回的手，如同雨落雨止” ———《恋如雨止》
【回复】为什么爱一个人要这么卑微呢，我不同意
不说脏话浑身难受:
没啥可说的，看不明白，我只知道我有老婆，我要和她好好的，幸福地过一辈子，就这么多[无语]

【回复】简单直白才是最好的，想得多活的累
为难胖虎的大熊:
“真正的爱并非一种感觉，它更多的是一种责任，是一种彼此的牺牲和彼此的成就。真正的爱一定不是瞬间的感动，而必然是恒久的一种委身。彼此牺牲，彼此成就，彼此尊重。” ——罗翔

【回复】回复 @阿颜的365日 :人只要是锤子，见谁都像钉子。对于他，就是这么看的。但凡看完视频内容都不会如此断章取义。
【回复】回复 @永遠なる音律 :这哪里男女对立了？
不周叁:
这世上真的有爱情吗？一见钟情我感觉是喜欢上了对方的某样特性，可能是外貌，可能是性格，也可能是才华，本质上与我喜欢上一本书，一件玩具，一个游戏区别不大。至于白头偕老那种，更像是亲情。当然，现代很多人连“一见钟情”都不是，他们只是喜欢肉搏的那种快感或者是为了炫耀，为了财物，为了免费的佣人保姆，把肉搏当做一场交易而已。

【回复】可能准确来说不一定是爱上了这个人。在某个时间点，你前半段人生中所有的积累到达了一定程度。在这个节点你“爱”了，不一定必须是眼前的这个人，其实以你的性情眼前的人换做另一个差不多的异性也可以很融洽。可能是命运安排，此时眼前的就是他或者她…… 爱的不是别人，是在其中的自己。
【回复】回复 @虎啸龙吟啊 :性欲不是肮脏的，性代表了传承，代表了一个种族对于存在的渴求。而爱，则代表了守护，代表了一个种群对于人事物的珍惜。两者相辅相成，才塑造了人类社会。
【回复】爱情和其他爱的区别就是你愿意和她发生亲密关系 爱和亲密关系同时存在才会但是爱情 当然这个亲密关系不是非得发生 而是主观上的
到底改不改昵称呢:
我之前也以为爱和性不能分割，并为自己对性不感兴趣，而觉得自己病了。直到我看了一本名为《无性恋》的小说。小说里的两个女主，一个是无性恋者，一个是精神恋爱者，两位都因为各自己的原因不喜欢性，但是却因为对方的灵魂彼此相爱，性对她们来说是多余的。这本小说是作者写的自己的真实经历。她说，不求别人认可，只希望可以得到理解，这个世界上并不是所有爱情都一定包含性。《无性恋》https://www.bilibili.com/read/cv9811352 这一章就是两位女主对自己为什么不喜欢性的原因的探讨，我非常受震惊。

【回复】对的，对于部分女性，性真的不是很重要，更注重精神，所以这封面这句话我持否定态度
【回复】爱要高于性，在一起只是由于性终将被时间所分别，只有两人共同进步才能有更为长久的陪伴
【回复】回复 @4209文宝宝 :一个能互相理解互相倾诉的人，属于自己的灵魂共鸣和契合，我感觉这就是爱吧，柏拉图式爱情
格格gyg:
真正爱过一个人就会知道标题有多荒谬。爱是一种情感。人没办法想象出自己从未感受过的情感，就像人没办法想象出自己从未见过的颜色。因此我知道，爱看似很奢侈，很高级，像是被人类社会发明出来的东西。但哪怕在它被社会规范之前，它也一直存在。

【回复】回复 @奶酪芝士球 :共情的前提是自己感受过，然后别人进行相印的叙述时可以感受到。如果没有感受过，那么共情到的感受只是他自认为的感受罢了
【回复】额，人有共情这个能力。不一定要发生在自己身上才能感受到。。
【回复】性只是爱的附属品，是衍生物。没有爱，何来真情实感的性。这标题取的，我不能苟同。
蜉笙-人间:
对爱人的渴望始终抵不过对本身的自卑

【回复】我去。。你这句话击中我了
【回复】可是我的自卑胜过了一切爱我的 于是我把爱人们都杀死了
【回复】回复 @小南不在zZ :我的自卑是不会让我去伤害别人的，只会把别人推的越来越远[笑哭]
如愿Cheryl:
我觉得其实性是爱的一种想象的载体，你可能在某种情况下以为你只需要性就可以，其实你要的不是性，也许一直都是爱。

【回复】一个人长期处于肤浅的情感关系里，其实会发现你无论遇到的人是谁对你而言都一样。对于性，或许每次能寻找的激情不同你会觉得很刺激，但是你经历过很多种了，和谁做本质上有什么不一样？也就是那几种激情而已。对于感情，你换了一个又一个的对象，你觉得你很酷，谁都不能深入你的内心，但长久下来，你也会发现和谁谈这种感情都一样，你连用的套路，说的情话说不定都用过好多次了，无非也就是那几种嘛。可是爱不一样，你对你爱的倾注了好多关注，好多时间为她的开心而开心，为她的伤心而难过，见到好多美好的事物就想分享给他，你对她付出一颗毫无保留的真心，你希望她也能用真心回应你，你拥抱她，也希望她拥抱你，你亲吻她，也希望她亲吻你，你的声声呼喊，都在你爱的人身上有回应。这才是你想要的，深刻的，能灵魂共振的，爱情，而不是单纯的性。
【回复】性是卸掉多于爱的方式而已。。。。食色性也。吃饭吃太饱你就会厌恶自己吃太多饭，做完性后你会厌恶自己像个畜生一样肮脏[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】大多数人认为自己想要性，其实是追求爱[支持]
吡呖吡呖王:
[微笑]爱是社会学范畴的，性是生理学范畴的。爱是社会用来保证个体承担生理活动后果的说辞。爱本质上毫无特别，就是用来束缚欺骗个体，让他相信发生性关系后个体间会有特殊的社会关系状态，以保证有人对性的结果负责，保证社会组织结构稳定。人类社会进步后就又用婚姻关系来加强这种保证。

【回复】回复 @我还是哪个刘某人 :父母对子女的情感很大部分来源于求生本能，对自己生命延续的需求。我只是提出爱这个名词是社会在维持特殊人际关系时候才会用来强调区分人际关系感情之外的纽带。这类感情好奇特殊甚至充满陷阱，想想你为什么是普通人，而伟人可以把自己的感情，责任覆盖到整个人类社会。
【回复】请不要污蔑化爱了，你父母爱你也是欺骗个体？ 爱有很多种但都有一个共性 爱情只是爱的一种
【回复】真有人在b站评论区聊天嘛？我只是表示DNA告诉主体要生存繁衍是一种潜意识的需求。这种感受会给你带来非常强烈的冲动，人类集群对社会结构的需求，会告诉你这是一种特殊的情感，是一种你应该尽量去长期呵护的1v1的关系。这是一个骗局，其实对个体来说完全没有这种东西，这是一个玩笑。事情要分开说，不是说异性不存在双方的关系，当然两个人直接的关系一直是有的，相互的信任，认同之类的和是男是女应该没什么关系。只是在男女之间关系因为繁衍的本能需求会变的充满陷阱。
天蓝色的落:
对我个人而言爱是很高的事物 不是性能比较的 虽然我至今没有和任何人发生过鱼水之欢 也没有任何恋爱经验 但我从心底期盼着爱恋 期盼找到一个值得被我爱也爱着我的人 找到那个人的时候我会紧紧的拥抱她 可能听起来有点矫情 不过我这个人不喜欢被任何人触碰 包括家人与友人 拥抱对我来说也算得上珍贵的事物

【回复】回复 @鸶栀綸月 :我也并没有说爱上的时候就没有欲望吧 我只是认为爱远比性高而已 以爱为前提的性难道不是爱的一部分吗 反观以性为前提的爱难道不会显得低廉吗
【回复】回复 @Ylaszy :祝福你可以和你对象一直在一起 不过生活也确实经常不如人所愿 有时候爱也并不会有回报反而会成为一道深渊 一道由或大或小的事缓慢堆积而成或者用造成的缺口来形容更为合适 但爱本身并没有错 相伴相随自然十分美好且令人向往 不过 也希望假如在未来不幸遇到挫折之时 你可以一直向前 爱确实需要勇气
【回复】爱就是两颗灵魂之间的相拥，期待与希望共存[拥抱]
寻找骑士精神:
我试着从现象学的方向解释一下，爱是消费美的过程，无论这是什么样的美，只要在主观上这形成了美，再通过消费美，这个过程就形成了。和性无关，性的狭义定义就是生殖命令，用手，杯子，棒子一样做得到。但美是有很多种类的，悲剧美，喜剧美，柔韧美，强壮美，这是任何个体无关性别都表现的出来的。但是表现出来是不够的，只有消费美才有爱的情绪出现。美食要吃了才爱，黑丝要撕了才爱[捂眼]。所以现代资ben zy思潮下人类社会的x和爱的关系大体上是女性负责产生美，男性负责消费美。攻受一样的，受产生美，攻消费美（性经济）。 然后就是为什么现代人很少谈恋爱了，其实就是一个人已经基本做得到自己产生美（例如打扮），自己消费美（例如自拍）的循环，也就是从性经济环境里独立出来了，婚姻之所以很累也是因为它们没有把产生美和消费美的行为反复不断地进行，而一直相爱的人他们都是这种互相生产美的高手，而生产美就是艺术。

【回复】回复 @卧欄听雨客 :我很讨厌把爱概念化的叙事逻辑，明明性冲动和保护欲等等就根本不是一回事。婚姻是财产绑定，性是生理欲望，生孩子是心理追求，养育是法律义务，而爱是模糊的概念，这是五件事。传统观念把它们绑定，现代自由主义把它们打散。
【回复】所以，贵视频其实强调的是性经济框架下，美粉饰经济而创造出来的现象。（聘礼，钻戒，电影票，都市爱情剧，夫妻财产，甚至是子女扶养，这些都是在引导人们消费美，也就是一段标准爱情过程中出现的经济单元。）
【回复】这个观点好厉害，好多事情都能往下继续解释[拥抱]但还有一点我很纠结，就是爱情的专一性从何而来。按照这个解释可以说是直接否定了专一性的存在，爱更像是一种伴侣间的契约关系，但不管除不除去这层契约，你都可以消费任何人的美。这样的话为什么非要是这两个人才算相爱，为什么不是三个人四个人，为什么不是大家一群人一起产生美消费美？
水龙火龙果:
有了性不一定会想爱 有了爱却期待性 爱是排他的 是独占的 因为爱所以想拥有 想占有 想独有 因为爱所以会克制 会奢求 会疯狂

【回复】性是繁殖，爱是忠诚。一个人渣会滥性，但绝对不是滥爱。因为当爱可以如此轻易地摊平或者转移到多个人身上的时候，这绝对不是爱。
【回复】回复 @猫哆哩-清脱古 :人渣只会乱性，但不会乱爱，
【回复】一个人的爱是有限的 人们会出于自私而渴望的到别人全部的爱 所以才会有希望它只能够爱她一个人
冰城牧师:
有人认为爱是性，是婚姻，是清晨六点的吻，是一堆孩子，也许真是这样的，莱斯特小姐。但你知道我怎么想吗，我觉得爱是想触碰又收回手。————塞林格《破碎故事之心》

守望者先疯:
我觉得是先有性欲望，才会有爱的表达。前者难以启齿，后者便于表达。遇到一个陌生异性，只要他稍微有些姿色，你变会悸动不已，那是人身体荷尔蒙发生了呼应。而并非在第一次遇见他时，就已经对他有爱的表达。形如先有月亮的本体，而后才有手指代指的叫月亮的名词。任何没有实践经历就表达爱的人，都是意淫爱的本身而不得已的人。如你在地铁见到一个超级喜欢的异性，脑海闪回了无数你自己幻想的与他所有爱的画面，吃饭，约会，睡觉，结婚，有了小孩，甚至到老了一起去看黄昏，都只是你未曾实践就意淫想象的东西。我觉得爱是具体的，它不应该只包括性，它要有很多东西在里边。但是，爱的最初始表达，我觉得应该等同于性欲望。只是欲望本身是否到最后能被做爱所升华，即如灵魂与肉体，哪个才是最重要的，我觉得这取决于你的思想境界。但不管是灵魂高于肉体还是肉体高于灵魂，它们所有的最初起点，一定是有性欲望的产生，即荷尔蒙的分泌。你不会无缘无故的喜欢一个人，也无法抗拒你体内性欲望即荷尔蒙的影响。只有你体内的这些东西不断发生变化，你最终才会有意识和物质上的区别，即柏拉图式的无性之爱，和肉体欢愉直击灵魂的爱。

【回复】说得好！性是爱的表达，而爱是性的源泉。当你和心爱之人做爱时并不是一味地索取，而且想给予