彪马叔新规则：中国能搞南水北调，美国为什么不能搞东水西调？

lazali:
所有这些问题up去看看弗里德曼的视频，里面讲的清清楚楚。你不能一边享受第一修正案和自由选举，社区自治，一边抱怨没有集权政府的高效率，没有天200块的大猛子，没有强制征地带来的低地价。你选择了什么，就要忍受它的一切。

【回复】有钱在阿富汗伊拉克两个无底洞烧，没钱翻新国内的基础设施，还能说得跟制度优势似的[辣眼睛]
【回复】但是曾经的美国是可以同时享受的，比如太平洋铁路，一年就建好的帝国大厦，巴拿马运河……曾经的美国也是基建狂魔的
【回复】你这个是明显的话术陷阱
67R35F:
冷知识，中国是一个淡水稀缺的国家，而美国是一个淡水资源极其丰富的国家（五大湖）尽管分布极不平衡，然而。。。

【回复】冷知识，最早的调水工程就是美国人做的，不过是北水南调，服务整个加州。除此以外科罗拉多州和新墨西哥州，内华达州和亚利桑那州之间也有调水工程。
【回复】不对，中国其实淡水资源有不少，只不过分布于西藏地区喜马拉雅山山脉里的天山天湖里，开发难度极大
碳烤鲜鱼:
有弹幕吐槽南水北调效率差，，[笑哭]有的地段完全是靠水泵打上去的，在解决部分地区的水资源问题上，这个已经是最有效率的方案了

【回复】这是个综合工程，反正是我们内蒙这边可见的绿了，而且没缺过水。
【回复】南水北调在生态修复上价值更大
【回复】回复 @哄咔嚓哄咔嚓 :是的，坐标河北，过去被抽干的地下水如今已经满了
跟爷有个P关系:
能不能挣钱 能不能做出相应的金融衍生品 不行的话你说锤子

【回复】回复 @前装甲 :没人做？加尼福尼亚卖水卖到垄断的地步了，穷人喝不起水，富人有充足的水去浇灌草坪高尔夫球场
【回复】可以搞期货，按照美国的一贯作风，缺水的时候是会大幅抬价以确保“资源合理配置”的。水的价格有波动，就可以交易风险与收益。就叫它水货主力250合约吧[傲娇]
【回复】卖水也很挣钱，还能卖股票，只不过收益率比较低，没有私人资本愿意去做罢了。
华灯夏央:
米国最让我感觉到厉害的是，即便你把正确答案拍到人脸上，他也不会做的。即便想做他也不会做的。因为他根本做不到。[滑稽]

【回复】邱吉尔：你可以指望美国人做出正确的事，不过得在他们尝试过一切可能之后。
【回复】聪明人很多，但是具体的利益让他们互相打了死结。
【回复】回复 @Not小月月二转神童 :美国陆军：确实[辣眼睛]
牡蛎青年:
其实美国有一部经典的老电影，解释过其中一部分原因《唐人街》。在干旱地区，控制水资源的公司基本上，嗯，大家可以理解一下安布雷拉在浣熊市的地位。所以这事就不容许挑战。而州权和联邦政府的央地矛盾是美国长期性的问题。实际上，美国西部地区历史上就因为长期缺水，而为了水的问题而建立了政府和官僚机构。所以说，西部缺水的问题从来不是资源利用问题，而是根本性的权力问题

【回复】回复 @纯爱歼灭者 :[tv_doge]美国，本质上就是一个大型的商业公司。
【回复】安布雷拉内部也不团结，美国政府内部也不团结[滑稽][滑稽][滑稽]
【回复】水资源的利用从来就是权力问题，起始时间至少可以追溯到美索不达米亚的水利设施。
墨汐今天吃什么:
这视频里奇妙生物真不少 居然在2021还能看见“美国人人有车所以不需要高铁” 加州力排众议都要搞高铁项目（虽然黄了），原来弹幕大神看的比加州议员，加州州长看的还要透彻

【回复】说这种话的人八成没长途开过车 甚至没车[微笑]
【回复】回复 @游云小和尚 :别说长途了，我这开一个多小时回老家都累，坐高铁舒服的多
【回复】回复 @Tieba一枪 :不说舒服不舒服，速度也比开车快，还便宜，还安全，还不用到处找停车位，简直太香
一夜春风透心凉:
我们主要是守着两条母亲河，吃的亏多，得到的好处也多，所以知道水利的重要性。 美国人到美洲才几百年，哪里有什么经验，当初都是奔着渴泽而渔的目的去的。

【回复】大漂亮这帮逼把上游截流的墨西哥一滴水都没有，总有一天坑死他们自己
【回复】还有黑帮控制水源种牛油果这种耗水又没营养的破东西[藏狐]
【回复】回复 @whyaldnoah :和钻石一样，营销好。
Tigana走了:
弹幕：【门口就是大海还缺水？】就离谱，咱国家九年义务教育不是早落实了不应该啊[笑哭]

【回复】[笑哭]就不谈论海水淡化可实行了，一个国家那么大总有内部地区不靠海吧。[笑哭]
【回复】回复 @浮云之皓月 :主要是那边海岸线都是山呀，真不是门口就大海。[捂眼]
【回复】他可能以为海水随便倒腾倒腾就变成淡水了[思考]
Bleakeros:
在美国这个问题是：哪个州愿意把水送到加州，哪个州出钱出人出地

【回复】他们州与州之间并不团结
【回复】回复 @老司机终点站 :联邦政府高！各州州长硬！加州政府又高又硬！[doge]
NEOcity:
美国未来三大挣钱领域，水、土地、元宇宙

【回复】空气呢[doge]，香甜的空气呢
【回复】回复 @oP迟茶 :美国经常往空气里散病毒，拿美国百姓做实验，空气能不香甜嘛！不过这个是免费的[笑哭][笑哭]
黑洞法则:
这种脱口秀看多了，笑多了，人会变傻的

【回复】公知文看了那么多年人们确实有点傻了
【回复】偶尔看看逗自己开心挺好的，这本来就是一种情绪操控。 一直被操控确实会变傻
【回复】我就是不知道聊这么严肃的话题，为什么观众会笑
黑色苦瓜大王:
南水北调是在京杭大运河的基础上完成的，某种意义上说我们早在几百年前就完成了。所谓弊在当代，功在千秋。

【回复】忽必烈下令修京杭大运河时候，美国人的祖宗还在玩猎巫行动。
【回复】回复 @北方的蛙 : 美国是大清时候建立的，猎巫运动兴盛的时候美国还是大英殖民地。作为猎巫活动最猖獗的北美，你可以理解为他们从明嘉靖年猎到清乾隆年
【回复】回复 @绿色罗马帝国 :我知道，美国的白人移民普遍都是18世纪的英国、德意志新教徒，19世纪的爱尔兰人和，二十世纪初的意大利、西班牙人。大体上都是欧洲移民，所以美国人的祖先在元朝时进行猎巫活动，在语意上并没有歧义。
大月半子daniel:
开玩笑可以这么说说，但是我们还是要来分析一下这个计划和南水北调的区别。距离不是问题，最大的问题是高差，南水北调也是分三条线路的，东线中线和规划中的西线，不可能说全都由东线送到北方再从北方向西北运输，让水顺着坡流下去，把水抬高几十米和把水抬高几百米是几个完全不同的概念了。输水和石油还不一样，水的流量极大如果再考虑到高差累积的水头，那么对管道强度的要求可能是运输石油的百倍千倍。 在美国搞东水西送无论是工程量还是后期维护成本都远高于中国南水北调，更大的问题是可行性还受限于管道强度问题（用梯级泵站无压流走明渠的话怎么翻落基山脉呢？） 较为合理的方式还是在西海岸建设大量的海水淡化设施，哪怕是给落基山开几个口子让西风吹过去也比搞东水西送好

【回复】最简单的方案是截断麦肯锡河与育空河的上游，然后通过海岸山脉和落基山之间的大河谷的一串水坝流到加州和内华达 陆军工程兵团60年代搞过研究，被压下来了
【回复】回复 @灬直到世界尽头 :主要区别就是高差啦，就和打开喜马拉雅山让印度洋的风进入西北差不多了
【回复】回复 @GPCRs :除了工程与运营方面的问题，还存在大量的大人物层面的问题，州与州之间的利益问题，州与联邦之间的利益问题。更可怕的是，运营所需要的的很多技术比如泵站水库运营管理、超远距离高压电，很可能目前只有葛洲坝集团、国家电网这样的公司能运营，这些公司还基本都来自于另一个国家，相当于要把命脉的建设运营交到对手手里，这还不如一开始就没有这条命脉。
安达垣爱姬:
如果，现在他们醒悟过来了 开始造轨道交通，打通供水供电，对我们绝对不好，希望这个人不要再关注我们了

【回复】[保卫萝卜_笔芯]亲，这个情况只能转变政体哦
【回复】如果他能这么干，我们都不是敌人了
【回复】他们想这么干得先改制度，不然没可能
打油诗人鲁慢慢:
我大概猜一下，看到标题进来的人想看的东西在5：20[doge]