毁三观！以为是一颗甜腻的糖，可没想到是毒糖果

行行行行行了:
我的老师曾告诉我“艺术不谈道德，不讲三观。如果真的让艺术去在意这样，那么很多著名且优秀的艺术都不会存在。”

【回复】讲与不讲都是一种艺术观点而已。托尔斯泰就批评过莫泊桑的一些作品缺乏正确的道德观点，因为莫写了几部小说都是流氓无赖玩弄女性、取得成功的故事。但是此二公都取得了极高的艺术成就。争论一下也无所谓，只要别通过其他手段打击异见者就好[doge]
【回复】文艺作品不需要太谈三观，但多少得避免出现太离谱的毁三观剧情……不然会被读者骂死的[笑哭]
【回复】回复 @荡漾Tore :想起我们语文老师，她特别讨厌莫言，说他作品太黑暗之类的。文学与艺术终究都是无法统一观点的领域啊[热]
最爱优也:
但这画确实好看（我是外行看热闹），裙子很鲜艳，阳光明媚。不过那狗我看着像猪[笑哭]这幅画最开心的是夫人吧[惊喜]

【回复】回复 @地下海的Zombies :所以我看到第一眼是夫人打算“我飞起来给你来一脚”
【回复】你仔细看那个妇人的表情，她那眼神其实像是要打人。
【回复】回复 @地下海的Zombies :可她前面不是情人吗，她生啥气[笑哭]
杰森最喜欢的滴水兽:
以前看介绍都是说左下角是情人或丈夫，没说过右下角的，一直以为那就是推秋千的仆人[笑哭]没想到人家才是正主[藏狐]

【回复】左下角是情人，同时也是订这幅画（来炫耀）的金主。右下角的拉秋千老头是蒙在鼓里的正牌丈夫，还以为是他自己逗得年轻太太如此开心。[doge]
【回复】我记得有一个人解析过右下角，他就是专门推秋千的仆人，事实上那个时候就是这样推的。也不知道这么多说法到底哪个对
这是一个上学专用:
这个女生是埃米莉·德·夏特莱是个科学家，翻译过牛顿的书，这画是奥诺雷·弗拉戛纳画的，叫《秋千》，画的是她的生活，她还是个贵族女孩。。。

【回复】科学家也是人，成就和行为不能挂钩。[doge]有些比较著名科学家的私生活…[吃瓜]
【回复】回复 @帝王攻笑笑 :爱因斯坦:你报我名字得了[藏狐]
【回复】回复 @帝王攻笑笑 :牛顿就是个老神棍
胃仙U:
听过一种说法，这些没有感情的旧贵族利益联姻，一般丈夫只要求结婚前是处女以保证长子是亲生的，生下长子后夫妻双方各玩各的都无所谓。

【回复】回复 @这就是你的更远 :当年梅毒就是这么传开的
【回复】确实 那些国王都有无数情人 其实他的老婆和情人也有无数的情人 都睁一只眼闭一只眼 毕竟双方都在玩 谁也怪不了谁
【回复】是哒，是哒，得有继承人才能放肆哈皮，因为大部分因为宗教或者财产的原因离不了，所以默认各自哈皮
无味狐族電子獸集成:
我，艺术史生，这副画是必考[热词系列_知识增加]

【回复】回复 @葡萄藤上挂葡萄 :那个时代就是这样的啦（现代的洛丽塔也是出自那个时代的）
【回复】这，看来还有不少画挑战道德呀
【回复】回复 @dragirl0214 :如果是AP艺术史的话会有一个250件作品的必考，然后根据流派和作者拓展一下
兮越夜:
我记得我之前看书，好像是文艺复兴时期的一个很有名的艺术家，他非常擅长圣母画，他画的每一个圣母都是他的情人[笑哭][笑哭]然后知道后我就不能直视他的画了，那个时候欧洲可谓是非常的开放的

【回复】这没什么可黑的吧，拉斐尔的原配是红衣主教的侄女，两人有婚约但一直没有举行过婚礼。再者，拉斐尔的圣母之所以闻名于世，是因为他的圣母像，有与之前中世纪教皇统治时期古板、呆滞的圣母，威尼斯画派浪荡轻浮的圣母所不同的神韵，她是恬静慈善的，融入了女性美和人性美的，正是因为他将爱的人的神态融入其中，圣母像才真的能打动人，这也是文艺复兴的意义，即反对神权呼唤人性美。有时候看艺术家不能太片面了，人是面的，因为我们不是教堂壁画上没有感情的神
【回复】前段时间看了拉斐尔的画作展，不了解创作背景，也不太懂绘画，但是真的觉得他画的圣母像，充满了柔和的母性
莉莉斯的莉莉白:
据说洛可可画风里玫瑰代表x欲，冰雪奇缘里安娜模仿的也确实是这幅画，虽然毁三观但是裙子真的很好看

【回复】感觉你这么一说好像那个画面就有点暗喻安娜和王子和男主的剧情
【回复】回复 @白活嚯嚯哈黑 :安娜模仿这个动作的时候是宫门打开前，她还没有见到王子和汉斯
【回复】回复 @种花的露西亚 :但导演安排这个画面的时候知道她后面的剧情呀
秀骨清像陆探微:
学弗拉戈纳尔这幅画的时候就记得一句话：在取悦妇女上登峰造极[滑稽]

大冉长公主:
毁三观就对了，真实还原贵族奢靡生活

咝喵家的振国同学WAO:
这个视频讲的很好，但是这种视频我觉得也就对美术与艺术有追求的人，才会喜欢看这类视频，门外汉和那些只想用美术加分的人，不会在意这种视频。

【回复】我没有，我就喜欢看，对艺术我无所谓
【回复】回复 @谁都爱的振国同学 :虽然但是，如果一样东西的存在不能产生任何可利用的价值，那么它的存在等同于无。而它是不是艺术，取决于有没有人欣赏。生活在凡俗就别凸现什么高贵，如果一样东西连吸引人的点都没有，那么谁又会去了解它，深入的解析它，然后爱上它了？难道那些用美术加分的人里就没有人真正的懂它爱它么？仅仅因为利用就玷污它了么？哪一幅名画的交易不是价值千万百万，按你的说法如果画家用它换钱不也是玷污了艺术？可是不用它换钱他就没法继续创造艺术，这又怎么说？[doge]
【回复】你好高贵啊！！！评论里充满了对美的欣赏，真不愧是您这样美术造诣深厚的大家!!!
松下枕石而眠:
这幅画可是我搞艺术的朋友强烈推荐让我看的，说只有老司机才能看出内涵，这个作品的画家，大部分作品都画的格外刺激，简直就是不漏搬到肉色的春宫画。

_营救日落_:
看过这画的解析，当时社会上老夫少妻的婚姻组合十分流行，结果导致了出轨行为也跟着急剧增加，左下角牵秋千的老人实际上是秋千上女士的合法丈夫，左下角树丛中的男子则是女子的情人，看女子飞起的裙摆不难想象左下角的男子会看到啥，而牵着秋千的丈夫一心以为讨得了少妻的欢心，实际上实在给妻子和她的情人的小情趣助力[笑哭]

墨痕十七:
美是自由的，但不要忘记，道德本身也是一种美[藏狐]

【回复】回复 @深蓝色咸鱼 :道德的标准会随着时代的改变。
【回复】回复 @贺不兰 :道德不会，降低的只是某些人的下限，不因为一些人的无底线，而对那些美好的道德品质产生怀疑。😊
【回复】然而道德是会随着时间而改变的[捂眼]
棕喵霎樱祺sweet:
虽然但是，我重复看了5遍也没发现哪个是狗[笑哭]

【回复】回复 @棕喵霎樱祺sweet :回复 @棕喵霎樱祺sweet :00：50 她说到的时候给了个特写，那边有坨白色挺抽象的
幻海镜风:
😂西方人还真是乱的可以，还自吹文明的，伦理道德视之无物啊，简直就是蛮族嘛

【回复】说实话，脏唐臭汉之说也是有的。。只能说谁也别嫌弃谁
【回复】论双标他们是认真的[doge]
【回复】回复 @jojolion虹村京 :嗯……这在契丹，匈奴里挺正常。所以儿媳虽然有些违伦，但还不算太离谱。毕竟突厥可是子继父妻，弟继兄妻
叩云和恬:
虽然但是还是很美！欣赏它的风格，也批判其背后的奢靡腐烂

你好Uki:
非常喜欢姐姐对画的讲解了，很有吸引力，期待姐姐的下一期哦

争气小猫是谁呀:
只看见个女的在荡秋千，俩男的第一眼看成树枝了