中国农民自制飞行背包，只要一万，可飞行上下班

沉浸式吸猫-来吸啊-:
农用无人机改一下就行，但是这东西完全没有安全措施，飞高点摔了就吃席。 不过低空飞还是很爽的。 另外，下吊的话，建议无人机最高载重要比实际载重高一倍，因为脚的晃动会导致重心严重偏移，如果负重仅仅够，等着断桨吧。

【回复】某宝上50kg载重农用机大约5万多，更高载重可以找厂家定制，大约十来万，但是你告诉厂家是载人的厂家肯定不敢帮你做。
【回复】回复 @二零二一年我要开大炮 :别傻了，专业人士是不存在的。团队做一套飞控百万起步，而且我告诉你，没有所谓专业人士敢帮这种所谓发明家搞飞控，况且这外观，还说什么专业人士，就是买了现成的模块弄好调试一下罢了，我敢推测专业人士自己都不敢飞高。
【回复】如果就离地一两米还是挺乐呵的，土地上基本摔了这个高度最多也就能把屁股摔肿了，再高点出了事还真不好说
主播你在干啥呢2:
他已经比很多人都要强了，完成自己的梦想，毕竟人生只有一次，很多人现在还在大城市的房间里摸鱼打混，不知道比多少人要强了

【回复】回复 @毁灭者-飞鸟-暗影之刃 :身价百万。明明就是花了百万玩玩具的农民。说不定还是他身价的一部分
【回复】确实比别人强，身价百万。。。
【回复】我正在小房间吃梨，写代码
骰子不投自己转:
如果以往的发明家都想着死了怎么办，可能我们要晚几百年才能看到飞机。

【回复】你不能说把坦克放大一倍就说这是发明吧？
【回复】现代了，不是做做手工就算发明了
【回复】哪怕是现在还有一堆翼装飞行年年结束生涯。。。 有时候需要的不只是能力，还有背景前提才能普及。。[笑哭]
Chuck_yu:
你跟我说只要有梦想？这不是只要有钱吗

【回复】你有钱确定会搞这个?不会拿去吃喝。。。?
【回复】回复 @wsinsini1234 :这个真不算太难，穿越机比这个复杂多了，这个只要农用无人机改造就基本可以了，应该自带自稳的吧
【回复】回复 @海墓の枭 :就比如锻炼身体，人人都可以。但不是人人都会去做。
无为也无畏:
哈哈，把无人机做大了至少10倍，以前视频都是带个够和猫，现在可以带人了，无人机变有人机了估计要考飞行执照了。

【回复】就是4个无人机连起来 跟马斯克那个电瓶串起来一样
【回复】无人机有驾照的，就是这个驾照考起了比我买无人机的钱都多
多元虫:
事物都有两面性，新东西是看中优点，不断肯定，不断完善发展起来的。相反，只看缺点，最终是一直否定，什么都没有。 而创新恰恰是最需要肯定的，因为绝大多数创新都不是一蹴而就，而是逐渐积累的。 明朝万户第一个尝试用火药载人火箭，失败。 莱特兄弟的飞机远不如飞艇。但是最后世间都发展出来完善的成品。 现在已经有踩踏式的单兵航空设备，悬挂式未必不是个思路。 我相信科学家们肯定考虑过，但可能因为什么原因放弃了，但是民科的一个小想法，也许会让科学家重新重视，再度点亮科技分支。 以桥梁和大楼为例，最初都是下方支撑的方式，后来也有了悬挂式桥梁和高楼，需要的钢筋大量减少，还有其他优点。 就算民科创新真的一无可取，这种“高玩”本身就是在宣传科技，不知道会点燃几个孩子心中的科技梦。何况人家还是自掏腰包，没有占用纳税。 无论如何，比那些流量明星要强，无脑粉丝倾家荡产为“哥哥们”的烂作品打榜，痴迷于资本造就的虚假人设，罔顾其人人渣本质。 你说孩子是看着这种偶像长大好，还是看着民科长大好？ 巴西号称足球之国，孩子小时候就是瞎踢，没训练，没配合，没有正经规则，甚至踢的都不是足球，你是不是也要说没用，培养不出足球运动员？ 我对民科创新是无条件支持，只是需要注意安全和不要影响社会就好。 兴趣是最好的老师，而培养兴趣可比开设学校难多了

【回复】回复 @毁天灭地小demo :不知道你为什么评论问我，几百万多不多因人而异。你要是现在随随便捐出几个几百万，那确实不多。 曾经我也觉着几百万，不算大钱，几十万是小钱，十分不理解父母叔婶辈，把几万块看的那么重。 后来我才理解，不是他们眼界窄，而是我们这辈，因为影视小说网络，眼光太高了，年轻的时候，稍微有点自信的，就骄傲的以为自己也能挣出这么多。 可是现在又有几个年轻人人，身上有十万现金？不是花呗，消费贷，负债就不错了。 不要等到养房，育儿，照顾病老的时候，才不得不为几千块折腰。 百万多吗？这话看似轻松洒脱，却要有真金！白银做底气。 百万多吗？也确实不多，但也不是大多数人有资格说。 百万多吗？没千万以上身家说这话，要么是吃不到葡萄说酸，要么是双指不沾阳春水，自命孤高。
【回复】回复 @毁天灭地小demo :那恭喜你，你的起点是很多人的终点，更有可能站到更高的地方，请顺便好好看看这个世界。
【回复】回复 @毁天灭地小demo :很多
麻辣猫不怕辣:
嘲笑别人干嘛，你就算有钱了你会拿来干嘛呢？[doge]

【回复】實現心願單上的所有願望
【回复】没钱可以学stm32 然后搞无人机编队啊！
鼓那个捣:
载人无人机[呲牙]奇怪，人就在上面，为啥不用电传或者拉线操控呢？还用遥控器控制，万一失控了，可就不是炸机那么简单了

【回复】因为飞控不是自己写的，买来的飞控都是要用遥控器的
【回复】回复 @hk科技有限公司 :然后突然信号被干扰了……
蜗牛的选择:
以前这些创意公元……发的东西。虽然很多基本上可以说全部发布出来的创意作品。就没有一个市面上看到投入实用的玩意。但是至少还能叫创意创新。现在这些东西完全毫无意义。实用性，创新性，性价比等等能叫做商品，产品的特质一个没有。我不是打击这位民间“发明家”整个视频介绍的他的“创意”作品。没有一个和创意沾边。更别说实用性。而且还十五万制作出一个飞碟航模？？十五万？？做这么一个东西到底是创意还是让材料商，模具定制商，赚钱？那样一个玩意应该任何一个航模发烧友都做得出来吧。毕竟现在互联网发达。只要设计出来。有的是网商给你做出来。甚至还能请人设计电路设计一切。还不要十五万。那个所谓的飞行背包就更扯淡了。飞行背包的核心是方便，安全，简单点说就是四根角钢上面绑四个无人机。然后通过飞控软件控制四个无人机。这跟国外人家真正意义上的飞行背包喷气背包差了十万八千里。这就像那些机翼都七八米的所谓飞行汽车。能不再堵车的飞行汽车一样毫无意义。七八米的机翼。起飞还需要之前五百米的跑道加速。能满足你展开七八米的机翼和五百米冲刺的公路上堵什么车？？？？有这点钱给希望小学捐点钱。培养些真正的科学家发明家不好吗？

【回复】他是花自己钱玩儿，和培养科学家有什么关系
【回复】自己的钱爱怎么花就怎么花？吃你家大米了？
【回复】买手办花那么多钱也没什么有意义没意义，自己开心就好[疑惑]我花个十五万自己改装出一个飞行包包，满足了个人梦想，仅仅这个就有意义。
枪花yyds:
载人飞行最大的问题就是稳定性和续航

【回复】回复 @鼓那个捣 :稳定性包含安全性吧！我也不清楚