超声波广域指纹对比普通指纹的优势

默卷_:
没有侧边指纹快 侧边指纹秒解 超声波还要等一会儿

【回复】两种手机都有，解锁速度没刻意感觉，也不差这零点几秒，但是识别率超声波是太爽了，不管手汗还是水还是脏，都是秒解，我就是因为习惯用指纹，各种指纹解锁都不尽人意才买的超声波
【回复】回复 @默卷_ :湿手解锁，汗手解锁，指纹录入效率，大面积的识别范围可以做分区解锁，解锁后跳过桌面直接进入应用，不同应用锁支持自定义指纹，甚至支持双指解锁，无论效率，个性化，还是安全性不是全方位强于侧边指纹？[吃瓜]
【回复】回复 @默卷_ :抛开全部，请说出一台高端机带侧壁指纹的机子[doge]
夜来十里香:
没特意去感知，但是白天用人脸占99.9%，晚上熄灯前大概率也是人脸，所以短焦并没有那么难以接受，超声波也并没有那么普及

【回复】回复 @万物不及艾拉 :如果你能接到任何一通骚扰电话，你早就已经没有隐私可言了
【回复】哈哈哈3d人脸表示晚上也能用人脸，很少用指纹了都[滑稽][妙啊]
【回复】回复 @万物不及艾拉 :这是语音助手关键字唤醒之类的吧，这都被厂商玩烂了，几乎大部分带语音助手的手机都有这个。上次刚和家里谈装修的事，过1个小时左右装修公司的就打电话来了，是的他TM的是打电话过来的，这都TMD不是大数据的事儿了。希望是巧合吧。
月亮5:
超声波指纹安全，比速度没有光学快的，反正s10是这样，现在可能改善了吧

【回复】超声波主打的就是快和安全，现在光学最慢（太阳大的时候直接G），短焦中规中矩，个人感觉，因为都用过
【回复】现在超声波绝对比光学快了，我的23u就比小米13快
【回复】回复 @沽仕 :我个人觉得现在的旗舰机上的指纹只有超声波和其他，超声波又分蓝厂的超声波和其他
XDWT_:
最差的短焦屏幕指纹也比背部指纹和侧边体验好

【回复】在我看来背部最好，可以又LCD，又没有侧面指纹的误触，屏幕指纹是我觉得用起来最差的
【回复】背部指纹我用着还算不错，侧边指纹就是遭罪，我感觉短焦指纹有的时候速度还没背部快，还是超声波最好用
总等不到你的一句晚安:
广域超声波对比其他指纹优势，晚上不会突然在黑暗环境刺眼，有水也能解开，范围大不需要找特定点解开，是普通光学指纹的3倍大小，随便放大概位置就行，速度快，缺点不能贴钢化膜。

【回复】回复 @你愿意将格洛米借给我 :我这台手机就是广域超声波指纹的，有一说一体验感受真的比其他的好太多了，一方面是随便按就能解锁，另一方面是夜晚解锁不会吃“闪光弹”，而且说实话我觉得钢化膜意义不是很大的，防摔还是得靠手机壳，钢化膜我觉得比较好的还是多一个疏油层用起来比较清爽[笑哭]相比钢化膜我还是更愿意要一个能很大程度提高体验的广域超声波指纹，毕竟我也算个v粉，广域超声波指纹vivo独此一家的招牌啊[笑哭]
【回复】回复 @皮皮熊皮皮熊皮皮熊 :[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @你愿意将格洛米借给我 :是不能贴的，不过可以贴光固膜，那个手感比钢化膜差一点点，但是还是不错的，国产牌子的话很多可以去找售后帮忙贴，那个膜自己买的话挺贵的[笑哭]
越玩越菜玉玉了:
以前我没有用指纹的习惯，因为工作原因手上很脏指纹识别不了，然后后来就用了人脸，自从用了人脸之后，指纹就只是拿来拼多多买一买东西，亮屏习惯性的按电源键而不是指纹，我确实觉得人脸还要方便些。手机屏幕对着脸的话人脸按了电源键就直接进桌面 才用的时候我还以为手机没设密码

【回复】人脸识别可以抬起唤醒手机，不用锁屏键激活[脱单doge]
hjifcn:
如果有广域超声波+3D人脸组合的手机就完美了

且歌韶华:
超声波指纹识别比普通光学指纹识别好，但是买手机要我为超声波指纹额外多付钱，我还是选择用普通光学指纹，这点提升不值得我额外多付钱。

阿泽学长Jase:
用了超声波真的回不去了，范围大，识别快，晚上解锁没有闪光。

涂嗨:
侧边明明好用的多，整这些花里胡哨的卖点

【回复】回复 @_殇_璃 :同Z1x，还是好好的
【回复】回复 @回归奥拉hz :我z1x用了三年为啥还没废，是使用方式不对吗
【回复】你是加藤因吗？我的3年如新
喜欢喝乳的17呀:
其实说真的，没什么好比的，现在的问题就是，上短焦指纹的手机个个都没有一个正常的位置，全都太靠下了，和解锁速度，湿手我觉得没有一点关系，就是没有一个正常位置