我反对性侵男性算作强奸

计划赶不上变化qwq:
任何人被强迫了或者受到侵害，都应该被法律保护，这件事不分性别，还有男厕所异性是否可以随意进入打扫，还有些设计把男性的隐私完全放在明面上，这点也该呼吁一下

【回复】感觉好多男性根本不重视这个事，就比如说男厕女保洁这个事吧，我身边就有一部分男性表示被大妈看了不行，但是如果保洁是个年轻漂亮小姐姐，自己就完全不介意，甚至还觉得给她看是占便宜了，那些人真的把“男性被猥亵”这个事当乐子来讲，包括杰哥不要那个梗，明明是很严肃的教育片…这方面的教育还有待加强啊
【回复】回复 @闰馀成岁19 :现在网络烂人多，乱玩梗，故意引战，正常人都会觉得难堪，提出就好，要求合理就按合理的来提出，毕竟有些时候要保护的才需要人呼吁
【回复】关键是大部分保洁大妈也是等没人了才进去打扫啊，都是先敲厕所大门喊一下有没有人
考啦考拉_:
我女 （不知道算不算叠甲）开头的行为真的好恐怖[灵魂出窍] 希望男孩子都保护好自己 我每次这样提醒我的男性朋友 他们都会说“哎～ 我大男人有什么可怕的” 这何尝不是一种刻板印象 再次提醒 坏人不会管你男女老少[热词系列_我哭了]

【回复】（应该算再叠个甲）我觉得让可能是受害者的人保护好自己 没有什么问题 因为大家总归是要一个人面对世界的 谁知道会遇到什么牛马[藏狐]
【回复】回复 @考啦考拉_ : 我认识的男生中也有一些在儿童时期遭遇猥亵的，虽然他们表面上总是说“完全没有阴影啦”，但是...总是心情复杂，哎
【回复】坏人都不在乎你是不是人好吧，我小时候因为同学的关系，看了些猎奇的东西，精虫上脑根本都不在乎你是不是人是死是活
天桥下的猫咪:
我有时候感觉很魔幻，在女性被性侵的下边提怎么没有说男性也会被性侵，在男性被性侵下边说杰哥不要啦，或者说这好事咋没落在我头上（被女的性侵或者猥亵时），说放着我来。 杰哥这玩意能成梗就挺魔幻的，一个讲同性性侵，这么严肃的东西，居然能成梗[微笑]

【回复】回复 @power曌 :我说的不就是你说的父权男么？发癫的就是自以为可以变成父权的父权男。
【回复】回复 @小二哈hhh :雀食，父权还很容易让普通男性认为自己是父权社会的掌控者，明明在父权下吃尽了苦头还要为其说话，就像饭圈里资本的韭菜一样，被卖了还帮人数钱
【回复】回复 @墨染纤尘泉无笙 :你看他们那是在乎受害者吗？他们会在女受害者下提男受害者，只是因为想让女闭嘴，因为男的也受害了，你们女只顾说女受害，不顾男受害者，你们自私双标。但是他们本身是不在乎男受害者的，所以他们玩梗[吃瓜]就跟在杀妻案下说杀夫一样，本质就是用杀夫的女来掩盖杀妻的男，你看看，女的也杀男了，你们怎么还好意思在这说杀妻，女的命是命，男的命不是命？比比男女犯罪率都知道的事，却要用个例女害男来消除海量男害女的影响。就跟女诬陷男偷拍一直挂热搜，但是网上多少小网站，有多少男偷拍女的视频，懂得都懂。他们只是想用放大女犯人，男受害者的方式，来压男犯人，女受害者的热度。本质上他们只是把男受害者当工具，用来埋那些女受害者，让女闭嘴。
墨染轻繁:
我有一个异想天开的想法，我想和朋友而不是恋人组建家庭。

【回复】其实在我看来，组建家庭的形式不一定要受制于结婚啊，结婚只是主流的组建家庭的形式并不能算唯一，打个比方，你和你哥哥不结婚难道就不能算一家人吗，家人也可以是纯粹的亲情不一定非要以爱情为基石。
【回复】领结婚证的话最好别，因为有财产法律相关的问题一大堆，如果你们之间有什么事情非常难处理，要是真的想结，婚前找律师处理下财产问题，签下合同
【回复】朋友主要是难以保证忠诚度，婚姻关系在长期累积下有一整套的惩奖制度来保证伴侣的唯一性，也让家庭这个单位变的稳固，而朋友关系缺少了这些，如果只是一辈子的朋友那当然好，组成家庭就会有利益分配问题，忠诚度难以强行保证的情况下很容易出现矛盾和破裂
侧耳听情话:
很多顺直男根本不会觉得自己收到伤害，还会在那说赚到了[tv_鬼脸]

【回复】回复 @江夜耶 : 原本是个中性词，是只性取向为女性的男性。但是因为抓马傻（）太多已经变成一种带有贬义性的词汇，同理的还有国男
【回复】他说赚到了说明他傻，不报案就算了，因为那是他自愿的[脱单doge]而且他的性羞耻心也没有遭侮辱，就像一个女的被男的强奸之后还觉得很开心一样[tv_鬼脸][tv_鬼脸][tv_鬼脸]
【回复】回复 @江夜耶 :生理男，认知男，取向男
给爷一个啵:
皱着眉提着刀进来，发现是反讽[OK]受害者无论身份，年龄，性别，性取向，都应该受到保护，没有谁有特quan可以免于追责，没有谁被忽略不受重视，这才是理想的状态 BTW弹幕有几个大聪明说什么古代是一夫多妻制，首先不是一夫多妻，是一夫一妻多妾，阶级不同；其次，不是每个人都有资格纳妾的，哪怕是官员狎ji纳妾过多也会被弹劾贬黜；最后，一夫一妻制不是对任何一方的偏袒，更多的是对婚姻制度和财产的维护，否则无人愿意结婚

【回复】确实，一边对杰哥梗乐此不疲一边又在讨论女性被侵害的视频底下ky男性也会被侵犯，蛮怪诞的
【回复】回复 @咕咕观 :确实，一边对杰哥梗乐此不疲一边又在讨论女性被侵害的视频底下ky男性也会被侵犯，蛮怪诞的
【回复】这个up是通讯录里比较有名的
言芜胥-:
每次看翼哥视频都笑得想死哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【回复】这得感谢顺直为我提供源源不断的灵感和素材～
【回复】我觉得“笑死”这个词不准确，您的生命体征表明，您其实是笑得生机勃勃
【回复】回复 @五公里跑跑 :那妓字怎么不是男字旁？你想反驳造字的老祖宗吗[哦呼]
愿回首仍是笑靥:
法学生想说，其实强奸罪设立的初衷就是保护女性的，最近几年男性受性侵案件多了才把强制猥亵罪的犯罪对象包括了男性，对比这两罪侵犯的客体其实是完全不一样的：强奸罪保护的是女性的性权利，而强制猥亵罪保护的是性羞耻心，这是社会评价综合考虑的结果，社会评价普遍对女性有更高的道德要求（贞洁等），受到侵犯导致的负面道德评价会远高于男性（被强奸和被“撅”的区别），所以这才要区分开来。 另外有人会担心男性被侵犯定强制猥亵罪会不会太轻，也要看导致的后果，如果导致了严重受伤、感染了严重性病也可以定故意伤害罪和传播性病罪，达不到刑事程度也可以行政处罚和民事赔偿，千万不能狭隘的觉得只有刑事手段。

【回复】家人，你漏了一点。犯罪学上说，一个国家的刑法罪名的设置，适合一个国家的国情和社会状况相关的。比如洗钱罪就是97刑法新设的，高空抛物罪是《刑法修正案（十一）》新设的，这两个罪都是社会上出现的状况太多了，用原有刑法的罪名已经不合适的时候才设置的。所以一国刑法也是反应了本国的社会治安状况。也许等到哪天，当社会上男性被强奸发生的像女性被强奸那样频繁的出现，也被广泛同意的时候，才会被纳入强奸罪。
【回复】回复 @严酥大人 :你说的很正确，但我说的内容里面强调了“社会评价”的重要性，社会评价在法学中就是法益评价，和你说的意思是一致的吧，社会每个阶段都有每个阶段的社会评价
【回复】回复 @靠了了 :人人性权利在法律上是平等的，但很明显男女性权利收到侵犯后导致的负面评价是不同的，个人认为一致不代表社会整体评价一致，传统评价依然存在：一位“贞洁有损”的女性就是比一位“被撅”的男性要“不干净”，“处女膜”有损等等诸如此类负面评价。 如果你否认这个事实存在，那说明你真的成长在幸福的看不到不同对待的世界里，大家都很羡慕你喔。
逻辑加精:
很有意思的讨论。首先我支持男性遭受性侵算强奸，是因为，我支持每个人的人权都应该得到保护及尊重，但up主说的现象及想表达的内容也是客观存在的。而且还有更复杂的问题，女同被女性性侵算强奸吗，男同被女性或男性性侵算强奸吗。值得深思。以我浅薄的法律知识和朴素的正义感，我觉得可以改成，强迫发生性行为视为强奸。但是问题来了，性行为如何定义，如果定义不成只能是猥亵，量刑会少很多，要不就取消强奸和猥亵全部改成强迫性行为罪一网打尽。

【回复】我一直以为强奸就是强迫发生性行为，原来只包含女性啊，那如果一个男人侵犯了一个小孩，而这个小孩刚好是男性，那么他就不会被法律保护吗？
【回复】回复 @忍野天马 :女权本来就是支持这个的，但是有的人拿男的会被强奸只是为了捂嘴而已，到女性受害者下面发癫，想用男性也会被强奸而掩盖结构性的性别矛盾问题
【回复】而且现在强奸定义很迷，就算对女性来讲，没有在阴道内部采集到精子，强迫口交肛交戴套外射，就算阴道下体撕裂出血了，都不能算强奸，只能算猥亵
-恋年-:
我记得罗翔老师的几句话，法律不仅要防止少数凌驾于多数的特权，也要防止多数对少数的歧视。如果一味的强调多数的正确性，那么就不可避免的导致“多数人的暴虐”，而“多数人的暴虐”则扼杀了人的自由与个性。把封建糟粕讲成“传统文化” 并要求法律去遵守实施未免荒谬

【回复】回复 @杨咩羊羊咩 :我当然知道up在反讽啊朋友[笑哭]我说的是视频中提到的那个尊重“传统文化”
【回复】回复 @英雄联盟东方曜 :看了看头像，再看了看ID我紧皱的眉头顿时舒展开来
十二-星回:
我真的好喜欢up的每期讽刺，反驳的真的有理有据，不像我，当面吵不赢，晚上在被窝里疯狂反思我当时应该这么吵的[无语]

【回复】up最大的有点是自信，不啰嗦不自证不害怕，直接输出自己的观点，不奢望敌人能认同
【回复】吵架的精髓是往深刻走，讲理的极致就是靠理论取胜，而不是吵赢[doge]；当然不是打拳之类的，而是解决实际问题的话其实复杂很多，但据理力争，不让自己出现逻辑问题肯定是最有效的。
【回复】我也事后诸葛亮 吵架的时候特别急脑子都忘词了每回都是这样[大哭]
Tango糖果:
不知道是不是我的问题，这一期的收音效果不太好[笑哭][笑哭]顺便支持一波文艺，加油冲击20w粉[打call][打call][打call]

【回复】回复 @假音符 :虽然但是…古代彩礼是给女方家长而不是女方的，嫁妆是女方带到男方那边之后自用撑腰的（毕竟古代女性没法像男性那样赚钱），支持废除彩礼也不用赌气说恢复嫁妆啊[笑哭]
【回复】那传统文化,老百姓见到官员要跪拜呢, 传统文化的基础是君主制啊. 要有皇帝啊,传统文化还要求妹子结婚之前必须是处女呢
【回复】回复 @忠魂与孤影 :你连这都看不出来，还问是不是友军😂既然你要求virgin，那我就要求三金五金了，还有八抬大轿，还有正妻大门迈入后的管家（包括掌管家庭财务）的权利了
你看我挂不挂你就完了:
有个流浪up主都要重点教大家在外流浪如何预防胖熊，所以大家在看到这种视频的时候还是少调侃一些，因为我觉得很多男生都不把这些当回事，包括杰哥那个，那部短片在大家印象中已经彻底从教育短片变成了一个搞笑短片。男生也得保护好自己，之前不还有一个男的被三个女生灌醉酒那啥最后丧命的吗？但是居然有人说出了类似“牡丹花下死做鬼也风流”这种话。在外面不要喝太多酒，不要接受陌生人的东西，大半夜不要总闲的没事出去。不要娱乐化这种事情啊喂！也不要总玩什么“我x某人与赌毒不共戴天”的梗了，因为跟赌毒放在一起的黄根本就不是你们所谓的看看小电影或者来一发，每个人都有可能是受害者！法律还没健全就要先想办法保护好自己！[热]

【回复】回复 @作死的coral :而且他们的女朋友也好惨啊，男朋友喜欢piao还要求女朋友是“忠贞”的，这波双标。而且很多人看到一个小姐姐就喜欢喊“她肯定在夜店工作她是🐔”[辣眼睛]
【回复】回复 @路灯但缺挂件 :哎，只能说刻板印象，中国还有很多隐藏的嫖娼地点，这些地方还是KTV，按摩店，洗浴城这些地方没办法，只能期待以后警察查的更严一点。还有一个问题就是酒吧没有实名制
【回复】回复 @作死的coral :绝了，“你们最好祈祷你们的女朋友在背地里不是被别人嫖的”，现在听懂没
允啊在的呢:
txl婚姻合法不仅仅是一纸证书的问题，应该包括但不限于财产分割、家暴等等民事权益保障，需要一系列的配套文件予以支持，这不是件容易的事情，任何一项立法的颁布和修改都是经过长期酝酿的。需要承认的是，目前司法实践中确实有很多预期难以完全实现，但并不是没有进步。（2019）苏民申7xxx号以A和B国外婚姻登记为据承认其同居关系，因此认同A财产分割诉求，等等。这条路确实漫长而艰辛，希望此类视频可抛砖引玉。

【回复】回复 @如果没有来过 :有没有一种可能，除了南通，还有女通，我一直不理解为什么婚姻法平等的对待所有人，既然都与年纪，外貌，财力等都没有关系，是自由的，那为什么却对性别卡的那么死？
【回复】回复 @流殇-暗影 :😅他们不生你可以多生几个。经典自己不喜欢就要把别人的饭桌掀了
【回复】回复 @颜卿无月 : 因为婚姻相比其象征意义，更多的是一种法定义务，借助法律强制配偶为对方负责。异性恋相比之下更需要这种法律约束，由于生理上的差异，婚育后很容易出现经济上不平等，这时需要借助法律强迫强势一方照顾弱势。
元夕lgl:
讲真的，男性的性侵受害者维权确实艰难，我之前在一个教人遇到性侵后该怎么做的视频底下，看到一个评论，大概是说：你们还是先管管诬告的那些，不然看以后谁信你们。他这句话真的就把男性受害者排除在外，感觉他是把自己一直放在性侵受害者的对立面，被诬告的，被性侵的，都是受害者，我实在不明白为什么要把这两方搞对立起来。而且还有一些男性受害者的视频底下有杰哥不要之类的梗，只能说性教育普及真的任重道远，要让人们都认为：性侵的的受害者并没有原罪，性别也不是原罪是一件难事

【回复】是的，明明我们共同的敌人是那一小部分恶人，却总有人把恶人打在他的某个标签上（比如性别），轻易地把某些具体的人的行为上升到整个群体
【回复】其实男性被性侵也是有的，但是很少报道，我觉得就算被报道出来了中国网民也会跟儿戏的评论，使受害者加重心理负担，性侵这么严肃的事，如果加害者身上带有不可治愈的性病受害者人生就被毁了，都是受害者还分什么男性女性[辣眼睛]
【回复】真的，玩梗你就玩嘛，非得在严肃的视频底下玩，说难听点就是没有眼力见儿
愛吃芒果的椰子:
那个视频中说凭什么男的不能成为跟女的一样性客体的西装眼镜律师，我看过他讲的一个那个写通讯录清水文进去，他说支持主流的这种公序良俗[星星眼]那我也支持主流反对他就不能，回美国去[星星眼]支持公序良俗[星星眼]@圣约-送葬人

【回复】我那么肯定，是因为我一直都是那个只要看到男性被qj、wx受害的视频，都会去努力安慰开解、支持立法的人。也不是我多高尚，我女权，甚至有点厌男情绪，只是我作为女性更能感同身受，毕竟自己处在这种威胁之下和高高挂起感觉不一样。。。从几年前起我就发现了这个现象。哪怕受害者是直男，加害者可能是弯男，他们也会把舆论针对受害者，刷受害者是弯的的梗，带有浓浓的嘲讽。。。我那会儿其实脑子里一点替通讯录不平的概念都没有，就是觉得你们这些男的为什么平时那么团结，一到自己的同类受害了，反而要落井下石。现在想想，他们其实就是害怕男性称为性客体，所以努力地和受害者划清界限，而且为了逻辑自洽，把受害者打成他们鄙视的通讯录群体，哪怕受害者明确说自己是被迫的
【回复】这次他们突然想起来这件事，其实为的是和女人打架。因为女人骂男人多了，男性犯案（尤其那方面）又多，女的骂的狠骂的频繁，刺激到他们了，所以他们放着巨量的偷拍产业链不许上热搜、封词条、限流，也要抓住极少数女性污蔑男性（其中还有疑似的）的疯狂上热搜、无限扩大，把所有女性的发声打成“诬婆”。所以这时候突然就关注起男受害者了，觉得男受害者可以拉出来当一当工具人（就像每次女性声讨家暴和稀泥，那些人就会突然搬出男性受家暴的事，说对男的也和稀泥所以你们女的不要闹了），其实目的并不是帮助男受害者，而是听女性喋喋不休地声讨他们心里不爽，想让女的别说了。。。以前但凡出现男受害者被xx，评论区无一例外，一水儿的都是女性在共情安慰支招，男的大多在刷“杰哥不要”“诡计多端的0”“爽不爽”“长这样的也能看上”，只有少数正常的留言，还得不到什么赞。以前没注意觉得男的都那样（我作为直女确实脑子里对同没什么印象，想不起来），刚看到up的视频突然想起来，虽然不一定谁人品更高更低，但就这些烂梗，估计是直男刷的多，弯的不至于狠到连自己都侮辱吧。。。
【回复】回复 @愛吃芒果的椰子 :这段时间女性想把偷拍产业链顶上去，结果直接话题被封禁，你手动去搜都搜不到多少。。。针对女性的猎巫运动罢了，经济不好了，该吃女人了。。。前段时间几个男性造女性黄谣（包括致人自x的新闻火了一下，把这事儿挑到了明面上，所以立马反过来就开始新一轮打压了。毕竟这里是一个小姑娘温声细语地建议高铁售卖卫生巾，都能引起群情激愤，说“女性又要特权，侵犯男性权利”“女权要逆天了”的地方
DJoops2:
顺直男也是真的可怜，被性侵了也不会引来同性的同情，反而会变成笑柄

【回复】罄竹难书 作恶多端的反噬。
【回复】玩杰哥烂梗的就属顺直最多…
【回复】回复 @omnitosh :在圈内不是，是认为自己的取向是“顺从社会和心理”的而觉得自己优越，三观正，光明正大对x少数群体开炮的那群直男[藏狐]
哈哈嘿哈嘿嘿嘿哈哈:
什么时候大家不把杰哥当个梗，而去真正同情被侵犯的阿伟

【回复】回复 @脑物语 :唉，我觉得已经很直白了，阿伟被侵犯后一直很苦恼，后来阿姨帮助他，开导他，最后引出本片主旨，告诉男孩子也要好好保护自己。。。没想到还有那么多人把这个当成梗，可见他们根本就不当回事[大笑][大笑][大笑]
【回复】除非把细节都拍出来，阿伟被荡妇羞辱的程度才行吧
【回复】经常碰到在弹幕里玩杰哥梗的，除了男的我想也不会有别的性别做这种事情，因为我长这么大没见过会拿性侵开玩笑的女生（正常人）。什么时候那些男的能够对自己的同胞多一些共情和帮助，男女对立也就不会那么严重了。