外国人科普唐太宗李世民

仁慈的凯撒:
这地图是真牛啊，长江从淮河入海，黄河横穿太行山从辽西走廊入海

【回复】回复 @第100号种花家兔子 :那也不至于改到山海关去吧！
【回复】回复 @被风吹动的人 :再怎么改黄河也飞不过太行山
【回复】回复 @辣个门神被四跑 :也不至于改到山海关去吧！
该账号已住銷:
相当于东方的亚历山大大帝了，几乎完美人设

【回复】亚历山大太残暴了，远不如唐太宗，对下属的温和宽容
【回复】回复 @霍比特人9975 :"仅次于"？不会吧？你还要给这些古代帝王排序？秦始皇的综合评价可不如唐太宗
罗马尼亚之力:
[吃瓜]这地图歪到没边了，河水竟然直穿太行山脉从山海关入海。

【回复】回复 @茶夜CHAYORU :没问题个鬼 黄河从来都没有在中上游改道 山西高原两侧吕梁山太行山南北向山脉 中间还能凭空出现缺口来条河道？
【回复】回复 @茶夜CHAYORU :……这得是几百万年后的黄河
【回复】黄河历史上多次改道，应该没问题
身高八丈:
排名可进前三，个人综合能力第一的皇帝

【回复】用eu4的标准毫无疑问是6/6/6加三正面特质
【回复】而且作为将军也是三星神将
我不是金小明:
大多数外国人，他研究中国历史，他都研究的只是表面或者是一些怎么说？用他们的唯物史观来定义的 这种价值性真的不高，或者说它的价值比纪录片还要低 我看过俄国人做纪录片去讲述中国的某些人物，都做的不是很好，有些人物他甚至讲错了，有的点，他甚至是给予一种错误观点

【回复】回复 @52565693263_bili :b站有水货，和我这句话有什么冲突？ 国内有败类，我就不能骂国外的败类了？
【回复】这些老外真是侮辱了“研究”这个词了
【回复】回复 @52565693263_bili : 这位介绍的比起其他up主算可以了 但b站知识区的大V介绍外国历史的 比油管那群人可高质量多了
氵青蛙大王:
高句丽在国内说法是边疆政权，这博主认为高句丽是朝鲜的[笑哭]

【回复】韩国人一直在外网说高句丽是他们的，让一堆人受害
【回复】是这样的，高句丽是由一直在东北生活的扶余人建立的，扶余人是那会儿中国的少数民族，跟朝鲜人毛关系都没，就是纯纯土地被人扶余人征服了，扶余人貌似在汉朝就在东北生活了，历史相当悠久，所以灭他们动用了不少国力
【回复】回复 @GK琉璃飞雪 :南北朝鲜都造谣，把高氏高丽说成是它们祖宗！
大东游记:
说的很正确 是按照正史《旧唐书》记载来的。李世民出生于今陕西省武功县庆善宫，驾崩在长安城南终南山中的翠微宫。[支持]

Gabloc:
这是你转载kings and general的吧，还把片头剪了。希望附上来源

【回复】我只剪了他介绍广告商的那一段，因为原视频b站审核不给过，并不是你想的那样我故意去减掉的，既然你也知道作者是谁，你也可以放链接，我可以给你置顶，我没放纯粹是懒得搞
春秋蝉-:
混血是指李世民拥有八分之一的鲜卑血脉吗？

【回复】回复 @kekeyouli :应该是根据李世民几代人的父系和母系来算得 毕竟南北朝时期北朝胡汉联姻不是什么稀奇事 就比如李世民的母亲和长孙皇后都混血
【回复】一定要細分的話，李世民的父係李淵同時有漢族，鮮卑族，匈奴族（獨孤姓就是鮮卑化匈奴族後裔）學徒，母親竇氏甚至還有古朝鮮血統（竇氏的外婆是樂浪王氏，還是可以確認是本地土著大族），但是這些都不重要，因為到那個時候胡漢通婚已經是常態了，自我認同是漢族，那就是漢族，北周滅北齊那一刻起，鮮卑人就已經徹底融入華夏文明了
【回复】回复 @kekeyouli :内蒙的小丑，你不识字不代表古人不识字
忽有狂徒夜磨刂:
我能说我看成了“外星人解读李世民吗”？

【回复】其实是同一个单词。。。。
共苦清秋风露:
突厥是阿史那氏，鲜卑有拓跋鲜卑，慕容鲜卑，主要是南北朝的时候活跃于中国，到唐的时候也就只剩吐谷浑是鲜卑族了。 突厥和鲜卑都不是最难受的，贪得无厌的吐蕃才是大唐一生之敌。

【回复】安史之乱爆发的时间点太巧了
海东张议潮:
说突厥是不是因为窦皇后是鲜卑化匈奴人出身。。。毕竟匈奴族源争议很多，有种说法是认为是突厥语族。。。

【回复】我是认为强推匈奴族源本就是个相当费力不讨好的行为，匈奴自发迹伊始就带有强烈的多民族部落融合的特色。这点和后来的突厥鲜卑蒙古都有极大不同，因为后期这些游牧政权虽然一样是北方各游牧民族的大联合，可他们是有明确的本部族群可以追溯的，可匈奴哪里tm有唉，自春秋战国到秦朝，匈奴的形成本身就带有强烈的地缘政治色彩，说白了就是被汉人强权逼得活不下去，多个少数民族干脆一起搭伙过日子了
【回复】匈奴原来大本营是阴山那一块，突厥是阿尔泰山那一块，草原有一些零星部落是谁当老大听谁的，他们可以是匈奴突厥或者蒙古，但是主体一个在西一个在中，一个在东，这怎么能说他们是一样的呢？
LS烈焰:
匈奴，鲜卑，突厥，乌桓其实是同一群人，并没有什么本质区别。

【回复】第一，草原不止一个民族，第二，他们部分同个时空一块存在过，如果你说是仅仅是名字的区别不会存在同个地点同个时间你是这个部落所属他是另一个部落所属（假设不存在双部落籍）
【回复】本来有途径自己查资料非要造谣
【回复】回复 @LS烈焰 :问题很大，因为连做为民族显著特征的日常习俗都有许多不同之处，真正研究历史的不会搞这种含混的说法，马扎尔人与斯拉夫人是可以混为一谈的民族吗？显然不是。
蘸翔咀嚼咀:
外国人不懂中国史很正常，能讲到这个水平不错了，或者说愿意好好讲的没多少

征驽大将军腾海清:
不过这位外国人介绍的是真的比其他人好多了 多数人对中国古代是一无所知 反倒是国内对西方历史有很多了解

【回复】回复 @开土王谈德 :你可以看看这个视频就知道为什么了【外国人视角看中国历史——天可汗李世民-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jJSjpU8
【回复】这讲的和百度百科一个水平，怎么好呢？
Soviet2430:
李世民大概相当于庞培+凯撒+屋大维，还是锤赢帕提亚的凯撒