开发低代码平台的公司太惨了，花钱让别人过来参加培训，太尴尬了

暝梓怖号契:
如果低代码好用，程序员早就用上了，从汇编到高级语言，就是不断低代码化的过程

【回复】高级语言没有失去语言该有的灵活性。你说的进化过程，是高级语言选择失去了一部分功能，而精通并且简化了一部分功能的使用。 和低代码平台是两个性质。
【回复】这么说也对，现在写代码越来越快捷方便了
【回复】到高级语言已经是双方都可以接受的一个妥协了，再低代码下去就是丧失高级语言优势，同时无代码用户还是不会用。
元份已尽:
所谓的低代码，你得往他们预设好的场景开发。一旦场景不在预设范围里面。配置起来比用程序开发还麻烦，而且很容易出现bug，这种bug是因为系统没有经历过足够多的应用场景导致的，也就是API没有充分设计。改都改不了。一旦出现了只能通知维护团队去解决。而一般维护团队都是接手的，开发效率很低。

【回复】现在都聪明了，不解决所有问题
老李啥都会一点:
国内那些低代码平台方向都错了，低代码平台不应该是替代程序员，而应该是帮助程序员提高效率

【回复】低代码个锤子，就是excel编程加上一些网络接口.有个数据库...高手用不到.普通人不会用..
【回复】提高效率不如说你是个服务，我调你api完事了算了[有栖mana_哈哈哈]
【回复】并不能，无代码适用于业务场景很简单且数字化收益不高的时候[doge] 复杂的时候低代码结构不能很好适应业务流模型[doge]
弄蝶毛毛虫:
我自己用的好的是自动编码生成器，低代码平台其实我们2016年就搞过，还算比较成功（公司上了新3板），但是只是做h5营销活动的。我感觉这玩意比较时候某些小领域，真要做通吃型啥都能做的平台，完全痴心妄想，你永远想不到甲方会有啥奇葩需求单位。

【回复】说实话，通吃型的东西就叫做编程语言了[doge]，如果真的有东西自由度很高，什么都能做，那人们就没必要发展编程语言了。
【回复】低代码搞那种业务比较成熟的外包还是比较好的。
程序辉:
软件开发中，大部分时间都在那些复杂的问题上，简单功能的增删改查本身就不是问题。 低代码开发平台只是要简单的问题更简单 还增加了学习成本

【回复】学习成本，维护成本，二次开发成本，扩展成本
地狱船长:
低代码早就有了 不过是一些工具类的 不是平台 就像以前用过的Kettle 就跟以前的可视化编程一样的东西 换个噱头吹一波骗骗投资罢了 写一写简单的脚本还是可以的

哦哦哦哦哦吧额:
我学了一个低代码平台。严格应该说叫做无代码。我是搞硬件自动化的，会C和C++。互联网的前后端我都没学过。但是像SQL联表查询查询，服务，事务都已经可以图形化了，api 也是可以通过填参数配置，支持一键发布。通过这个无代码工具，我自己也已经能做简单的电商app 了。设计上后端大概是10个表联动。多表联动是逻辑上有复杂度，且这个难度不太好降低，但是低代码更重要的是减少组件颗粒度，以及理解语法的门槛。 我把代码开发和低代码平台开发，类比于硬件行业的单片机开发和PLC开发，PLC就是通过单片机封装起来的一个控制器 。上世纪90年代，依赖于单片机和PC的发展。PLC上世纪90年代初大发展，在工业制造业以及非标流水线普及。PLC对于单片机就是低代码，从C语言编程变成了梯形图编程，使得电工也能学习，降低了应用开发门槛。 云计算的发展，就是最重要的低代码土壤。我认为将来，特别是无代码是对于互联网程序员是有冲击的。未来是供给侧改革的时代，非标需求会越来越多。纯代码是无法满足这些需求的。市场是需要更多业务人员参与到应用开发中的？

【回复】在有低代码平台的公司待过，这个东西属于是，开发人员不会用，实施人员不会用，因为那种只懂一点编程的人真的不多，不懂编程的人他们理解起来代码很困难，我的意见是 : 这玩意儿 非常鸡肋
【回复】回复 @ZevinSSS :就业务类的编程这点逻辑，其实就只需要懂一点就可以干活了。你可以去了解一下工业行业PLC是啥。初中毕业的电工花两三个月基础就可以学会并且上岗了。除非非常大型的项目，需要设计架构，需要优化。但是非常大的项目又有多少，大部分都是中小公司。无代码有前途，可以彻底摆脱程序员，自己就能处活，低代码只是提高程序员开发效率，没前途。
【回复】回复 @哦哦哦哦哦吧额 : 今天阿里来学校讲解低代码相关知识，我觉得你说的还是太片面了，低代码是相当有前途的，虽然不能让你直接找到工作，却可以给简历加很大的分，很多需要程序员写几个月的程序，熟练使用低代码的人一天时间就能搞定，那些小的程序小应用让更懂的人去做而不是让程序员去，不是更加贴合应用吗？你说这样的人才HR不想要吗？
zealotand:
为啥排斥代码呢[笑哭]，代码本身就是一种兼顾简洁和准确的产物，就是看起来比较糟——但是需要注意的是，它看起来很糟不是因为不够简单准确，而是现实的需求通常比人们想的复杂，哪怕用代码表示也很繁琐。如果低代码的目标不是针对特定的成熟场景（例如用3d建模软件替代程序生成3d模型），而是妄图比代码简洁准确高效，那是根本比不过的，只会发现连连看连破天际，本来代码1k行，转换成连连看起码要1k根线吧，少一半500根线都够受了。

【回复】回复 @PunChaF :简单需求，低级程序员，甚至外包都比低代码便宜，复杂场景低代码也搞不定，鸡肋
【回复】降低开发的门槛 不需要学习编程就能开发
小的上:
低代码的核心问题，谁来用？ 产品还是美术！想清楚这个才重要。 如果是程序员来用那不是搞笑嘛[doge]。 无所谓你交互做的多好，产品经理和美术都不可能去用，因为本身不是他们的工作内容。

海伊OffioiaI:
一个复杂的逻辑，无论你用什么语言描述，都是复杂的，因为逻辑本身复杂，和语言无关。 图形化编程面对复杂逻辑，有天然劣势；只能针对一些特定场景做优化，这样的话适用范围立刻就窄了。 而且特定领域，也会有dsl领域特定语言，表达力会比图形强大很多。 对企业来讲，与其招聘一个低代码工程师，不如直接招一个程序员。

【回复】图形化开发，真是效率低，框架不完善，出现问题，很难排查以及解决，什么都要自己去开发定制，真是什么垃圾玩意啊
设昵解权:
从来没有万金油，不可能一个低码搞定所有。应该是通用低码实现基本逻辑（crud，表单，工作流），行业低码（集成行业内特有积累算法，中国式设计），专业低码（比如帆软报表封），再下来就是商业软件了。越往上越专业越少灵活，越往下越灵活越少专业最下面自由开发（完全灵活），低代码也是方向属性的，而不是一个玉如意

【回复】原来我也认为低代码只能做简单场景，还真有一个低代码搞定所有的，建议你了解一下无远
【回复】[笑]帆软那个低代码都快把我整吐了,数据对比等之类的事情全靠复杂的sql语句.然后客户觉得不好看,要改点css样式,贼麻烦
遇事不决饮抹茶拿铁:
之前裁员，就是先把低代码平台的给裁了

【回复】回复 @遇事不决饮抹茶拿铁 :感觉你说的很中肯，能盈利的业务开发挺稳定，基础架构啥的不大行，因为都上云了
【回复】回复 @北漂程序员创业 :是的，反倒是配合业务的都没裁，裁就裁低代码，开源，基础设施
【回复】回复 @朝阳必定东升 :不骗你。低代码都是公司自己的财产。你离开公司一无所有。学习成本还不算低。
狐狸の尾巴:
程序猿的本质工作是解决问题，然而大部分外行只会以为程序的工作就是敲代码，其实敲代码只是顺带便的小事[抠鼻]

【回复】[tv_笑哭]查bug几天，改代码几行
【回复】回复 @当时只道是 :[嗑瓜子]还要被人说摸鱼，最后按行数算KPI[妙啊]
【回复】回复 @狐狸の尾巴 :那倒不会，我们做的操作系统，很多用的开源的代码，有bug的话，先去开源社区找找，如果没有的话，就只能看代码，自己先改了，如果验证没问题还可以给上游社区提交bug修复的pr，只要能在差不多的时间里解决问题，绩效就不会低，毕竟问题都不太好解决[tv_doge]
打鼓车:
低代码平台发展方向错了，目标不是给业务人员用的，而是给开发用的。目标是低代码，而不是无代码。并且侵入性太强，还形成数据孤岛，

【回复】你说得这种低代码其实就是支持库之类的
全球IT搬运工:
阿里的宜搭不如腾讯的微搭，低代码本质上是让公司的网管代替低等级程序员，多压榨剩余劳动力和节约成本的方式，这也是为啥只有小微企业在用。它的作用本就不是针对ERP、PLM等复杂的业务系统，而是辅助它们，配合RPA实现全自动业务流程的实现，符合智能工厂的发展路线。其实现在很多壕厂已经实现这一目标了，他们几个职能部门，几个设备运维和部门负责人，业务订单从下达到产品出库的过程已实现了无人化[微笑]

All--is_well:
我们公司最近领导正在推低代码，反正非常不好用，也没法反驳，摆烂无所谓了[藏狐]

【回复】是的，拿一份工资而已，陪他玩呗，为什么
bili_54925475826:
就连最简单的管理后台增删改查都没法完全低代码化，但凡有一点点小逻辑的修改就要开发！如果是单表增删改查还可以，但如果稍微做点关键查询，或者稍微要点定制按钮啥的，几乎就要自己写代码了。我知道有的框架确实支持一键生成关键查询，比如fastadmin，但是学习成本很高，而且生成的代码很不好优化，有这功夫，真不如复制粘贴一份自己写好的模板快。而且大多数业务生命周期也不长，等你优化的差不多了，这个业务也基本上快毙了。

【回复】调用的接口的修改应该属于接口的修改。不一定要通过在低代码连接数据库写sql
【回复】搜 KUANGKIE 就是完全低代码，
文文若和:
我觉得大家用错方向了（至少目前来讲），大型复杂系统目前肯定用不上，但是很多大公司，总部的系统是没法更改的，定制化程度很低，导致末端的小的客户化需求无法满足，这时候用这个灵活补足，借助API或RPA做系统间的数据串联，提高点效率挺好的，反正也不贵。 请人开发就是不够灵活，周期还长