3天10亿！如果你看不出《独行月球》哪有问题，那同类还能大卖【咖啡影评】

wbs911:
关键这两周除了 隐入尘烟，根本没有能跟它打的

【回复】回复 @一点素心不忘初衷 :这么说吧，明日战记我看了，特效非常棒，其他的就不谈了
【回复】回复 @随便吧都行哈哈 :看了，难看，末日片题材本身不错，可是拍的稀烂，脱离主题，整个故事线太low，并且很俗套，特效也一般，剧情杂乱，要素很多但是并没有任何电影意义，只是堆砌了一种“你看我们特效+打戏+内涵+各种怪物+bgm”多棒啊这种让人几百年前就不想看的无聊感。强行升华，有很多人可有可无，连演技都很普通在这个电影里面显得
灰诗R:
29号看的。电影还是可以的，主要是我后面那大哥全程从头开始笑到结束和我旁边那一对夫妻的大姐是不是问一下点样这段是在干啥让我观感大打折扣。回到正题，前面笑点我感觉还是可以的，但我确实没怎么笑（可能和后面那大哥有关系）不过有的地方我觉得真的就能猜到他会怎么让观众笑，我感觉这里不太行，再就是电影的逻辑问题，拿手电筒就能在月球看到我忍了，你甚至还能写字，我看傻了说真的，不过那个笑我确实笑了。人物的感情问题确实不行，而且有一种导演想让观众流泪但是却硬是没有做好的感觉。最后结局我也基本猜到了，绝对是牺牲主角保全大局结局，我之前听一个up说过一句话，如果观众都能猜到你的剧情了那你就已经很失败了。总结喜剧片绝对合格了（但我观感极差，这是我个人问题）但感情处理这方面差的还是不少的，不过也绝对是最近很好的电影了

【回复】手电筒这个事儿我觉得可以理解，因为当时已经是月盾计划失败两年后了，人们在这样一个环境下生活了两年，好多生活用品都跟咱们不一样了，比如电影里的人手一个防尘面罩，再比如人手一个手电筒，那是不是可以理解为这个手电筒就是为外面伸手不见五指的环境特殊制造的呢
【回复】回复 @青城0804 :这个解释起来雀食不难，就是可能有点牵强，我可能说的有点多此一举，喜剧片雀食就笑到了就合格了[脱单doge]
【回复】我觉得挺中肯的。这部电影就是合家欢而不是高级感，自己去看大可不必。
燃烧的韭菜盒子:
这个电影没那么差 我当时就看喷的太多了 去附近看的 前面真的很好笑开心 最后的结局虽然不咋地 但是符合男主角 不是烂片

【回复】这就是所谓的落差感 观影前给你太高的期望评测 看的观感会变低 反之
【回复】回复 @Rwazi :我认为是 沈腾在一些观众眼里定型了 最后那段演的其实最多是不严谨 但是不符合一些人心里沈腾的形象 导致差评很多 如果是换做不认识的最多也就是吐槽下
【回复】回复 @虚拟偶像会梦见粉丝吗 :2077是自己炒的 活该 和苦悲一样
星光闪耀o:
只能说能看，合格，但不优秀，很多人也别电影院都没进过，看几个影评就觉得自己懂完了，只能说在疫情下，同行确实更拉胯一点，这个好歹能看合格了，而且就是一部爆米花电影，非要和那种文艺片像隐入尘烟比，沈腾演技也在线，打个合格是没问题的

【回复】勉强及格的意思就是很大一部分人觉得不好看
【回复】回复 @成成水 :所以只打了勉强合格啊，以这个阵容，只是勉强合格，差强人意吧
【回复】不用和文艺片比，李焕英就很好啊，情节、笑点等等。这片没诚意，差太多了，就投资方想着沈腾马丽的名号出来捞钱的，比复仇者联盟票价还高。
无意义杂质:
呈现喜剧有高低之分，怎么就跟笑的只有女人孩子有关了？不是很懂

【回复】回复 @山风毛 :确实，谁说只有女人孩子笑了 我看的那场女人孩子都没人笑
【回复】回复 @欧阳博云 :落下，挨打，再挨打，再挨打，性暗示，舔纸片人，裸体，这玩意不是我不想笑，我个人谨代表我个人来讲，我找不到笑的点在哪[辣眼睛]最恶俗的就是性暗示和舔纸片人，其他镜头长在别人笑点不在我的笑点都无所谓，人和人不一样，tmd恶心我到底几个意思啊[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
【回复】我刚出电影院，我很负责任的说 “下落特烦恼”这处整个影厅我没听到一声笑，谐音梗到底有什么意义？有没有一种可能根本不会有人因为谐音梗笑？
啥都烦:
对一部暑期合家欢带孩子看的片子，未免太苛责了，看沈腾在大荧幕上闹腾的意义跟以前春晚舞台上看赵本山忽悠一样，看到他就觉得蛮开心了，再加上孩子们喜欢的袋鼠角色，我认为作为一个爆米花喜剧是完全合格的。

【回复】但是爆米花电影作为电影不算很合格[笑哭]
【回复】回复 @HuHu112 :说的在理，我抱着带孩子去乐呵的心态，up是专业的电影结构分析，看的角度不同，实际上不算是分歧。
【回复】回复 @HuHu112 :可能针对人群不一样吧。像我平时工作太累了，周末就想看一个爆米花电影让我能开心一下，笑笑的，或者打斗场面很爽的。太有深意的那种可能还不太想看，我觉得一种电影出来以后有他的受众群体，就不能说不合格吧，毕竟电影是给人看的。
国家一级陪逛选手:
笑分个锤子高低贵贱，每个人审美不同，你可以说这个不在你的笑点上，也没必要摆出一副高傲的姿态，电影里的笑点是要覆盖全年龄观众，不是只给你一个人的笑点服务的！[辣眼睛]

【回复】就是很多人觉得不好笑，就开始嘲讽那些觉得好笑的人，优越感拉满了属于是[辣眼睛]
【回复】这个up说的这句话，一脸的就是我没笑，我审美就是比那些笑了的高。
【回复】回复 @星光v闪耀 :恐怖的是，以前遇到过一个人，把当时所有的小品，喜剧电影都骂成狗屎，然后看着血腥恐怖片哈哈大笑，然后说那才是真正的喜剧片。。。 我觉得吧，某些人的笑点非常扭曲，其实是一种病态，但是他们觉得自己这种“特别”不仅不是缺陷，反而引以为傲，因此就有了这种莫名其妙的“优越感”。
幻罂:
总体来说，这是一部在当今环境下，内容合格，制作精良，主题贴切，表演真挚的好片子，值得大家走进电影院，我相信你不光能收获快乐，更能收获感动和思考。

【回复】我也觉得，当时和好朋友一起去看的，中间有好笑的，后面有感动的，虽然有些片段确实有点尴尬，剧情也确实有些漏洞，但是看的真的还算挺开心的。后来看到一些up主骂的特别难听真的好不舒服，看完电影的好心情也没了[捂脸]
【回复】我也觉得不错，没有网上说的那么糟。有人说为啥落下沈腾没人知道，坐他身边两个人都落枕了不能看中间（虽然很巧但是至少提到了原因）。有人说为啥月球基地没被砸坏，我看到月球基地被砸的好惨，但是维生系统没坏。
【回复】回复 @香菜大蒜生姜 :本来就挺尬的，都是些烂梗，《下落特烦恼》[藏狐]
这夜永不醒:
只能说这是你的一家之言，结局如果是大团圆反而俗气，而且悲剧的结局和片子整体的喜剧基调形成对比，也更符合设定。在电影院他拖着宇宙之锤去撞陨石的时候，我就和我朋友说，这要是能活着回来就成烂片了。而且这剧情的设计，对于男女主的情感线来说也是一个很好的呼应，以马丽第一次按键起飞开始在月球的独行（生离），又以第二次按键象征两人的死别。一千个人的心中有一千个哈姆雷特，起码这部电影是我近年来看完觉得少有的不是“烂片”的电影，而且能够控制我观影的情绪、悲喜。自周星驰的大话西游之后，还没有喜剧片给我这样的感觉，不知道为什么你列了一堆莫须有的缺点。

【回复】不要和他辩，这篇是来显示他个人优越感的，他觉得不好，他也不允许其他人觉得好
【回复】回复 @岁月如歌ッ :星际穿越里男主实际并没有直接暴露在黑洞空间里，而是被未来人类，也就是电影里说的“他们”置入了实质是五维空间的超立方体中，在和机器配合获取了奇点数据并通过引力传出后被送回了木星附近。从该片科学顾问基普索恩的水平来看，这些基于现实科学和猜想的情节设置在当今认知下应该是非常合理的。
【回复】很同意你的观点 跟风黑的人实在太多了 这部电影要笑点有笑点 要燃点有燃点 最后牺牲的浪漫主义色彩更是突破了传统喜剧的束缚把电影提升了一个高度 而且影片中的细节是非常值得推敲的 而被某些人跟风黑很怀疑他们的眼光是否过于低俗 或者是眼高于顶
事已至此明天再说:
冲着沈腾去的，买完票看了一眼点映影评，看到清一色“催泪、感人”，我就知道完球了[笑哭]一看果然，看到一半想走

【回复】看那么多人说前半段爆笑，后半段哭。结果全程我都没觉得有一个笑点戳我，也没哭
【回复】非得整那些感人的，尴尬的我坐在电影院里打了两把王者[辣眼睛][辣眼睛]
caitongke:
喜剧不是要求大家降低要求的理由啊 科幻也不是不带逻辑的理由 我看了 想要说服我自己 我没说服[热][热][热]

【回复】不用说服自己，你觉得差就是差，好就是好，你有你的观点，只要不要将自己观点强加别人身上就行
【回复】关键是这视频一出，一部分看过电影的人都觉得电影票钱白花了，可不得说服自己电影很好笑吗
【回复】回复 @虚拟偶像会梦见粉丝吗 :@虚拟偶像会梦见粉丝吗 这话换个方向也能送给没看的[吃瓜]我今天刚刚看完，一人40，35票价5块服务费，至少票价我感觉是值的，因为挺多天了，一场就坐了中间一部分，泪点没感觉出来，但还是有一些会让周围人笑的压不住声的[怪我咯]
青鸾鸟丶:
我认为 独孤月和马兰星并不爱情关系 而是友情和伙伴关系 抛下爱情因素 独孤月与马兰星之间是有很多铺垫的 独孤月与金刚鼠的关系是不是也映射着 独孤月与马兰星之间的关系 抛弃与被抛弃 救赎与被救赎 独孤月与马兰星相距月球与地球 依旧能配合的如此默契 这不是爱情 我并不认为结局是悲剧 独孤月守住了地球 金刚鼠回到了地球 马兰星成功树立了独孤月英雄形象 地球上的居民因为独孤月成功修复了地球环境 结局所有人都得到了自己想要的皆大欢喜 不应该是喜剧吗?

【回复】独孤月对马蓝星算是单恋爱，但是马蓝星对独孤月应该只是有感觉而不是爱情
【回复】回复 @啊-我的尾巴 :其实是爱情的！马蓝星10年没有结婚，彩蛋流眼泪了，那一刻她才发现自己在这十年的酝酿中已经爱上他了！可能我过度解读，所以才会有浪漫想法！她按下爆炸键的时候眼泪都没有流下来的
【回复】不是爱情啊。就是单相思和感动而已
听釒乐:
我觉得没那么严重吧，这部还可以呀～ 为什么被你们说得烂得和逐梦演艺圈似的

【回复】回复 @鹿小姐ing :因为up扯到高级和低级了，性质一目了然，ta说个笑点高或者笑点低都行，偏偏要说高级，低级，这不是讨骂嘛
【回复】up也没说烂的多严重吧，前面也有夸的你们是一点都不看吗？这电影有缺点就不能说吗
【回复】因为他们为了体现自己的观点与与众不同，本身好与坏自己心里明白就行，还非要装出一副自己觉得不好你们觉得好就不行，干扰他人观点的人，这种人最恶心
快乐生活的阿山:
我就是觉得这电影好，甚至想二刷，只不过我个人从来没有二刷的习惯所以没真去。沈腾的喜剧电影中，在我心中羞羞的铁拳和独行月球并列第一。说到笑点的问题，很多人都认为夏洛特烦恼是沈腾电影里的经典，是最好笑的，而我觉得羞羞的铁拳才是最好笑的。独行月球的笑点虽然不算多，也没有爆笑点，但是整体观影体验对于我来说很舒服，笑点我全笑了，很开心，燃点我也燃起来了，泪点我也有落泪。 有评价独行月球是春晚小品式的结尾上升主题，我其实也是很反感春晚小品的那种话锋一转强行上升主旨，但独行月球没有给我这种感觉。他的最后为了自己所爱之人，为了人类大义，是有情感铺垫的，泪点感人的点并没有丝毫突兀，很自然。 还有评价说喜剧的悲剧结尾的问题，确实有些观众不喜欢在开心的电影留下一个悲剧的结局，不过我倒是想问问，有的人先评价了这电影笑点不好笑，你都没开心起来为何接受不了悲剧结尾？而对于我来说，整个电影叙事流畅，叙事逻辑通顺，那么悲剧结局也是顺其自然的，我也就能接受，简单的说就是编剧不是强行写死的主角，而主角经过最后的牺牲，也对主角的人物形象有了更深刻的升华。 有评价说科幻的科学原理有bug，我说说我的想法，这电影是喜剧的题材，只不过套上了个科幻的背景，众所周知，喜剧的很多背景设定是架空的，才能让叙事与现实产生差异从而产生笑点。所以，科学原理有bug，或者说为啥核弹为啥留在了月球，这些都是架空设定的故事背景，没必要深究。 其余的，我认为这部电影各个部分都做到了一部好电影该做到的极致，极致的配乐和歌曲（歌写的是真好），极致的特效，演员们优秀的演技，最后还有顺畅的故事逻辑。我的评价是不可多得的好电影。

【回复】算了吧夏洛特烦恼西虹市首富才是巅峰
【回复】“叙事流畅，逻辑通顺”
【回复】回复 @快乐生活的阿山 :抱歉，你这写的和粉圈小作文似的，没看完
娃娃丢专坑坑货:
我表弟在我旁边狂笑，还接台词，我都看不出来哪里这么好笑

【回复】你是得好好教育一下你表弟了，毕竟是公共场合，笑辣么大声，还大声接台词，属实有点讨人厌了。
【回复】说明这个片比较适合他这个年龄哈哈
【回复】回复 @是心动伢 :他很烦，天天打游戏看电视，还抢我电脑，并且理直气壮地反问我为啥不能给他玩电脑[捂脸]，进电影院前还让他忍住不笑，结果他笑的变本加厉，甚至在煽情的地方大笑[热]
_Yadyam:
6个人去的，5个人说难看，1个说特效不错[微笑]只能说上当了

【回复】[doge]我钱都花了，肯定不能认自己是大冤种，所以特效不错
【回复】说明都是审美较高阅片量不少的人
【回复】回复 @雪风堡垒 :请问票房就能决定一切吗，当下电影业的现象，独行月球票房高有一部分原因是同行衬托，并且人家花了钱爱评价什么就评价什么，张口就骂人你觉得你素质很高吗？
个人的舞台剧:
今天看完了，完全可以去看看。其它小缺点感觉问题不大

【回复】是的，说烂片的。。。。多少是有点。。。哎～
【回复】回复 @爱吃西红柿海鲜面 :有没有一种可能，大多数人只想看个爆米花电影，并不在在意这些“高深”的“专业角度”和一些“高级”的影迷
【回复】回复 @爱吃西红柿海鲜面 : 有没有可能看片少的人才是大多数
我想用特殊字符取名字:
还是那句话，很多电影都是，我在电影院里周围人都开心至极，哈哈大笑。出来大家也都意犹未尽。然后打开评论一片骂声……我也觉得煽情多，但是我也有朋友能真的因此落泪…所以我看不懂是刚好我看的那的人都很低俗嘛。跟不上大家的审美么…还是怎么样…不止这部电影啊，每一部喜剧几乎都是这样…大家是都在开心过后在进行反思的嘛……我也是影视相关行业的人，麻花没合作过。我本硕都是戏剧。看着电影我笑过，我不是看完觉得难受，也没有说看的中途想走。我看完挺开心的。你说让我，带入自己专业去思考，我为什么要在假期看个电影还要加班啊？我可以说，如果你没有up 主的这种电影洁癖。那值得你和朋友家人一起去电影院看。自己一个人为了看电影而去看确实没必要，这部影片没有那么优秀。但是能让你笑一笑开心开心，如果泪点低也能感动感动，122分钟不浪费。

【回复】我也觉得蛮好看的，我朋友是编导方向的硕士，他也说不错。看电影的时候，周围的人都在笑，不论男女老少。但是不知道为什么，打开评论，居然一片骂声。[热]
【回复】什么是先入为主，如果我带着批判的眼光去看，肖申克的救赎也不过如此，我能挑出一堆毛病
【回复】回复 @跨过那片石之海 :5毛一条，干嘛不骂
擅长白给的沐沐:
我觉得不咋样，因为这强行加进去爱情元素炒cp导致把原作中很多爆笑的点删减了，就比如一开始地球人是不知道孤独月吃的这么好的，还有跟袋鼠的剧情，就因为炒cp本来袋鼠跟孤独月走的双主角路线，我去看后面什么感觉嘞，我就感觉剧情莫名其妙就进去下一个阶段了，人物塑造也不是很好，我本来就是当喜剧看的，我觉得这导演就是因为炒cp剧情才这么奇怪，很多笑点都是没营养的导致我看完印象深的笑点一个都想不出来

【回复】我也有感觉，剧情不是很流畅，而且感觉包袱也很旧，不过画面挺不错的
【回复】我觉得问题不大，星爷的无厘头喜剧在当年被骂的狗血喷头。郭德纲12年也被骂低俗。金凯瑞当年被骂只会扮傻。夏洛特烦恼出来时也被骂低级。虽然独行月球达不到上面几位大师的成就，但是随着时间的流逝，那种充满戾气的批判就会不见的。然后一些评判突然变得简单了。
【回复】我觉得挖掉人类感情，加入人与自然的情节更好[热]
maple枫忆淼淼:
我以后听到了一个梗笑之前还要考虑一下他高不高级，免得被人说审美低级。但这都是其次，谐音梗低级这种话也能说出口，中国自古就有同音双关以示幽默或讽刺的写作手法，怕不是以后都要嘲笑“道是无晴却有晴”是谐音梗吧。

【回复】回复 @冰绒の春秋 :我可以理解你不笑，但你要说笑的人低级，那就是你的问题了。
【回复】回复 @冰绒の春秋 :你可以看看up主的原话，他说的是笑“夏洛特烦恼”是因为审美低级而不是每个人的笑点不同哦。本身对于喜剧的搞笑方面就最好不要带自己的主观评价，人家相声演员都要靠现场观众的反应来反思自己的段子，他又是怎么敢高高在上的说出自己自己喜剧审美高级的呢？
【回复】有没有一种可能，谐音梗与谐音梗之间亦有差距，也分高低贵贱？