英国打赢二战却掏空国力，丘吉尔是救国英雄还是罪人？

木鱼Think:
丘吉尔毫无疑问是位老牌的帝国主义者，在二战中也有绝不妥协硬钢德国的雄狮一面，但也同时掏空了大英的国力，或许大英的衰落是历史必然，丘吉尔不过是加速了这一进程，最后拱手将霸主地位“交给“了美国。

【回复】他的问题不在于将霸主地位让给了美国，而是让英国逐渐成了美国附庸
【回复】但这一切是值得的，至少命保住了。
【回复】回复 @无w敌w战w龙 :父子关系交换了属于是
一二八六二二:
张伯伦是对的，但是艺术生并不走逻辑那一套

【回复】回复 @Sheen666 :张伯伦失败不是因为他…是因为法国被打败的太快。扩军是张伯伦开始的不是丘吉尔扩的
【回复】回复 @Sheen666 :你猜猜丘吉尔为什么下台。
【回复】《张伯伦是对的》那么请问他为什么在下议院以仅11票支持率下台了？
西门大脚丫子:
其实，在第二次世界大战中，损失最大的国家是英国，二战结束以后，英国的殖民体系在不到20年内迅速瓦解，原有的殖民地纷纷独立，整个英国最引以为豪的日不落殖民体系荡然无存，但是并不是说如果二战不爆发，英国就能继续维系殖民体系，因为殖民地这种政治经济运作模式，在工业革命到来以后，就越来越显得跟历史的发展方向格格不入，比方说，英国在印度的殖民统治在第一次世界大战结束以后，统治的成本就节节攀高，收益越来越少，最终会导致殖民地会成为赔本买卖，即便是没有第二次世界大战的爆发，这种赔本的殖民地运作体系也会在若干年后导致英国入不敷出，最终，英国只能选择放弃。

【回复】所以，德国在统一欧洲后为啥会放过英国？英国人得到的利益最多，德国拼命打仗，就是为了玩？？？
【回复】回复 @迷恋de洋 :回复 @迷恋de洋 :我这是为了反驳up标题说的那种论点。 现在有一种论点，丘吉尔带领英国赢了面子，却输了里子，反而是张伯伦看穿了一切，为了保存英国实力，牺牲别国利益。 我就问，英国不参战，德国统一欧洲，会放弃打英国吗？英国当时吃了最好也最大的蛋糕，德国打仗到底是为了啥？如果英国一直绥靖，会比丘吉尔用英国半条命拼死德国好吗？ 所以我就用疑问反驳这种观点，假设英国一直不参战，德国统一了欧洲，会放过占了最大利益的英国吗？
【回复】回复 @你还是人吗1234561 :德国啥时候放过英国了？不是一直在交战吗。只是因为大英皇家海军空军底蕴，德国啃不下来，打不进英国本土而已。
让巴尔的amour:
对于英国来说他绝对算是有功，但对于世界来说，直接忽悠杜鲁门开始整冷战绝对算上类人群星闪耀了

【回复】你错了，美苏对抗是必然的，他顶多拱火而已。
【回复】回复 @我侑故事与酒 :这是两个阵营之间的对抗，完全不同的道路，利益存在根本冲突。
【回复】回复 @滚刀皮 : 你为什么说美苏对抗是必然的？能给我解释一下吗？
桐崎千棘是天:
英国我是因为个人没落而是本身就有问题，做为工业革命的起源地，在第二次工业革命的时候居然远远落后于美德，思想极度保守，就想压榨老百姓和殖民地不愿改革生产效率，工业全球占比自由落体，你说这是一个人的错吗？

【回复】没错！[笑哭][笑哭][笑哭]
建议别关注了:
真就高质量视频不火，低创火遍全站呗[大哭][大哭][大哭]给我火！！！

大威尔逊十字切:
如果像以前那样英国只关心自己的利益说不定能以更小的代价打败德国

【回复】你隔这想屁吃呢，还更小代价打赢德国
【回复】回复 @这个夏天-不快乐 :不交战拿什么名义分赃
衢睇氩:
所以，德国在统一欧洲后为啥会放过英国？英国人得到的利益最多，德国拼命打仗，就是为了玩？？？

【回复】大不列颠空战，海狮计划了解下。不存在德国放过英国，只是打不过英国皇家海军皇家空军 打不进英国本土。
【回复】德国海军不行，登陆过不去
【回复】回复 @迷恋de洋 :我这是为了反驳up标题说的那种论点。 现在有一种论点，丘吉尔带领英国赢了面子，却输了里子，反而是张伯伦看穿了一切，为了保存英国实力，牺牲别国利益。 我就问，英国不参战，德国统一欧洲，会放弃打英国吗？英国当时吃了最好也最大的蛋糕，德国打仗到底是为了啥？如果英国一直绥靖，会比丘吉尔用英国半条命拼死德国好吗？ 所以我就用疑问反驳这种观点，假设英国一直不参战，德国统一了欧洲，会放过占了最大利益的英国吗？
体会ONE:
一面尽量谈判，另一方面做好战争准备，这才是应该做的

【回复】张伯伦真是这么想的，他绥靖就是为了多给英国一点备战的时间。
【回复】回复 @滚刀皮 :这样如同抱薪救火，德国的实力只会越来越强，如果在一开始英法就跟德国打，胜算很大，但绥靖政策让德国有了奥地利，之后又是捷克斯洛伐克，到最后连波兰、挪威、丹麦都是德国的了，时间拖得越久就越打不过
帝国总建筑师:
事实上我认为从理性角度而言英德媾和毫无疑问是最优解，冷战就换成德美了，大不列颠这个位完全可以两头交好，自己的海军在手防住本土就行，德美两国任何一国想要对英国有所动作(例如拆殖民地或者登录本土)英国都可以直接倒向对面，因为无论德国还是美国都不可能容忍英国从中立到被对方掌控，但是可惜英国人终究没有那么远视，现实位面耗尽了大英帝国却什么也没得到，令人唏嘘

murderki:
二战英国最好的做法就是要么德国敢露头就摁死，要么凭借英吉利海峡保持中立，不然也不至于沦落为美国小弟

奇幻_传说:
英国哪里打赢了？如果没有海峡，英国早就玩完！二战的战胜国其实只有三个，中美苏，英国坑人就厉害！

【回复】回复 @宝宝修行奇妙大探险 :况且二战民国是在本土内进行跟日本军队战斗，而相反，英国美国苏联都有轰炸过轴心国本土，而民国却没有，而民国无法对任何一个轴心国进行综合性，立体化的打击，只能是窝在家里抵抗，日本入侵部队本身，二战本质是大国之战，也就是修昔底德陷阱，也就是新兴强国集团，挑战守成大国（守成大国就是现有的国际秩序主导国家，当年也就是英国，美国），外加一个边缘化的大国苏联被卷入战争，起初苏联与轴心国结盟，后来受到轴心国入侵，接受英美援助，抵抗德国入侵也就是二战本质以德国、日本、意大利为轴心的新兴强国集团，挑战英法美领军的守成大国集团，边缘性大国苏联卷入与英美结盟，法国意外败北，最后就是英、美、苏对战德国、日、意大利。其他国家都是站队的弱国，首先英国在二战爆发前，尽管国力衰败，但是依然是主导世界秩序的世界一号国家。因此英国依然拥有非常强大的海上力量，并且世界金融中心依然是伦敦和纽约。并且殖民地遍及世界，因此英国对德国拥有海上优势，因此对德国进行海上贸易，资源封锁，不列颠空战德国失败，导致德国被迫东扩苏联，抢夺战略资源，使得德国陷入两线作战窘地，美国参战后，英美组成联合指挥体系，进行全球作战，英国军队参加了对日本、意大利、德国作战。英美在欧洲战略空力量，对德国展开了长达4年的战略轰炸，其次1942年5月，英国最先对德国展开千机机群战略轰炸，1942年8月，美军加入，1943年1月，英美开始升级对德战略大轰炸，英国负责晚上，美国负责白天，整个二战英国对德国进行猛烈的轰炸，英国对于德国城市的破坏是二战所有国家最大的，英国夜间轰炸，以德国城市进行面积地毯式轰炸，摧毁了德国60座城市（美国主要是白天对工业系统，进行猛烈轰炸，作用也是非常非常大），英美联军总共对德国进行144万架次空袭
【回复】回复 @宝宝修行奇妙大探险 :BV1F64y1k7yZ，建议看看这个都比你准确