手机与相机对比，差距不在S21 Ultra和A7M3之间

赛博老大爷:
什么是摄影？ 很多人压根没搞懂，也没思考过就在这发表见解。没有相机的就维护手机，而买了相机的又鄙夷买不起相机的。党同伐异吗？ 摄影的本质就是用机器记录下生活中各种场景，融入拍摄者的心，传达出一定的情绪、立意。这是摄影的根本目的。在此奉劝那些过渡迷恋器材，走火入魔而忘了摄影初心的人，不要过于关注器材本身，多用心拍摄。就像一篇文章堆满华丽词藻而没有中心思想，那只是空洞的炫耀罢了。如果是出于此，那么不过是满足虚荣的炫耀罢了 而那些买不起相机的人也不必对追求更高的人群嗤之以鼻。毕竟相机只能锦上添花而不能雪中送炭。[OK]

【回复】吹捧和讥讽的人永远找不到人和影像的平衡，一个元素，能够永远留存在影片中，就是摄影传达的一切
【回复】摄影的高低从来都不是在比硬件参数的高低！
咋拍好ZPH:
相机赢得这么明显还说忽悠人。。。这是忽悠人买相机吗？ 在同一回复下夜景相机镜头用F4光圈的问题。 2.8拍了。夜景开2.8光圈没有4的锐度高，发出来对A73不公平。一个是因为2.8本身没有4锐利，二是因为很多夜景环境比大家想的暗得多，2.8合焦是有问题的。4经过测试能端稳，且出片比2.8稳定。综合2.8和4，最终选择4，而不是对不起A73的2.8，也没有在视频里谎称2.8。还有一点，测最大光圈主要是测镜头，和本期内容不符。

【回复】我用的相机是A7R2。 感觉这个相机可以用很久能一直用下去。它也随我一起记录了孩子的成长。 但是相机并不是随手拿出来拍的，也并不是时时刻刻带在身边的。很多照片其实手机拿起来就拍更方便。
【回复】节目很优秀，对比内容很详细 希望今后摄影作品后期少一点，会更耐看
【回复】回复 @比里bili :相机完全可以随身带随手拍，只是你不想！！！ 重量完全不是问题，主要是你怕世俗的眼光！！！！
DestinyPaladin:
大吴最后那段心里话说到我心里了，确实，器材只是锦上添花，最主要的还是思维，审美，构图等一系列人为方面，才是拍出好照片最主要的条件

【回复】但这是专业人士的要求，大部分玩手机的还是希望有一部随手拍就能更清晰噪点更少尽量还原自然颜色还有录像不卡的手机，那些构图审美思维对于只想记录生活不想费时间去学习专业影像知识和花大量时间拍摄的人来说真不是必需品。
【回复】回复 @猫猫の拳 :lightroom 也就是俗称的lr 电脑端iPad手机端都有 上手很快的 两小时左右就能学会全部功能 B站教程一抓一大把 但是不同场景如何调往什么方向风格调还是完全看个人经验积累 不是看一个视频就能学得来的
【回复】回复 @子豪想要演唱会DVD :有的时候真不一定。。。手机底还是太小了，大光比扛不住
小林制药合肥分药:
一台全画幅相机可以用十年，一台手机只能用三年左右，相机的可玩性，乐趣，专业性都是手机比不上的，没有什么可比性，当然up的视频也很有意义，至少让我们了解了其中的差距，让我们选择时更有目的性，相较于手机的拍照，我更在意手机的续航，如果现在出去都要带着充电宝，和充电器的话，那手机的便携性也失去意义。手机拍照更像是手机厂商赚钱的手段，比如我只需要一个摄像头，但是没有选择。

【回复】相机在拍照上的可玩性，专业性更高，可是手机拍照只是兼职拍照，用很小的体积，方便的拍摄方式，更清晰的取景框，还能上网打电话，这些相机做不到，如果不是为了商用跟爱好发烧友，一台好的拍照手机完全可以满足平时拍照的所有需求了
【回复】谁规定一台手机只能用三年？超过三年是会爆炸还是？又有几个人一台相机用十年不更新换代？你直接说你没钱换相机而有钱换手机不就得了~
【回复】回复 @资深云养猫用户 :我觉得手机是在轻薄的基础上强化相机功能，相机厂商最多只能在保证拍照性能的基础上尽量做得轻薄，两者的方向并不一样
奇葩哥歌:
其实误导的只有入门小白，摄影爱好者，早就明白他们两个之间的差别！ 手机的上限就是自动档位，相机的上限就是摄影师本身的上限

【回复】你没有理解他的中心思想
【回复】手机相机的上限都看拍摄人水平，我么就是来看看有没有吊打相机的神兽出没图个乐[doge]
【回复】你的语文水平也特别高。
Jacpot:
我也是全职摄影师，除了工作也是残幅和12pro日常拍，但你在这扯是真的看不下去了。虽说m3画质确实不行，索尼标变gm也一般，但是你夜景拍的是个啥？全画幅最大的优势暗光控噪，虚化，宽容度你怎么一点点抹去忽略的？如果不是恰饭那就是水平不行，要不就是骨子里坏。 三星f1.8的主摄定焦，你可好，拿个f2.8的标变就不说了，你还在那么昏暗的路灯环境下给光圈放到f4？！这是直接两档半的曝光，都要靠a7提iso来补，底下评论说出来你还说这是你的习惯？手持极暗光用f4是你的习惯？暗光下一个2400万像素的破m3还是放在广角还用f4来喂分辨率？你是觉得广角f2.8的景深太浅？另外你如果对比过参数就知道手机计算摄影夜景都是在极低的快门速度下一只做多帧堆栈降噪合成的，这一步直接又把和相机宽容度和噪点的差距抹平了不少，拍摄参数也不标，能看看你夜景的相机手机分别的快门速度吗？一个相机用差了两档半的光圈，再差了几档的快门，对比手机计算夜景然后比画质噪点？真的是个人才。白天就不说了，用手机最擅长的来比a7，物理虚化的浅景深提都不提，只知道解析力，畸变炫光色散就当看不见。机身防抖也不提，对焦也不提，太多了真不想说，要是真不知道的观众真以为全画幅＋gm也就这样了。

【回复】通篇比较只有弱光用的F4是个槽点，不过up既然拿出理由选择了F4我也不好反驳什么。姑且就算又让了手机一档曝光也无所谓。 而你批判的其他点，我就要反驳反驳你了。 1、拿24-70GM比很不公平吗？好歹也是大三元牛变，不是全画幅配个拉胯镜头，难道全画幅跟手机比还得找个规格接近的牛定才公平？比如24GM这种。非得这样才能看出全画幅吊打手机那相机也没什么面子了。就好比你和泰森打拳，泰森说我得两只手都用上才能ko你，说出这种话的泰森怕是已经输了[怪我咯] 2、曝光时间没标没什么不合理，手机exif显示的曝光时间本来就不准，标了争议更大。而且就算你铁手无情，24端手持1秒算强的了吧，而手机采样时间1秒以上手持不糊轻轻松松，那部分比的不就是手持随手拍吗。能手持更久不糊本来就是手机的优势，就如相机底大是相机的优势，手机能说你底大所以你得把底剪成我这么大才公平？ 3、就算up那只24-70GM全开拉胯，谁让24-70GM本来就是支抽奖头呢，不能只有极品24-70GM才能代表24-70GM吧。 4、虚化比了啊，对比长焦拍近景的时候不是说了吗。 5、畸变，手机是强制矫正有什么可比的？ 相机镜头对比畸变有开了矫正比的吗？而手机关不掉啊怎么比？ 6、抗炫光、色散、对焦等等确实可以比但对比不可能面面俱到。就一个十几分钟的视频还能怎么样。 况且你以为只有相机其他优势项没比？手机接近20fps级别的连拍没和a7m3 10fps连拍比是不是让着他了[滑稽] 还有像什么1080p 240帧之类的。 总之啊，你对相机系统挺了解但对手机摄影了解不足，加了不切实际的结果预期。 实际上手机摄影发展至今，早已成了和相机全然不同的拍摄思路，也早已不是相机任何情况爆杀手机的时代了。 在某些特定条件下，相机相比手机优势不大甚至被反杀都是合理的。
【回复】回复 @咋拍好ZPH :置顶？哈哈我都不想回你置顶，是个摄影师就知道反差和相位对焦特点就是光圈越大反差越大对焦越稳越快，你这就变了f4比f2.8对焦稳？f4能端稳2.8不行？还f4锐度高，你试试6400的f4和3200iso的f2.8成像谁高？你有看我说的就知道一个破m3用24-70广角暗光下最大的收益是低iso而不是缩一档光圈，还是中心的解析力。不是对比镜头，你却处处给a7挖坑。所以你置顶了个寂寞？其他的也没办法解释了？
【回复】回复 @咋拍好ZPH :另外根据微单的对焦原理。理论上镜头在微单上不会跑焦，更别说兼容性极佳的原厂头。你要说对焦虚，除了你抖之外就是你镜头坏了，脏了，光轴不正等等，所以请不要用slr时代的理论偷换概念了。另外你这置顶和回复又把24-70gm中心画质锤了一顿，索尼真的难。
快船主帅泰伦卢:
手机vs相机，相当于拿业余爱好跟别人的饭碗比较

【回复】他只是想想给大伙看看差距，又不是说真正挑战相机[藏狐]
【回复】我就s21ultra和a7r3！虽然相机画质好，但是照片视频模式切换！镜头切换太累了！还要背包[傲娇]; s21ultra方便太多了，1亿模式虽然不经常用，因为开启了就没法切换镜头！光线好的情况1亿像素的确很优秀！虽然有专业模式，毕竟没有物理光圈，Raw模式也聊胜于无！总之：拍照的第一要素是要能拍到！
【回复】回复 @薛定谔的喵-_ :公园里打鸟的老头算不算爱好者[滑稽] 对器材的要求可比一般吃这碗饭的还高出不少[滑稽] 手机更是望尘莫及
感恩Thanksgiving:
手机的优势就是计算摄影。这毫无疑问。但是单纯的这样对比我觉得还是不太公平。因为这样的对比。基本上可以说是拿手机的极限对比相机的下限了。相机同样可以计算合成，虽然没法自动完成，但毕竟是可以的。就说动态范围，相机完全可以包围曝光做到相机的极限。夜景同样可以三脚架长曝光做到极限。只能说，随手拍拍那自然差距不大，但如果真有想玩一玩的想法，手机无论如何都是比不上相机的。更别说现在对比的是常用焦段。别忘了相机还能换镜头[吃瓜]

【回复】回复 @☆北斗☆ :打手机1英寸就够了，根本用不着apcs出马，计算摄影再强可手机的物理硬件就在那摆着，AI无中生有的细节只不过是屎上雕花罢了，而且手机最擅长的“夜景”只是无脑的提亮提亮再提亮，只能说手机厂商并没有对其用户建议一个正确的影像审美，导致很多用户认为无脑的锐+无脑对亮=好照片
【回复】目前是这样，但是太小瞧算法的上限了。简单的多帧合成虽然比较麻烦，相机也可以后期处理。但是现阶段算法已经发展到了很夸张的水平，从之前的计算机视觉领域发展到了isp、npu和cmos软硬件端相结合优化了，最典型的就是夜景算法，以前夜景算法就是延长曝光多帧合成，现在最新的夜景算法涉及到了神经网络像素重建方面的，并且整合到了npu端，不需要几秒的长曝光一按就是一张夜景，这需要强大实时算力做支持，后期是几乎做不到的。 更可怕的是计算摄影到计算光学的转变，以前计算摄影还是对图像处理，现在是计算摄影是直接从成像原理入手，从cmos端到isp反推重构物理光学。现在行业最前沿的算法可以在没有cmos物理成像的过程下，得到一张照片，颜色和结构纹理能达到相当高的准确度。 如果连物理光学成像过程都能模拟的话，那相机和手机就没有任何区别了。我认识一些业内做这方面的，行业内普遍看法是未来20年，消费级的相机会走上手机的道路，搭载高算力的芯片，同时器材越来越小型化，最后变成和手机差不多大小，手机和相机走上了趋同化发展的道路，镜头模组不再是重要技术指标，而仅仅是提供预测信息的零部件。最先消失的会是现在的微单
【回复】“可以”这个要求太魔幻了 就好像说你“可以”天天扛几公斤重的相机和脚架出门，“可以”开跑车下乡，“可以”只租个卧室把资金全投入别处，但说到底这些做法负外部性只是推迟或者转移，又没有被干掉。 况且读出慢这种事情还不是一句“可以”就打发掉的。手机可以堆栈+智能补偿运动的前提是每张照片差距真的很小（因为间隔超小），但相机不到A1Z9这个程度那就是好多张不相干的照片单单靠人的审美混合而已，就好像别人三次重复实验合成数据，你只能在三个场所用三套仪器和不同来源的材料做三次，就算分析数据的统计学工具不变，置信度也大打折扣……
DevaPain:
up有没有考虑过做一些，代际对比，比如啊，华为P20，P30，P40之间，小米10U，11U，12U（出来之后），vivoX50，X60，X70这些迭代的影像旗舰对比。 我能有这种想法的原因是骁龙SoC这两年在日常和游戏体验上拉胯，还不如买二手的去年前年旗舰，同时也想了解下当下软件版本下各代的拍照差别。 全是个人想要了解，其实也可以去别的视频或多个视频看看自己对比的。就是提出一种可能性，up除了对比当下机型，其实也可以回头看看。当然，像S21U那种年初打到年末的机子，二手现在四五千我都买不起[doge]

【回复】经济条件不支持，up测完了了会出手的，21u就是感觉卖了亏太多才留的[doge]
【回复】回复 @DevaPain :其他我用过的也不多，但拍照现在三千价位的能打p30p的我基本想不到有谁，除了退市前到过3200的小米10u，那也是几个月之前的事了
【回复】回复 @芸-尘 :啊，这，可以向网友借嘛[滑稽]
账号已注销:
我并不是很赞同UP结尾的话。并不是说“好的作品从来不是比清晰度”，而是说“一张连清晰度都没有的照片根本不能算作品”。就拿经典的《阿富汗少女》这副作品来说，倘若作者是用现在的手机拍摄的一副虚化靠算，涂抹爆炸的人像照片，它还会被这么多人念念不忘吗？清晰度不是好作品的竞争标准，而是好作品的底线。

【回复】对于伟大的摄影作品，重要的是情深，而不是景深。——皮特·亚当斯
【回复】实际上，很多世界上出名的照片，还是没什么清晰度可言的黑白照片。
【回复】那请问这个照片出名的原因是因为她虚化好，没噪点嘛，肯定不是啊，你说清晰度是好作品的底线，我觉得并不是准确，你说刚有相机那段时间没有摄影大家嘛，你说记录历史意义的那些老照片比不过很多人用很好的相机拍的糖水片嘛？所以我觉得能成为一张好作品的原因，很大程度上是它背后的故事和意义。当然，现在大多数人拍照片更多的也只是记录生活，拍好看的照片。
小糊涂神哦:
专业摄影师，很容易让现在的旗舰手机战平自己的全画幅甚至在某些情况下对全画幅形成优势。别问，问就是我用手机多帧合成计算摄影打相机关闭DRO曝光，在超大光比环境对比。问就是夜景里面相机我不管什么镜头一律光圈缩小，哪怕24以及35这种焦段，配索尼垃圾机身防抖都可以轻松手持1/4秒+12800ISO获得高成片率的高画质，我就不，你问我我就说那手机我也没有站稳端平手持，是随手拍的啊。诸如此类，方式繁多，想让手机看起来战平全画幅太容易了。可你问他为什么接活的时候对手机嗤之以鼻，相机诸多用法花招百出，他会翻白眼懒得跟你解释。那不说接活，就算是要出片发朋友圈点赞的时候，他为什么在旅游的时候宁愿背三脚架+几个镜头，也不愿掏出手机做主力机？他也是懒得跟你解释的。的确，手机很方便，尤其现在都能raw，虽然12bit，但后期影调处理问题不大。发发朋友圈能应付。可说一千道一万，手机能有专业全画幅相机多少的水平，咱就看他备机用什么。假如一个拍视频的，主机用a7S3，备机你猜他会选能拍杜比视界+prores Raw的水果13PM，还是选a7m4[doge]。但是他可以把13PM的视频参数说到让你觉得A74有一种拉了的感觉。[doge]

【回复】没错,我看着UP就是恰饭手机的!!视频当个笑话看就完了,评论里还有N多人说手机比相机好的,这帮人连设备的上下限都不知道，而且就算手机勉强可以用可以当生产力工具吗？拿个手机去甲方单位拍？宣传片,纪录片手机可以拍吗？说手机拍摄好的人无非就是说个便携性,那咋地我们玩相机都就没手机了？就他们有手机了呗!最近这种拿手机碰瓷相机的视频不少看来一些手机厂商是下了点本钱的！这帮UP也是演的尽心尽力的！
【回复】这个视频本身也是相机拍摄后期出来的 所以手机和相机的视频环节这个UP根本没必要多说一句话。
【回复】回复 @雄风依旧丶 :手机其实在很多业务上有代替相机的能力，但你觉得甲方看了怎么想[滑稽]
喵辣:
有些人完全不懂相机，根本就没碰过相机[OK]拿个巴掌大的手机在这刷视频看着视频里的照片叫着“很明显手机厉害”，我真佩服，真的[保佑]弹幕里有人说一眼就能看出手机拍的，不排除有部分人在装，但只要相机玩的稍微明白点的人都是可以从放大后的一些细节看得出来是手机拍的，比如手机照片上的虚化彗差、恶心锐化、光源出现的一些问题，你非要说照片我就是随便拍拍发朋友圈，谁放大看啊～ 那摄影、扫街的乐趣你也不会感兴趣也不想体验～ 一台微单光配一个镜头就得万把块，我就希望有些人讲话别那么不走脑，说出手机拍照更好这种话真的挺丢人的[OK]

【回复】回复 @摸头莫大大 :拍朋友圈你就拿你手机拍去呗，纠结啥呀？你的生活就只有朋友圈？还是你拍照只能用一样东西，另一个不会用[疑惑]
【回复】回复 @摸头莫大大 :什么照片需要调一整天？我自己调出一套适合自己的预设直接套然后微调连半分钟都不要，以发朋友圈为摄影动力还是别侮辱摄影了吧
【回复】回复 @摸头莫大大 :笑麻了，不是你一直在那纠结发朋友圈？还段段不离朋友圈[调皮]自己说什么自己都看不明白真有你的～ 我给你配个文曲星吧要不？相机干相机的事，拍摄记录扫街玩审美罢了，你当然可以拿相机拍完了用lr调调发朋友圈，也就三五分钟，而且佳能直出一样吊打手机没商量～ 我讲的是在比画质，你特么一直在那叨叨发朋友圈，真心降智啊[OK]另外什么叫“在电脑上看新闻，朋友圈”？你这语言能力😄，我看你就赶紧找个电子厂打螺丝挣点钱买个破d80吧，别在虚拟世界找罪受了，不过你话都说不明白，托关系都没厂子要你～
甜甜的山楂糕:
其实手机计算摄影的快速发展让摄影的门槛降低了好多，以往的器材让人望而却步，学习成本也很高。 手机的便携让我们这些对摄影有兴趣的人终于可以小试一把，摄影不是数毛，要的就是那一片意境，用自己的审美找出那一刻的感觉！

【回复】你说的对，比如我的vivo，它就是能拍的很好看，不用调参数，这就是进步，比起照相机我宁可买更好的手机，拍出来不用修
【回复】我的观点跟你一样，手机的计算摄影能让新手专心去学习构图，而不是去记一堆参数，当你构图学习的有成果后自然有追求上相机，相机没有入门，只有进阶
威廉⚫莎士比亚:
不管手机还是相机甚至是拍立得， 摄影最难做到的就是人和设备合一的沉浸感，这个和人有关系，和设备也有关系。 对于普通人，手机更多的偏向于记录，而相机更多的是情感的注入和表达。 如果是顶级的摄影大师们，二者怎么切换都没关系，但是对于大多数人，就是要面对现实，手机的随手拍就是要强于未后期的相机，相机的景深虚化就是要远远强于手机，

【回复】之前看到拍立得非常便宜就无脑入了，到手后才发现我买不起相纸
【回复】回复 @isobicycle :记录不是摄影？非得拍个什么有深度的东西才叫摄影？
【回复】相机主要是操作手感舒服，都是实体按键机械快门，在操作时互动感更强，就像手机打游戏搓玻璃，不如鼠标键盘的实体按键爽一样，相机拍的不一定比手机好，但我就单纯的喜欢相机在拍照时对焦变焦和按快门都有实时反馈的感觉。
先知-先觉:
这种视频做的不专业，那就是有点误导小白

【回复】回复 @爱摄影的dk :网友又不都是摄影发烧友或者靠这个吃饭的，如果你纠结手机和相机，那你根本不需要相机
EX-Vision:
UP本身的想法是没什么问题的，但是确实容易误导人，所以我再做一下解释。解析力，色彩，宽容度，景深等等一些东西确实不是一张好照片的必要条件，但是却是一张好照片的加分项。对于大众来说，有些人相机拍的可能就是没有某些人拿手机拍得好。但是对于一个人来说up这个观点根本就不成立，因为一个人的审美都是固定的，不会说我拿手机拍就觉得这个是美的，拿相机拍就觉得那个是美的。那既然拍出来的东西都是差不多的，符合个人审美的，那这个时候追求相机，追求更高性能的摄影器材就没有任何不妥。毕竟真正玩摄影的哪个不会用相机呢？

【回复】up的初心就是卖三星手机啊[吃瓜]
【回复】回复 @仿生人梦见电梓播放器 :原来是索尼手机用户啊，那没事了
【回复】回复 @北風吹过浪卷起 :典中典
小黄鱼12138:
也太尊重s22了，gm光圈缩到5.6手机拿头打

【回复】回复 @咋拍好ZPH :那你是不是要不要把光圈开到f8那，锐度更好，这样不严谨测评有意思么？
【回复】回复 @咋拍好ZPH :你快门开多少这么多噪点心里没数？这么虚再玩什么全画幅呀，连机器都握不稳？
【回复】回复 @咋拍好ZPH :不敢放iso？夜晚手持开f4，这差一档的信噪比远比锐度来的要严重
马太马可:
评论区还真是人均摄影师呀哈哈，都在各种指点作者，大可不必好吧，手机就是手机，摄影不是它的全部，做到能用和好用就不错了，相机它只能干摄影的事，很自然对自身能做的事要求更高，上限也比手机高得多，两个完全不一样的事物，有什么好吵的，作者出视频我觉看看图一乐罢了。再说了，普通人折腾得起相机的有几个？手机能被拿来和相机比就已经赢了，手机未来不是要赢相机，而是赢过以前的自己，我看摄影圈挺乌烟瘴气，各种秀优越，把玩起了相机就开始瞧不起谈论手机摄影的，较真起来一个比一个懂，参数念得贼六，哈哈看笑了[偷笑]

【回复】来啦来啦，评论中间人来啦来啦。
【回复】“相机上限比手机高得多”，“手机被拿来和相机比已经赢了”，那么请问这种答案显而易见的事情为什么要拿来比呢？就是在所谓的“图一乐”之中手机“赢了”相机吗？如果有人觉得说手机性能被相机吊打的事实就是看不起手机摄影的话，那我觉得这个人除了参数器材也没有看到别的什么东西嘛[OK]
【回复】摄影圈乌烟瘴气？我怎么没遇到。只能说明白近朱者赤近墨者黑了
肥胖的大姐姐:
我建议，如果有条件的话，新手入门直接顶级设备走起。这样你拍不好，就不能怪设备不行啦。[doge][doge][doge]