曾仕强是国学大师还是忽悠骗子

夜间资深专家:
腿瘦肯定命不好，眉毛粗头发稀疏肯定没有出息，长相丑陋的人一定是坏人。这种歧视，谁都不服我就服这位“国学大师”。

【回复】别看tm片段，就发表评论，曾老说过参考，很难说之类的话的
【回复】肝主发生，肾主发质。凡是位高权重的身体一般都养的好，深处底层或者不上不下当牛做马的才一身病。
【回复】回复 @镌刻橙色的恒星 :怎么不去看理工男[尴尬]
暁蠍サソリ:
不认同。 听过他的易经课，有的地方讲的确实牵强。但不足以认定这个人是骗子。 易这个东西讲变化，跟玄学，中医挂钩。 现代太倡导理性了，那些我们难以认识但实际存在的规律会被很多人说成迷信 曾仕强在1990年就预测中国能成为世界第二大经济体，那时苏联刚解体，中guo又有遭到制裁。 敢做出这样的预测并且准确。事实摆在眼前 只听曾老的只言片语，确实会给人哗众取宠的印象。有的课也确实比较水。。废话多 但他讲的课，的的确确是有东西的。 大家可以看看这个BV号：BV1Yt411U7bW

【回复】这些预言之类的，我觉得并不是你说的有点东西的东西，恰恰是那些他开玩笑也好，故意骗你的也好，那些话才是真的东西。因为那能让你思考，让你主动去摸索。而那些让你确定的东西。只会让你躺着说句牛逼。
【回复】回复 @我师傅GVve :我只能说过分解读一股阴谋论的味道，如果周文王创作易经是为了巩固自己的王权，那么中华文明将会大打折扣中国人的格局也会大打折扣（原来中国人只会勾心斗角），一个是追求真理阐述自然规律变化之道一个是巩固自己的王权孰高孰低自己判断，除此以外也没有办法解释连山归藏孔子的十翼，我就好奇你怎么就相信了还让别人去鉴赏。
【回复】现代确实过于夸大理性，以为人类是无所不能的主宰，但是“学问”这种东西当然是无法脱离理性的，能对抗理性的不是迷信而是宗教。一个海归高材生当然分得清这种基础概念差别，却把宗教冠上学问之名，让人宁可相信他是骗子而不是傻子
小姐姐瘦下来一定很瘦:
我并不反对国学，我甚至觉得国学和中医一样是有用的！但是我身边学国学的人并不是为了学国学，而是为了摆出一种文化人的姿态，对你进行爹味说教。也许他们当中有真正的人才，但是太少了，而且普遍脾气大，既然一门学问不能用开放的心态迎接这个世界，那被这门学问被世界抛弃也正常。

【回复】国学已经成了很多人的赚钱工具了，看看外面有多少水平参差不齐的国学培训班
【回复】回复 @虾米配白糖 :这正是我觉得他高深的地方，他说的话很多都有道理，但是又夹杂了很多歪理，全信是傻，但也确实有很多有用的。可是能做到取其精华去其糟粕的人能有多少呢？说到底还是大忽悠，我一边告诉你别人怎么骗你的，但其实我也在骗你。