近乎枪理！迅捷剑与打刀的对话

猛翔老师:
武士刀双手用不可能打过迅捷剑，剑捅出去的速度和隐蔽性是最高的

【回复】您难得说句有点道理的话啊
【回复】回复 @猛翔老师 :太对了猛翔老师，可是我学的是中国传统武术八极大枪捏[给心心]
【回复】回复 @Noratius_Va :是个兵击疯子，有很多奇葩言论。不过这次倒是说的没错。
账号已注销:
打刀这种江户时代为了便携搞出来的街头自卫武器应该和同样环境下诞生的小剑打。挑战迅捷剑纯属自己给自己找难受啊(´-ω-`)

【回复】热知识:小剑是迅捷剑的简化版，原因是治安变好
【回复】回复 @叶文萱儿 :对，小件不是迅捷剑
半山余月:
本来就是。。。这种相对细长的单手剑（对，我就是排除类似维京剑）的用法和枪高度相似。。这也是中国剑以刺为主的原因之一。 另外，类似太极门派中，讲究练剑必练枪，这两者是相通的。

【回复】借楼：迅捷剑优势很明显吗，明明互有胜负的吧
【回复】回复 @subhurb :很明显，因为设计的特别极端
X_02:
这人双手持刀感觉自己的灵活性都被自己限制了，看起来就跟双持匕首一样别扭。而且挥砍类型的武器用塑料来造重量过轻本身就是吃大亏。

【回复】那个是尼龙刀，你买一把你就知道有多重了，跟铁的没有差别，而且双手拿刀速度其实会更快
【回复】双手武器的灵活性比单手武器强很多，无论速度还是间合双手都比单手快，单手比如说视频里的迅捷剑优势就是单手的攻击距离远。尼龙武器的重量和重心跟真刀是一样的，不存在轻的状况。
【回复】金属打刀不比迅捷剑轻，重心太靠前，攻击以劈砍为主，换单手更不灵活，长度也没太大提升
聪明的小麻雀:
剑是对称刀是梯形，结构就注定了同等长度剑更轻盈、刺击更快，迅捷剑构造更极端，竞技比赛日刀绝对比不过迅捷剑，或许实战会有所改变？比如多被刺几下还能动，而被双手刀砍中一刀就没了？[藏狐]

【回复】刺一下人很大概率已经没了
【回复】回复 @ViZA丶緋 :迅捷剑其实很厚，很重，很结实的
【回复】回复 @ViZA丶緋 : 基本不可能。
不太熟练:
为什么不回顾下十八、十九世纪在日本的欧洲人对日本武士的看法，和日本人对欧洲剑客的看法呢？

【回复】回复 @不太熟练 :回复这么老长，可具体是个什么看法你一个字也没说啊
【回复】回复 @拙剑园 :那时候的欧洲人遇到的是纯粹的正统日本武士、纯粹的日本武艺和装备，日本人遇到的是纯粹的西洋武士、纯粹的西洋武艺和装备。欧洲人到日本可不是纯粹做生意的，何况还是荷兰人和葡萄牙人，这俩可是跟日本有过冲突的，只要看看当时的人对彼此战斗力的描述就明白互相是个什么水平了。或者再直接一点，看看佩里登陆日本的时候当时美国舰队里写日记的人怎么描述日本武士战斗就能窥见一隅。
【回复】回复 @不太熟练 :有文献可以艾特么，我是真的好奇
念如雨止neo:
请问单手剑是不是力量上比双手差，速度上更快？

【回复】单手剑由于身体结构，在剑同样长度下单手握持距离远。
【回复】双手因为有两只手可以杠杆控制有些时候速度反而快
【回复】速度并没有，双手杠杆会更快
加贺休斯:
UP迅捷剑怎么防止双杀啊，我次次都被日刀仔双杀，快吐了[大哭]

拿着板砖的喵喵:
对付迅捷剑，我建议拿盾牌 盾牌加瞄准口 能射那种[狗子][狗子]

赛博朋克你喵:
迅捷剑如果另一只手再加护腕的话，更难搞了[吃瓜]

Meow_mew14761:
这个打刀太短了，得换规格更大一些点的

阿姆罗夏亚:
无甲下双方最后还是比美式居合实在 迅捷剑是单手 掏枪应该有优势[doge] 轻甲的话日刀或许可以把刀当棍子使用尝试用力量去搏一下说不定可以 就是来一套舍身环骑取消疯狂拜年[doge] 其实就是比摔跤了