败者食尘？历史上输家都是怎么搅局的【万物的故事37】
申真胥的第二十一手:
不许你调侃我家普普，我家普普是最好的美国总统！（听说川建国是唯一一个没发动战争的总统）
【回复】他可以做第二个发动内战的美国总统…[OK]
【回复】的确，拜登还是个战争贩子。。。。
【回复】回复 @谁买我的青菜 :快进到南北战争
民国豌豆:
吴起很厉害，被人追杀就跑到楚王的庙里，在被杀时就抱着前楚王的尸体，楚王和吴起一起被射成马蜂窝，然后被下一任楚王知道了，那些人都成了吴起的陪葬品[抠鼻]
【回复】死也要把你们拖下水[滑稽]
【回复】同归于尽吧,变法派感觉都是狠人
【回复】回复 @曾经想仗剑走天涯因太胖放弃计划 :有温和派的不过效果没有这些狠人强，比如李悝，慎子，管仲
某个姓徐的小生:
话说三国时军队真有小说里说的那么多吗？[doge]
【回复】什么几十万大军大多数是吧后勤算进去的也就看上去夸张，能打的没那么多
【回复】算上后勤民夫，以及吓唬对手让对方摸不清兵力的，有时候十万人就敢号称四十万大军
【回复】有个词叫“号称”，吓唬别人的
幻想乡の失足者:
本来能熬死元朝，结果学人家南唐后主李煜瞎写诗词把自己玩死了[笑哭]
【回复】问君能有几多愁，恰似一江春水向东流[滑稽]
我係卧底:
罗贯中怎么也没想到几百年后后人把自己写的小说当成正史[辣眼睛]弹幕说袁绍讨伐曹操是70万差点没把我笑死。
【回复】回复 @风羲 :合肥要地，不打合肥打不了其他的，其次十万孙权号称，他要是这个时期拿的出十万，往前赤壁往后夷陵都不至于扩大胜果不易，张辽守城是有七千人的，八百是出城干架的精锐，十万对的应该是七千
【回复】回复 @遇到阿伟的张三 :起10万这么大规模的军队，目标肯定是大区域或者直接锤死，只不过没打过而已。
就如同赤壁曹军10多万军队，目标也是一举拿下江东。
而官渡袁绍打曹操能拿出10来万军队差不多了。
【回复】有70万大军袁绍直接可以平推进长安，活捉董卓，篡位称帝，一步到位
川建国同志入党介绍人:
有谁记得滑铁卢是威灵顿的胜利之地呢[歪嘴]还不都是站在拿破仑这个失败者的角度来说
【回复】普瓦捷战役，法国皇帝被俘
阿金库尔战役，法国皇帝被俘
滑铁卢战争，法国皇帝被俘
普法战争，法国皇帝被俘
北伐蒙古，成祖胜
土木堡，明英宗被俘
征准葛尔，康熙胜
征大小合卓，乾隆胜
二鸦，咸丰跑
八国联军侵华，光绪跑
[doge][doge][doge]
【回复】不過好像也是啊。大家都不認為xxx很厲害。大家都認為拿破崙的失敗最。。。。
【回复】拿破仑作为军事家的天花板太高，滑铁卢又是最后一场战役，必然被所有人铭记
挥刀烈火点香烟:
失败者的比胜利者更彪悍，文的当属诸葛亮，武的当属项羽。明明他们输了，但得到的评价却远胜胜利者，尤其是丞相，我就没见过有人给司马懿翻案的，统一口径:丞相牛逼，司马懿垃圾。
【回复】司马懿怎么说呢？首先就是篡位，就不地道，然后把后面的子孙还弄了王八之乱。。。课本上的晋朝也是一笔带过。。。。[笑哭]
【回复】回复 @休伯利安号舰长杰克 :篡位的野心家海了去了，何况司马懿的篡位还带有很强的被迫性质，毕竟人曹爽真的就是个屑。半主动半被动吧，和杨坚、李渊这种老早就琢磨着造反的人还是有区别的。在篡位的权臣中，司马懿算得上比较厚道了，只不过不像其他人，野心都溢出来了，司马懿本人被批，估计也是人设崩塌的缘故。司马懿早年的人设太完美了，魏国三代的辅弼重臣，人品无可挑剔，战功更是显赫，结果临老造了反，还撒谎杀了曹爽全家。到这司马家其实人设崩的还不算厉害，有一说一，哪朝哪代没点黑历史？司马懿这点事，压根排不上号。后来司马昭弑君，司马炎开历史倒车，司马衷在位兴起八王之乱，司马家人品败光了。
【回复】简单来说就是司马懿本人，还有就是子孙做的都不是特别好，也不地道[笑哭]
大橘_Bigorange:
如果历史可以被随意篡改，就不会有胜利者书写历史的说法，在篡改的历史下，你会坚信历史就是真相[吃瓜]
【回复】有的人很有意思，他们只觉得自家历史会被篡改，却对他国历史不抱有一丝怀疑。
【回复】至于“士卒多叛、兵不满五百”的曹操，在袁绍胁夺冀州之后，一夜间具备了对抗黑山军的力量，引兵南下，平定兖州东郡；又北上冀州魏郡，协助袁绍镇压于夫罗、张杨。
一切线索，均明确指向了袁曹的“君臣关系”。
在《魏书》中被陈寿刻意抹去的线索，在《后汉书》中均可找到。毕竟相比《后汉书 袁绍传》（11000字），《魏书六 袁绍传》（3700字）的篇幅只有前者的三分之一。 你可以看看这段分析，胜利者极力掩饰的事实，史官一个不慎可能就人头落地，就比如某班姓同志，入过大牢，还有撰写北魏国史的崔浩，人头落地
【回复】回复 @和滦 :三国志连失败者的很多事迹都隐了，比如关张，我们至今不知道他们为什么被称作“万人敌”。
醒来是入梦里:
tm的这up主说出来三国演义最真真真理：三国大战打仗，人越多越难赢[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】战役规模越大，人越多，指挥起来就越困难，所以你会发现，其实很多胜仗都是少量精锐界部队打出来的。古代出动大军往往都是打败仗的。
【回复】回复 @安岳然 :开玩笑，人少就能赢为什么一个二个又是扩军又是夸张号称，少打多能赢难才有名，史盲根本不知道多打少赢的多得多
【回复】回复 @安岳然 :50万其中45万是后勤[笑哭]民国豌豆:
项羽我觉得最牛逼，一个真正失败的英雄
【回复】思想跟不上，取秦又不代之，天下一统才能最大程度少战，，当然，也有一些吃饱了撑的
【回复】我不喜欢所有动不动屠城灭村的人
【回复】我觉得英雄谈不上吧。没有任用贤才的能力，目光短浅，而且自负
眉黛有星辰:
明人记载，明宣宗是建文帝的儿子[doge]
