我们看到的是同一种红色吗？

KillerBill13:
我们注视着色彩千奇百怪的天空，然后异口同声地说，“看啊，多美的蓝天……”

【回复】虽然不是同一种颜色，但是是同一个频率，奥利给，喊出来兄弟们
【回复】因为人类大部分时间在白天活动，而白天天空主色调是蓝色的，所以就说是蓝天
【回复】回复 @sy曲奇 :因为正常大多数人看的都是蓝色，即使不是相同的蓝色，但还是蓝色啊[辣眼睛]难不成要这么喊“多美的靛蓝天”“多美的藏蓝天”“多美的群青天”
猪宝十一:
你脑子里的苹果没上过大学，我的上过大学[doge]

【回复】那你的苹果有gugubird吗？[doge]
【回复】你的苹果想成为rapper start嘛？
其其ilu:
草，画稿人和甲方的颜色认知，太真实了

【回复】你永远不知道甲方想要什么颜色[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @bili_24792266070 :五彩斑斓的黑和花里胡哨的白[doge]
【回复】回复 @bili_24792266070 :不是这个色，是黑色。那只五颜六色的黑。。。[妙啊]
木同盒子:
但群里的lsp想的黄色，和我想的黄色一直一样[doge]

【回复】我不同意，人与人的XP并不一致[doge]
【回复】回复 @一颗小脑袋 :az，Windows XP还有别的版本吗？[doge]
【回复】绿色盲表示非常真实，我经常和别人解释苹果的颜色是红的，但我所说的红，是他们眼里青草的颜色，从小老师都在教“绿色的小草”，我总不能对别人说“红色的小草”吧，那问题来了，请问苹果也是绿色的吗？我并不知道我看到的苹果的颜色的正确名字应该叫什么色
麦香可乐NEW:
很简单，想知道别人眼中颜色为什么和自己不一样，你去看看显示器就知道了，全世界没有哪两台显示器的颜色是一样的。你买10台显示器显示白色你会看到10种五颜六色的白，而且偏差还挺大。那就更不要说每个人眼睛里看到的不一样的世界了！

【回复】我两只眼睛看的颜色都不一样，左边眼睛明显的暖色调偏黄，右边是冷色调偏蓝，所以别人眼里的颜色。。。[思考]
【回复】回复 @滋儿哇瓜 :我也是左眼暖色右眼冷色，说明两只眼睛白平衡不同
【回复】虽然生产显示器的程序是一样的，但材料温度时间各种变量太多，生产出来后也就定型了。但绝大多数人的基因都是一模一样的，感受也会因为亮度什么的改变，定型也就在一瞬间，只要自变量一直调整，因变量总会有个点完全一样的。根本不能类比
PoPo09036:
舉個🌰 假於一開始把MC中把石頭和鵝卵石材質掉換， 你就認為了鵝卵石材質是石頭，石頭材質是鵝卵石。 假於一直沒有看過他人玩，那會一直認為下去。

【回复】确实，挺对的，但人类是不可能达到最后一条的，所以没有人知道每个人眼中的世界是否一样[思考]
【回复】是的，很直观的例子！不明白为什么那么多人理解不了
【回复】回复 @艾库莱亚 :不是顏色對錯，對調問題，僅僅在認知「名字」的層面上
拉格朗日拉出来:
我左右眼的色温不一致，有人也这样吗？

【回复】我也是这样的，有一只眼睛看到的偏冷色，另一只看到的偏暖色
【回复】我是侧边躺久了就会这样
【回复】挤压充血就会变暖色，休息一会看看
IrisPikta:
很简单的一个解释的例子:说服一个姬友跟你玩mc，然后在她不知道的情况下事先给她装上材质包，接下来呢，你叫她给你什么方块，她都能丢给你，但是你们两个所看到的方块永远不是一样的[滑稽]

FPS帧啊:
很好奇，我朋友有些色弱，总是把黄色看成绿色，绿色看成黄色，那为什么他眼里看见的黄色会叫成黄色而不是我们看到的绿色呢

【回复】他色弱之前把黄色的东西看成黄色，他身边的人都叫他黄色，所以他能肯定这个东西是黄色，他色弱之后，那个东西在他眼中变成了绿色，但是他记得那个东西是黄色的，而且知道不会改变，所以他会知道这是自己的问题，而不是那个东西的问题[doge]
【回复】色盲是分不清AB两色，而不是把A认成B把B认成A
【回复】在小婴儿学习颜色的时候，一般都会用明度纯度饱和度都比较高的东西，如果是色弱而不是彻彻底底的色盲，还是能分辨的，因此他应该是有黄色和绿色的概念的，只不过并不能分得清楚
Teritavinold:
网上查到的，原版是蓝绿颠倒，也就事无法用青色进行区分。但现实里不存在颠倒颜色的人。所以，理论上，我可以要求发明一个东西，只能看到绿色，看不到蓝色。且保证这个发明者不为蓝绿颠倒的色盲。此时，色盲戴上后，只能看到绿色，也就是他嘴里的蓝色。问题解决。

【回复】你的实验是不成立,当他看到绿色时,依然会回答绿色,因为视频中描述的情况是,有人把a看成b,但是由于所有人都会称a为A,所以他会认为b就是A,而当你给他看a时,他只会回答你A,因为从看见波长=脑内感知=语言反馈的过程中,其实是a=b=A的过程,不可能出现B
【回复】没看懂你说的什么。有一种颜色波长为x的颜色，大家都叫它绿色。问题是甲感知里它是蓝的，乙感知它是青的。但是双方根本无法验证是不是一样。你拿任何颜色测定都无效，什么色盲图。甲和乙都会说“这里有个绿色的6字”。但其实脑子里感受到的，一个是蓝色6字，一个是青色6。
【回复】谁能确定谁才是真的颠倒呢？
Ted Hall:
我认为猩猩不会问问题，单纯只是因为它们不会说话罢了……

【回复】回复 @HAOZBOY :其实并不是猩猩会语言，只是我们以为它会了“手语”，但实际只是它明白“特定的姿势”可以进行“特定的反馈”，它们并不会真正意义上的“说话”，或者说它们并不会“使用”语言。 即，你训练猫狗的时候，当给出“坐下”的口令，当猫狗作出了“坐下”的动作即得到了奖励，它们自然会理解“坐下”这个词汇对应“坐下”这个动作可以得到奖励，但它们不会理解“坐下”这个词汇的概念是“坐下”，它们会理解成这是一种“奖励的讯号”，奖励才是激发它们“坐下”的真正“指令”，即便后续可能不会获得真正的奖励。它们依旧还是没办法理解语言的“逻辑”，即便这些动物学会了部分手语的“姿势”和“使用”，但依旧不会“说话”。
【回复】回复 @星海今宵 :对的。其实我是认为猩猩想问问题其实还是会“问”的，只是它们不懂该怎么“说”。 以前在动物园看大猩猩，当时在吃零食的时候就有一只大猩猩站在笼子对面看着我吃，十分眼馋的样子，于是我朝大猩猩的笼子里丢去手中的零食袋子，不过其实里面的零食已经被我吃光了（那时候年少无知，而且那个动物园其实也没挂“禁止投喂”之类的警示牌），然后大猩猩很兴奋的就捡起袋子，不过里面的空的，它就看着袋子疑惑了一阵子，然后又看着我摆出一副疑惑的表情，之后愤怒的离开了。我估计如果猩猩会说话并且懂语法，此时估计应该会有疑惑甚至疑问了，可惜它们不会说话，更不懂语法。
【回复】回复 @HAOZBOY :大概就好像一个人学英文一样，经过训练我们让他学会了各种动词、名词的概念，却始终不告诉它“how”、“what”、“why”之类的词汇该如何利用语法进行使用，我们可以使用动词、名词对他进行各种指示或者提问，但却无法让其自己发出各种提问，因为他根本不知道该“如何提问”。
可乐鸡翅包饭23号:
你是lsp，因为别人说你的行为是lsp所以你认为自己是lsp，如果别人说这是正常的，那你会认为你是正常的。

LeoASM:
老一辈有不少人把蓝色叫做绿色，看到个蓝桶非说是绿桶[捂脸]

【回复】早期蓝，青，绿可以混用，比如五色旗的＂蓝＂就对应绿色的＂东方木德＂[笑哭]
【回复】我妈就是。。。家里面有个蓝色的水瓶，她每次都说绿色
宝藏守护者:
电磁波刺激视黄醛等感光色素，产生相同的电刺激，传导同一个信号。你看见不同颜色，本质上就是不同的化学反应。每个人看见红色的化学反应都是相同的。

【回复】回复 @AndyLithia :色盲悖论是一个哲学命题，哲学存在的意义是对未知的思考。这个悖论我认为没有什么现实意义，但是仍然具有思考的价值。这个悖论的存在点，是“对事物认知的差别可能存在”。而这个“可能”，因为人目前的认知有局限，无法被证伪。当认知达到了一个新的层面，现实问题就不存在了。
【回复】回复 @名称不合法吗 :这是多离谱，哪里有证据证明是同一套反应？？？？现在科学家对人脑对应外界信息的反应过程，那就是完全的石器时代的理解好吧。几乎属于一无所知。。吃一样穿一样教育一样基因一样的双胞胎，一个看到红色喜欢，一个看到蓝色喜欢。。人们都说那是“个人喜好”。其实就是完全属于现代科学盲区，一无所知。整个信息怎么从光信息一路到大脑内部反应的，完全不知。你就能说是一套反应？？？随口就来？ 再说病变。。你跟我长得不一样，算病吗？所以每个人大脑反应不一样，就不能算病。。就连目前大家比较了解的多巴胺，都一大堆问题。。比如同样看到一个女生，为什么看到女朋友就多巴胺。因为喜欢？那等于没解释。到底看到喜欢的人，触发了脑子哪些区域，哪些反应，有没有无意识的触发了“与女朋友相关的记忆”，这些记忆又是怎么通过电信号还是化学信号导致多巴胺分泌的。不好意思，我们啥也不知道。。
【回复】对！这是解释色盲悖论不存在最直接的证据了