2020版中国和美国军事实力比较

幻影阿风:
我来声明一下视频中弹幕存在的错误， 一：1：28分美军航母算上现役的航母（小鹰级）和两栖攻击舰（美国级）总共有20艘，不是光算核动力航母（尼米兹级，福特级）。 二：1：42分美军最新佩里级护卫舰于2015年已全部退役，另外阿利伯克级是驱逐舰不是护卫舰。 视频中3：08分的国防预算美国少了一个零。

【回复】然而，碳烤猪头的话既有问题，也没有问题。美国俄罗斯确实拆除销毁了氢弹（hydrogen bomb）但是有很多三相弹（Tri-phase Thermonuclear Bomb），三相弹是氢铀弹，威力跟氢弹比只大不小。名义上确实只有中国有氢弹，但三相弹没有排面吗？跟氢弹有何区别？所以，“只有中国有氢弹”这句话既对，又不对。永远不要低估米国人，指不定这帮孙子又在搞什么更大威力的东西，它们做的出来这种事。
【回复】回复 @碳烤猪头 :目前是，美俄两国不想在这上面投入太多的维护费用，都销毁了，但美俄不是造不出来
【回复】回复 @Wntlk幻影阿风 :别人销毁氢弹不是因为氢弹放不久，而是因为b53这类的氢弹体积太大，重量太重，自由落体式投放已经落后，于是销毁。未来采用更有效率的武器罢了。到你这，就变成了氢弹不能踩也不可能拆。别人正常评论一下讨论，你就一副高高在上的模样觉得自己懂完了？当真是觉得其他人都是傻子啊，全中国只有你是军迷？
小米加豆浆:
大概就是第一岛链内胜算在我，第二岛链五五开，出了太平洋就被锤，不管争不争霸，中国必须要保证第二岛链内无敌

【回复】真开战你第三岛链不突破？美军二三岛链的主要作战力量一个在关岛一个在夏威夷，开战后这两个大洋孤岛肯定是重点照顾的。关岛不用说，夏威夷也就离大陆不到八千公里，东风在开战以后直接就能把它打成筛子了，没了夏威夷的支援补给美军在太平洋上跟中国的处境也差不了多少，胜负难料。
【回复】海军作战离本土越不利，被堵在家门口活动范围有限，舰船太容易跟踪发现，潜艇几乎到不了深水区。且对方可以轻松攻击你的港口与沿海城市。海军是控制海域关键岛屿越多越好的。
【回复】16年往前是这样的，现在是第一岛链名存实亡，第二岛链胜算在我，第三岛链五五开，岛链以外我对你可以避让三分，但依然有一战之力
赛加可汗:
这种对比实际上并不算什么军事实力的较量，激光武器，卫星，预警机，电子信息战人员设备，后勤车辆及人员，国内的工业生产能力（生物化工和精密机械制造等），无人机，各种机种的数量及质量，量子武器等等，现在比的是这些东西，比人数？一颗温压弹或集束炸弹下来一个师还有几个人？[捂脸]

【回复】嗯，而且很多秘密武器还没有公布，到时候怎么死的可能都不知道，账面上的东西要取舍着看。当年小日本那个破岛子屁大点人也把我们打的够呛，我们牢记历史不应该只是说说而已，现在更要居安思危
【回复】回复 @白丽红梦 :苏联老本还是超过了，毕竟那个老本也啃了30年了，不过不得不说，苏联的老本实在是太厚了，直到现在，俄罗斯还能在很多方面比中国发达，比如航发动机方面，不过如果俄罗斯的经济再疲软下去，军费开支不足的话，这个老本[呲牙]在吃个十年，我估计也没了
【回复】回复 @明天抢她一票 :哈哈哈，看你这评论我是笑掉大牙了，我有100架飞机只有50个人，我不懂把那50架改成无人机？而你呢？你有50架飞机却有100个人咋搞？那50个只能做步兵或者后勤或者防空兵，你看看这样对比谁占便宜呢？[呲牙]还有你的思想还停留在人海战术呢？牺牲消耗对面时间？现在可不是原来二战那么玩了哟，现在战争的周期会非常短，杀伤人数更多，不可能消耗对面很长时间的，人海战术已经不在适用于现代战争了，就像当年一战的战术不再适只会用于二战一样，海湾战争就是现代战争的一个先例[呲牙]
苟卡无木:
不要做这个，没得比，美国11个航空母舰战斗群，咱们得爆兵10年，还是最起码的，

【回复】回复 @180的fan儿 :所以说就不要对比了，美国全球霸权，我们是维护这一亩三分地，然后逐步发展，以后去更远的地方溜达
【回复】美国需要维持全球霸权，我们不需要啊
【回复】我们目的是能防，美国的目的是控制世界，现实中国的军事已经差不多达到目的了，近海，美国是打不赢中国的，十个航母群也是白瞎，不是中国航母多，是因为我们海防有东风导弹，航母威胁不了我们
大比丢小丢丢:
有人开始计算，中国有几颗导弹，几架飞机，认为中国打不过，不敢打，如果这样计算，希特勒早就统治世界了

【回复】不啊！算这个很准的，所以希特勒还是会输
【回复】回复 @带带白血球 :国内全是轻稀土，重稀土大部分在外面，你不会真被自媒体洗脑了吧[疑惑]
【回复】在没有代差的情况下，重要的是武器制造速度，这数量的武器在全面战争时很快就会消耗完
山顶洞人教-:
其实主要是尖端技术，现在我们的数量，技术其实都不如美国，暂时只能打不对称战争，利用地理优势，但即使这样，美国在东南亚和日本的驻军也够我们难受的。我们要相信自己的祖国，我们将来肯定能够超越美国，但现在差距还是很悬殊，不能盲目自大。

【回复】回复 @带带白血球 :啊？……这头一次知道战机原来是用来比赛的啊，你搁着玩F1赛车呢？轮速度俄罗斯不是吊打美国？但是俄罗斯垃圾航电就决定他的4代机还是最拉跨的。4s就谈其中一个，F22都上个世纪的产物了，F35本身跟J20就不是一个级别。如果不是看了你上边那稀土言论我都懒得反驳你这憨憨。
【回复】不盲目自大，也不要妄自菲薄
【回复】回复 @--禅猫-- :回复 @--禅猫-- :回复 @--禅猫-- :屁!!美国现在不行了，J20控阵雷达的TR组件高达2200个之多，发射功率达24KW。探测距离超过美军F-22。甚至具备率先发现F-22战机的能力，高机动性等能力的隐形第五代制空战斗机。 歼-20采用了单座双发、全动双垂尾、DSI鼓包进气道、上反鸭翼带尖拱边条的鸭式气动布局。头部、机身呈菱形，垂直尾翼向外倾斜，起落架舱门为锯齿边设计，侧弹舱采用创新结构，可将导弹发射挂架预先封闭于弹仓外侧，同时配备新型的PL-15和PL-21空空导弹.电子设备内含摄像模块、音频转换盒、反侦察电子处理器，信息处理以及供电单元，如今J20电子系统实现了与一体化指挥平台无缝链接，另外J20的蒙皮和某些内部结构大量采用了全新概念的超分子材料，大大减少了雷达波的反射，F22依然采用老式吸波涂料，容易脱落，隐身性能急剧降低。而F22的保养也让他荣登"机库皇后"的宝座。可想是多烧钱的家伙，另外，F22价格昂贵，产量不足，多用途性能也远远无法得到挖掘，而美军高达七千多亿的军费头疼不已还削减军费，下一代战机不用说，连这一代战机多功能化都做不到，甚至勒令停产了，如今J20攻击距离是三百来公里，F22才190来公里。这个科普数据够明白了吧，飞机不经要比速度，还有作战体系，电子侦察，J20都实行了多用途功能化了，你说能不能吊打？还以为还是10年前啊[抠鼻][囧]
平安id:
中国比较好了，军费开支只有1.3%，美国军费占经济3.6%，感谢中国军费少使我更加富裕

【回复】就是没有军费也落不到你头上
宫威:
啧啧啧。这个视频下面的评论居然看出了十年前公知满天飞的味儿。

【回复】弹幕也是啊，公知的遗子继承了公知[偷笑]
【回复】别的不说，军事上的差距我们是要承认的。承认不是怕，更不是软骨头，承认是为了日后的赶超。我们有自信，但不能自大。很多人又无知又爱自嗨，总要有人说真话。祖国未来的道路还很长，现在还没到独步天的时候呢，是该醒醒了！
---G11---:
我发现这种涉及中国军事实力类的视频下面会有个很奇怪的现象 首先美国军事实力世界第一毋庸置疑。其次现在中国军事实力保三争二也是事实。 然后不管是视频里还是评论区，都没有人认为PLA比美军强，最多也就是说进步很大，跟美军还有很大差距之类的，然后这个时候就是一堆理客中跑出来阴阳怪气了

【回复】的确，它们一边叫嚣要“理智爱国”，一边把辽宁舰踩得比二战日本航母还菜，而且还喜欢说什么“不接受反驳，反驳我就是粉红战狼”
【回复】嘛，毕竟影响力不如10年前了，主急了，所以当然要发力了啊[大笑]
【回复】回复 @对人宝具哨戒炮 :b站的氛围挺好的，蛆没有贴吧微博多，但是这种“理客中”是真多，看的我真恶心
大郎吃药了:
依然是局部小优势，整体大劣势。抛开核武不谈，跟美国干，优势有两点。其一看我们深不见底的工业基础能不能在互相消耗中扳回劣势。其二也就适龄参军人口这个老话题

【回复】回复 @无尽回路 :东风很多都是反舰导弹，专门为他们航母设计的，不是只有41和5B这种洲际导弹的，如果在中国近海和中国打仗，他十一个航母编队都来够不够火箭军炸的都是个问题，毕竟弹道导弹的拦截率很感人，如果远洋和美军开战，解放军过去估计真的屎都给打出来了
【回复】回复 @幻境流云 :如果硬要打起来，第一种可能是收台时候，美国暗地里帮的台湾打。第二种南海，第三种利用第三方国家和我们打目前只有可能是印度，硬度和我们爆发冲突，美国卖给硬度武器美滋滋，以上三种都是可能发生的目的是看看我们的军事实力到底如何。 美国应该不会直接出手，都是五常。
【回复】也仅仅是守住自己这一亩三分地，除非动用DF快递，否则咱们无法威胁到他本土，这也是他这么跳的原因。我们，仍需努力
昙花永无陨落:
直接比数量略牵强。建议懂行的up，至少用装备代差做权数，比如5代机为1，3~4代为0.8，再乘装备数量。

【回复】没毛病 海军022也算1 福特号也算1 这差太多了
【回复】真要是懂行的视频，又有保密侠来举报了
【回复】一架五代机可以打一百多架三代
双刃头锤没有异剑:
pla未必要像霉菌那样用军队当世界警察，但是理论和装备中国一定要赶上甚至要赶超，才能有效保护国家主权与国民安全，但是毕竟才开始补课没几年，现在还有很长一段路

【回复】[偷笑]某种程度上来说中国需要稳定的合作伙伴，而美国维持的国际秩序相当于为中国分担了军事投资[阴险]，所以美国还是半死不活的好[阴险]把鹰酱的毛给摸秃[阴险]
【回复】回复 @青眼卡通龙 :真当德国人和古巴看美国顺眼啊
【回复】回复 @Rayllern :老美军事力量不可能集中。树敌太多[抠鼻]
锦依卫-首席长官:
有些人是不是傻，核武器不是多不多的问题，够用就行，核武器是用来威慑用的。 如果你说：“万一真打了呢？” 我会告诉你：“我都tm说过了有核武器威慑，打个鸡毛，真以为核武器威慑这么简单破？而且在这个样样全球化的时代？是不是傻？”[滑稽]

【回复】回复 @八重村的打更人 :是啊，中国有氢弹，就能够形成更加有利的威慑，氢弹比普通核弹威力大很多，这就是质量了，核武器不是越多越好的，而是如何形成更有力的威慑，那么方法自然就是提高核弹威力的质量，苏联的大伊万和美国的1500w吨TNT级热核弹就是很好的例子！
【回复】能够有效保存核弹的方式只有美国的泰勒构型和中国的于敏构型
【回复】回复 @正在睡觉大王 :我可没说过只有中国有氢弹，难道我说中国有核武器，就是指只有中国有核武器？就是因为中国有高级核弹才能构成较好的威慑好不？你把评论往上翻翻？仔细看看？再加上，中国有的是氢弹保存技术，而美国这技术不发达，你以为“只有中国有30氢弹”这句话是什么意思？阅读理解都不会？这句话意思是中国有保存技术，你自己查一查就知道这项技术有多么重要！
思念黄焖鸡:
这真的是B站评论区？我都怀疑我进错APP了

【回复】以前b站是个圈子，现在b站就是个APP而已。
【回复】你去观网底下，那是b站评论区
【回复】回复 @8XbYe39Lu :观网评论区不好看，还是推特和微博过瘾[doge][偷笑]
酷-拉皮卡:
在现代战争中这些表面数据没有任何意义，工业能力数据这些看不到，不同军种配合默契程度数据看不到，信息化作战水平数据看不到，美国打伊拉克的时候，伊拉克这些数据也很好看，结果呢？

【回复】美国打伊拉克属于降维打击，和中国属于两虎相争，主动进攻谁也占不了便宜，防守都是稳赢。（仅限于在第二岛链内）
【回复】回复 @Sunny_Hope :可笑，低端产业链跟高端产业链是一回事？人家让你生产几部苹果手机就得瑟了吗？中国能生产波音，能说出福特航母吗
【回复】回复 @yynect :谁跟你说的空心化呢，低端产业链跟高端产业链是一回事吗。人家完整的军事产业链
戥枫:
看看就好，这些都是国家机密，给你看的应该都是几年前的了，现在绝对不止这个数。而且，如果这个数据是真的，那up主可能要坐牢了......

【回复】回复 @热情的红王 : 没有一个大国不会少报自己军事实力 包括米国
【回复】那美国就没有国家机密了？
大气成某人:
希望大家珍惜和平，不要无脑上头。无论怎么打，受苦受难的永远是我们老百姓。和士兵（老百姓的孩子）。人家某些人永远都活的好好的。人生最美好的时候也就是二十岁到五十岁。能平安过完就是福气。别等到失去亲人，或者缺胳膊少腿的那一天再后悔。 退一万步讲，就算打赢了，对我们普通人来讲，也不会获得任何利益。所以说，不管任何人用任何方式手段激起民粹。搞军备竞赛，搞民族主义。我们身为普通老百姓，都应该热爱和平。向往美好。坚决反对战争。这不是打游戏。一旦开战绝不会有机会重来。你若是觉得生活枯燥，无聊，你可以培养个爱好，到处走一走。你要是干不下去，你打游戏，打麻将，游手好闲，都行。就是别再跟着这些上了头的人瞎起哄了。

【回复】一些人的言论真让人作呕，伟大先烈的牺牲换取来的和平，可不是为了给某些好战分子在网络上指点江山的，战争不是游戏，战争远远比他们想象的要残酷，还什么跪久了站不起来了？能说出这份话那是因为他们觉得原子弹不可能落在他们头上
【回复】哎，有本事移民，没本事就好好学习，争取当官造福后代